en additionnant le prix des composants d'un PC à vendre clefs en mains,et pour toutes les configurations possibles,j'en arrive à la conclusion qu'acheter un PC tout assemblé revient bien moins cher que de sele monter soi-meme (et avec les memes composants bien sur).
Donc est ce mieux de s'acheter un PC plutot que de se le monter soi-meme ?

non c'est moins cher de le monter soit même, sauf rares exceptions comme les pc très haut de gamme, car les marques ont des prix préférentiels.
 
et surtout un point important sur les pc déjà montés des amrques: tu prends ce qu'il y a dedans et basta, et bien souvent ça ne correspond pas à ce qui te conviendrait le mieux, en plus ou en moins, du genre un DD de 300Go alors que tu n'en aura pas besoin, ou une superbe 6600le avec indiqué "pc pour gamer" alors que c'est une carte rgaphique bas de gamme etc...
 
un pc monté pièce par pièce soit même permet chaque fois de dépenser pile poil pour ce que l'on a besoin.

Si tu prends TOUS les coûts en compte (licence windows, écran, clavier/sours, voir même quelques softs), alors je pense que le PC montés reviens bien moins cher que d'acheter les pièces et de l'assembler soit-même.
 
Mais bon, rien ne vaut un PC qu'on a soit-même assemblé

ah oui avec les licenses logicielle là c'est sûr, je les avais oubliés ceux là

Les licences logicielles ? C'est quoi ca jamais entendu parler ! lol