Reprise du message précédent :
nan spa illegal ca nik la garantie cai tou  

non modifier une partie de logiciel copyrighté est illégal.

enfin on s'en fout hein

Si le produit est à moi j'en fait ce que je veux, je peux le piétiner, le trifouiller, le griller. Je l'ai payé.  
 

 
oui & non.
 
prendre un firmware, le désassembler, le patcher, le réassembler et le distribuer est illégal....
 
tu me diras ça m'a pas empêcher de faire le tweaker pour la cusl2 est un outil pour le diva 2430se
 
 

acheter un produit ne signifies pas que tu as la propriétée intellectuelle du matériel et du logiciel dudit produit.

T'as pas le droit de faire un godet pour la noria avec ton PC...ou avec ton modem . tu le payes et c'est pas a toi..drole de comerce

 
 
bien skom l musique... tu as le cd, spa pour ca que tu as le droit de le diffuser en mp3 sans autorisation, de reprendre la musqiue, de rajouter ta voix dessus de refaire un cd et de le distribuer (pourtant c'est ta voix ton cd que t'as acheté...)
 
spareil.
mais bon, qui ira voir?????
 
je repose ma question apropos des packs modem routeur: a quoi servent ils si il est interdiot de partager sa connexion? et pourquoi c'est interdit d'abord?

on a jamais dit lque e partage de connection était interdit, on (je personnellement) te dit que modifier un logiciel sans l'accord de l'auteur est interdit.
 
dans l'histoire c'est pas l'utilisateur d'un firmware modifié qui se fera emmerder, mais celui a modifié puis distribué...
 
dans le cas des bios de mobo ou de carte vidéo ou de firmware de quelque chose, la boite s'en fout ou ne fait rien parcequ'elle sait que ce serait préjudiciable commercialement pour elle. donc ils tolèrent...
 
après l'histoire multi-poste dans le contrat du FAI, c'est encore autre chose...

 
 
bien c'est de ca que je parlais

 
ouais mais c'est le genre de trucs dont tout le monde se fout, et que le FAI a très peu de moyen de controller la chose.
pi avec Xp, meuh et 98 y'a moyen de faire du partage de connection logiciel alors.... y vont pas nous saouler  

normalement avec wanadoo\FT le 512/128 c est du monoposte et le 2024/256 du multiposte , le partage est toleré tant que ca ne nuit pas a l entreprise , un partage de connexion adsl entre plusieurs habitants d un immeuble , en 512 et si le FAI avait bien entendu la possibilité de le prouver conduirait a l annulation du contrat ..donc dans la pratique ,comme avec la modif du modem , aucun risque ...

 
la modif ca n'est que quelques commandes de telnet et le code est direct balanc" par le modem    
donc aucun desasemblage de code, rien de ce genre donc ca reste legal, on ne fait que changer le firmware

 
 
ne parle pas de ce que tu ne connait pas et laisse faire les grands !
qui te parle de desassembler ?
un gamin de 10 an y arriverais si on lui donne une petite doc comme on en trouve partout sur le net, juste par commande telnet et en changant le firmware par celui du pro (sans le modifier)

tu joues sur les mots , le fait que la manip soit dispo partout sur internet ne net n en fait pas quelque chose de legal , le fait que la manip soit aisée a realiser  non plus ...

 
   
 
stresses-pas...
 
tu vas pas m'apprendre à bidouiller steuplé merci
 
je dis pas le contraire.
 
j'ai pas essayé la modif du speedtouch, j'ai qu'un diva qui a eu le même sort. donc je sais pas si le firmware lui-même a été modifié ou juste des fichiers de config.
 
je te rapelles juste la loi, que j'ai déjà personnellement violé à plusieures reprises (d'ailleurs t'as pas l'air de me connaitre réellement):
 
il est interdit de désassembler, décompiler, faire du reverse-engineering sur du logiciel copyrighté.
 
on scalme.

 
enfin ça c'est différent...
 
y'a une différence entre des firmware patché, des jeux crackés, et transformer son pc en aquarium néonisé (ça a même rien à voir, c'est tes biens, tu peux ouvrir la porte de ta baraque à la tronche-haineuse même )

Bref t'es un violeur un monstre quoi????

Un enfant de 10ans ne comprendrait pas cette phrase, pourtant moi aussi je ne comprends pas tous les termes de l'interdiction.
Si tu achètes un appareil et que tu trouves sur le net une modification qui permet d'utiliser au mieux ton matériel où est le problème
 
Pour moi c'est simple s'il n'est pas à toi tu risques tout simplement de perdre la garantie ainsi que la résiliation de ton contrat  
S'il est a toi, normalement tu n'as pas non plus le droit de le modifier, c'est comme une voiture où l'on va par exemple rabaisser les suspensions (pneus ou jantes +/- larges, puce, pots, filtre à air....), c'est courant chez beaucoup de personnes qui pratique du tuning, et bien c'est interdit (sauf si passage aux mines fait ) mais c'est banal  
Et faut pas penser que les modifes apportées améliores la sécurité du véhicule, vous l'avez modifié un point c'est tout, donc il n'est plus homologué en tant que tel  
 
C'est quand même pas une raison pour le faire parce que tout le monde le fait
 
En en plus vu la modife on peut revenir en arrière  
Si celui qui la véhicule ne précise pas ce point tu n'es pas cencé le savoir, dont tout un topic pour débattre sur ça
 
Et pour fini cette modife m'intéresse aussi   mais par pour tout de suite, quand dans la famille il y aura un autre PC je la trouverai utile  
 
Je pense aussi que FT interdit le partage de la connexion mais en pensant certainement à une "double connexion" soit 2 connectés en même tps via le même modem pour le prix d'un seul abonnement
Donc ce n'est qu'une question d'argent à la fin, FT s'en trouve perdant au niveau des abonnements  
 
Ps:  merci aussi pour les adresses

hé psss: j'ai jamais dit qu'il fallait pas le faire.
 
d'ailleurs, j'ai juste cru voir un firmware patché sur le lien donné plus haut. si il y a qqun qui risque qqchose c'est surtout celui qui a patché et distribué le firmware, pas tellement celui qui le télécharge ou l'utilises. maintenant toutes les manips ne passent pas forcément pas un firmware patché.

décidément ça s'embrouille la dedans.
 
la loi nous dis que si une close d'un contra est contraire au droit français, cette dernière est nul est non avenue.
 
donc toute les close d'un contra de liscence ne sont pas forcémént légitimes.
 
dans la théorie tu as le droit de modifier n'importe quel produit de consomation. par exemple du papier pour imprimente jet d'encre peut tout à fait servire à fabriquer de petits avions qui sont trés rigolo et pour lesquels personne ne vous poursuivra.
 
comme personne ne viendra vous emmerder parceque vous avez fait des trous dans un meuble pour passer des cables. c'est à vous et vous en faite ce que vous voulez.
 
pour les appreil soumis à des réglementation spécifique l'intervention sur le materiel est autorisé car il est à vous mais son utilisation ne l'est plus car on ne sais pas si il respectera toujours les normes.( celle sur le parasitage entre autres)
 
si la modif se fait entiérement de façon logicielle et que vous ne faite ça que pour vous et non pour le distribuer ou dans un but commercial alors c'est du tout bon. les fabricant ce contente de fabriquer du haut de gamme et de le brider pour faire du bas de gamme, c'est leur problème. une fais le produit acheter tu ne fais qu'envoyer des données sur les port d'entrée et de sortie prévu à cet effet. si ces donné provoquent une altération ou un changement du materiel c'est pas votre soucis c'est au constructeur de prémunir son produit contre ce genre d'altération.

oui MAIS si cela doit passer par un firmware patché sous copyright, le monsieur qui a patché le firmware l'a fait illégalement ctout.

Le pape peut dormir tranquille, il y aura toujours plus catholique que lui...

bon ça 8 posts qu'on tourne en boucle ici

 
Si tu est proprietaire du logiciel, tu as tout a fait le droit de le cracker, par contre, si tu commence a le distribuer, la ca devient illegal

propriétaire dans quel sens ?
 
le copyright est à toi ?
c'est toi qui a fait le source ? c'est ton code ?
 
bon là je parles pour un firmware/logiciel.
je pense pas que tout ce qui est configuration (par exemple le config.sys du dos) soit protégé et protégeable (vu qu'on peut les voir comme des documents personnels)

 
Proprietaire dans le sens ou tu l'as acheté, tu a donc une facture de ce produit a ton nom.
 
Ensuite, copyright ca porte bien son nom non ?
 
a partir du moment ou tu est proprietaire d'une license d'un soft, tu a les pleins droits dessus à condition de respecter les termes de cette license, hors, jamais je n'ai vu dans une license une quelconque limitation concernant la modification même du soft pour un usage privé, si tu veux pas avoir a rentrer un numero de serie pour installer ton soft ACHETé, t'as tout a fait le droit de faire un crack, t'a meme le droit de distribuer ce crack a condition qu'il ne contienne pas du code de l'application originale, c'est a dire que tu n'a pas le droit de distribuer l'executable cracké, mais tu peux distribuer un programme qui permet de modifier l'executable.

bin tu regarderas mieux tout ce qui est cluf tu as très souvent "il est interdit de désassembler, décompiler.... gna gna gni gni...".
 
après pour ce qui distribuer un soft qui crackes l'original, oui ça a priori c'est pas illégal.

La problème avec les softs sous copyright, c'est que tu n'achètes pas un titre de propriété du soft mais un droit d'utilisation (comme pour la musique ou un film) > tu n'as donc pas le droit de le modifier, redistribuer... sans l'accord de l'auteur. D'ou l'intéret des licenses libres.
 
pour un firmware, je ne sais pas si on est dans ce cas, ou si on est dans le cas où ayant acheté le produit contenant le firmware et que donc celui ci nous appartient (le firmware n'étant pas l'objet principal de l'achat)

Moi j'en reviens à la close de FT:
Je pense aussi que FT interdit le partage de la connexion mais en pensant certainement à une "double connexion" soit 2 connectés en même tps (dans la même maison) via le même modem pour le prix d'un seul abonnement
Donc ce n'est qu'une question d'argent à la fin, FT s'en trouve perdant au niveau des abonnements
Sinon je vois pas pourquoi il l'interdirait
 
Bon vous avez d'autres liens sur la modife ou bien un pour bien préciser la légalité ou pas de la modife ça éviterait de tourner en rond

mais qu'est-ce qu'on s'en fout que ce soit illégal ou pas tu le fais ctout.

  ça n'engage que toi

pour FT et le partage : j ai eu aujourd hui un tech de FT qui avait un probleme chez un client sur une connexion adsl 128 K , il etait en train d installer un reseau    
 
pour le modem ALCATEL: le plus simple est de contacter ALCATEL (ou THOMSON) et de leur demander gentiment

Très intéressant, alors ça ne les dérange pas , ils font eux même la modife  
Si c'est ça c'est encore mieux, on est entièrement couvert  
C'est quoi comme adresse (Tel ou mail)

je n ai jamais dis qu il faisait une modif    , il installait un routeur , mais sur une ligne 128K qui est sensé etre du monoposte..
d ailleurs c est courant d avoir du partage de connexion en numeris , donc le partage de connexion a partir du moment ou cela reste dans les murs est accepté..

faut pas tout mélanger, le partage de connexion qui depend des conditions generales de FT ( suffit de lire son contrat, a priori pas favorable, pas bon pour le marketing) mais les commerciaux sont souvent peu soucieux de ce genre de détails. Pour le SPH, il evident que toute modif hard ou soft non officiel du constructeur fait perdre la garantie, en poussant un peu on pourrait trouver plus a redire (contrefaçon du fireware alcatel) mais je pense pas que se soit une priorité de thomson, par contre une modif peu perturber les lignes/serveur FT et alors c'est de suite la grosse artillerie

Hola, Hola !
Je prends le train en route mais bon. On parle bien du modem Alcatel SpeedTouch machin chose fourni entre autre avec les forfaits AOL, non ?
 
Si c'est le cas, j'ai ce modem et j'aurais aimé simplement savoir de quoi il retourne de cette différence entre le "Home" & le "pro" ?
Merci d'avance