A ta place j'essairais d'acheter une de ces deux cartes (économiser un pti peu plus).Si tu ne peux vraiment pas depasser ton budget une 6600Gt ou une x800GT reste des bons choix
A ta place j'essairais d'acheter une de ces deux cartes (économiser un pti peu plus).Si tu ne peux vraiment pas depasser ton budget une 6600Gt ou une x800GT reste des bons choix
Merci pour vos avis mais y a un truc que je pige pas : comment l'ATI x1600Pro peut être à un tel prix (<130) pour 512Mo. Y a t-il un piège ? Quelqu'un l'a déjà testé ?
merci
J-BeN
Posté le 15-04-2006 à 21:08:18
Argument marketing...
En voyant 512Mo, beaucoup de gens ce disent que c'est une preuve de puissance, en fait pas du tout.
Même cas pour les carte bas de gammes qui ont 256Mo, alors que lorsqu'on compare la 6600 GT 128Mo et 256Mo, les perfs sont les même a quelques FPS.
Cela sert surtout pour les cartes haut de gamme avec des grosses résolutions + filtres
Publicité
Posté le 15-04-2006 à 21:08:18
zimonex
:o
Posté le 15-04-2006 à 21:36:03
toutafaÿ
Inutile les 512mo pour des cartes de ce type
bibor
dabor
Posté le 15-04-2006 à 23:31:34
l'ATI x1600Pro =9600 de l'an 2006
une x800gt cest mieux