Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1666 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  FPS bas : CPU, GPU ou autre ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

FPS bas : CPU, GPU ou autre ?

n°8733494
huqh
Posté le 26-05-2013 à 12:34:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche quelques explications sur le fonctionnement du processeur et de la carte graphique pour mieux orienter un achat ou une correction logicielle.
Le problème de base est un nombre de FPS sur les jeux vidéos qui parfois se trouve à 40, de façon stable, mais qui parfois va descendre à 20, de façon stable aussi (voire respectivement 30 et 15 sur d'autres jeux).
La différence se fait ressentir quand il y a beaucoup d'éléments à gérer (jeu local), quand il y a une grande distance à afficher (jeu local ou en ligne), ou quand il y a beaucoup d'effets graphiques ou beaucoup de fumée (chute brutale et temporaire des FPS).
 
J'étais en train de choisir une nouvelle configuration matérielle quand j'ai vérifié, avec ProcessExplorer, la répartition des ressources. Une chose a retenu mon attention :
Sur le jeu A : le processeur tourne à 40%, mais un coeur est occupé à 90%, les autres tournent à moins de 25%. Le processeur de la carte graphique est occupé à 60%. Le nombre de FPS se stabilise à 20 puis à 15 quand beaucoup d'éléments sont à afficher (avec des chutes temporaires quand il y a des effets graphiques).
Sur le jeu B : le processeur tourne également à 40% avec un coeur à 85%, les autres tournent à 25%. Le processeur de la carte graphique est occupé à 100%. Le nombre de FPS se stabilise à 30, mais parfois à 20, avec des chutes temporaires quand il y a des effets graphiques.
La mémoire utilisée est comprise entre 50 et 75% de la mémoire physique, pas d'utilisation de swap, y-compris en ce qui concerne la carte graphique, donc ça ne vient pas de la mémoire.
 
Je ne sais pas trop quoi acheter :
Une meilleure carte graphique ? Oui mai pour le jeu A, plus problématique, le processeur graphique n'est pas à fond !
Un meilleur CPU ? Oui mais mes jeux n'utilisent qu'un coeur. Celui-ci tourne à 2.9 Ghz. Multiplier le nombre de coeurs ne servira à rien. A moins de taper dans des processeurs qui montent à 4 Ghz par coeur, sans être certain que ça soit suffisant, voire même la solution à ma problématique !
 
Merci d'avance  :)

mood
Publicité
Posté le 26-05-2013 à 12:34:07  profilanswer
 

n°8733496
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 26-05-2013 à 12:38:55  profilanswer
 

Bein t'as donné la réponse, t'as un jeu GPU bound et l'autre CPU bound :)
Faut changer les deux si tu veux gagner sur les deux.
Si t'es toujours sur 15/20/30/60 FPS, ca veux aussi dire que t'as la synchro verticale activée. Tu pourrais gagner en confort en la désacrtivant, au prix de tearing.

n°8733541
algerinoo
Ceux qui savent agissent ..
Posté le 26-05-2013 à 13:28:11  profilanswer
 

Salut,
C'est quoi les détails de ta configuration ? ( peut être pas besoin de changer de CPU ).

n°8733545
huqh
Posté le 26-05-2013 à 13:29:52  profilanswer
 

Merci de ta réponse.
Je vais me résigner en attendant la sortie de cartes mères supportant nativement les AMD FX (je n'ai pas trop envie de devoir flasher une carte mère dès l'achat avec un ancien CPU, pour gagner quelques centaines de MHz sur un coeur), éventuellement j'achèterai une nouvelle carte graphique :)
 
A bientôt !

n°8733548
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 26-05-2013 à 13:31:46  profilanswer
 

algerinoo a écrit :

Salut,
C'est quoi les détails de ta configuration ? ( peut être pas besoin de changer de CPU ).


+1
 
 
et en baissant la réso au max,tu as tj des baisses de framrate?


---------------
y-a-t-il encore des pigeons pour voter pour des escrocs?    We are doomed
n°8733551
huqh
Posté le 26-05-2013 à 13:33:59  profilanswer
 

Pour algerinoo :
 
AMD Athlon II X4 635 (2.9 GHz x4)
ATI Radeon HD 4670 1Go
Kingston 2 x 2 Go 1066 MHz Dual Channel sur carte mère Gygabyte 770T ES3

n°8733581
huqh
Posté le 26-05-2013 à 14:01:28  profilanswer
 

Avec résolution au minimum :
Sur le jeu A : le CPU tourne toujours à 90%, la GPU baisse et tourne à 25%. Les FPS montent un peu : 20 FPS au lieu de 15...
Sur le jeu B : le CPU tourne toujours à 85%, la GPU baisse et tourne à 75 - 100% avec une moyenne à 85%. Les FPS montent de 50% pour varier entre 40 et 60 avec quelques chutes à 30 quand il y a des effets graphiques.
 
Ce qui tend à confirmer, si je ne me trompe, que pour un jeu, changer de carte graphique sera bénéfique. Et pour l'autre, c'est le processeur, mais un processeur qui privilégie la fréquence plutôt que le nombre de coeurs.

n°8740847
lepro95
Pas si pro que ca... :'(
Posté le 01-06-2013 à 12:13:02  profilanswer
 

nop un bon 6 cœurs ferait l' affaire du genre un x6 1100t (seulement si tu veux changer que ta cg)


---------------
Qui a un intel core 2 extreme QX9770 et/ou un X9000 à un prix raisonnable ?/Ma co/LG Nexus 5 32Go, Samsung Galaxy A3 (2017)

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  FPS bas : CPU, GPU ou autre ?

 

Sujets relatifs
560 Ti constamment à 98% de charge GPU !Utiliser IGP et GPU pour QSV
carte mère + CPU + ram + GPU pour 300€ Mon Pc portable Chauffe et Baisse d'Fps inGame [Résolu]
I7 950 "CPU limited"(QUESTION) sur la temperature CPU
Comment torturer son GPU ?Problème de température CPU
utilisation à 100% du GPU sur le bureau ! 
Plus de sujets relatifs à : FPS bas : CPU, GPU ou autre ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR