Mise en garde sur le pack SP2 pour Windows XP
18/8/2004  
 
"Tout nouveau, tout beau …"  Ce vieux dicton ne s’applique pas à Windows XP SP2 qui présente toute une série d’insuffisances, ou même peut provoquer des troubles de fonctionnement de vos programmes.
 
Vous êtes nombreux à être tentés par Windows XP SP2. Ce « patch » colossal et attendu depuis des mois vous a peut-être été présenté comme la nouvelle merveille de Microsoft qui va régler tous les problèmes.
Certes, SP2 gère mieux la mémoire que SP1 (ce n’est pas difficile), et la "WiFI" (qui peut-être très facilement piratée si elle n'est pas très bien sécurisée), mais il présente bien des inconvénients. …  
 
1). Pour son fonctionnement, XP SP2 a besoin de plus de ressources mémoire et CPU que XP SP1
Voyez -> Performances et exigences en mémoire de Windows XP selon le Service Pack installé
Si vous avez un PC déjà à la limite des exigences de XP SP1, n’utilisez pas XP SP2.
 
2). Le firewall (pare-feu) de XP SP2 n’est pas, comme on vous l’a annoncé, une bonne protection. C’est mieux que rien du tout, mais c’est insuffisant.  
 
Il ne bloque pas les communications sortantes et donc tout espion qui aurait réussi à rentrer dans votre PC n’en fait qu’à sa guise.  
Il ne cache pas des ports pourtant « sensibles ». Il se contente de les fermer et n’importe quel pirate sait ouvrir un port fermé en quelques instants.  
Il est facilement désactivable, même et surtout par un pirate.  
Il crée des alertes de sécurité injustifiées au lancement de certains programmes.
Lisez ...  
 
-> How Secure is Windows Firewall? (en anglais).  
-> Le Firewall de Windows XP SP2 remis en question  
-> Certains programmes semblent cesser de fonctionner après l'installation du SP2 de Windows XP par Microsoft soi même.
 
Utilisez un vrai firewall. Voir -> Eviter les problèmes
 
3). XP SP2 limite le nombre de demandes de connexions simultanées à Internet sous prétexte que certains parasites en utilisent un grand nombre pour se répandre.  
 
Votre logiciel de P2P aussi a besoin de beaucoup de connexions. Il peut se retrouver bridé …
« EventID 4226 - TCP/IP a atteint la limite de sécurité imposée sur le nombre simultané de tentatives de connexions TCP»
Microsoft a publié de longues explications techniques sur ce sujet que vous êtes censé comprendre -> Paramètres de configuration NBT et TCP/IP pour Windows XP. C'est loin d'être à la portée de tout le monde.  
Si vous avez déjà installé SP2, la solution peut se trouver dans le « patch » de LvlLord -> EventID 4226 patcher
En standard, ce petit programme permet de passer de 10 à 50 le nombre de connexions par seconde.
Nita l’a testé avec succès ainsi que bien d’autres. Le site officiel d'eMule fait état de ce problème -> eMule and Windows XP SP2. Le « patch » y est mentionné. . Selon l'Admin, ce patch n'a pas été testé par leurs soins et il n'est pas recommandé à tous. Cependant il peut résoudre le problème de limitation pour un utilisateur expérimenté.
 
4). Avec XP SP2, certains programmes ne vont plus « fonctionner comme avant ».  
-> Listes des programmes qui ne fonctionnent plus comme avant. Même Microsoft le reconnaît …  
Si vous utilisez l’un de ces programmes, attendez qu’il ait été adapté pour utiliser XP SP2.
 
5). Il se pourrait même qu'une première faille de sécurité ait (déjà) été trouvée.
-> Flaws in SP2 security features
 
Bilan  
 
IBM a déconseillé à ses clients de télécharger XP SP2 pour l'instant et préconise d'attendre des améliorations.
-> IBM goes slow on XP update
 
Microsoft a du mettre à la disposition de ses clients un "patch" pour retarder le téléchargement automatique par Windows Update de XP SP2
-> Temporarily Disabling Delivery of Windows XP Service Pack 2 Through Windows Update and Automatic Updates
-> Executable to Un-block Delivery of Windows XP SP2 to a PC Through Automatic Updates and Windows Update <- pour télécharger cet outil.
 
Mon conseil est celui d'IBM: attendez de grosses améliorations avant de télécharger XP SP2
 

plutot que hardware, cela aurait ete mieux a ca place
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

 
 
Mieux vaut tard que jamais..
 
 

Tu l'as dit bouffi  

Evite Windows et tout ira bien.
Evite le PC aussi.
 
On dit ça à chaque nouveau SP et à chaque nouvelle version de Windows...
Et pourtant faut bien, sinon on avance pas.

Pas faux, mais à ta place j'attendrai que nos amis de microsoft sortent un patch pour ce pack. Je te dis ca parce que mon cousin a téléchargé le pack SP2 et depuis il est bien emmerdé, enfin à toi de voir.

 
Nouvelle dans la classe ?
 
Il y a un topic unique 'SP2' dans la bonne section.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8221-1.htm
 
 

Je sais on me l'a déjà dis plus haut mais apparemment ca intéresse du monde mêmme dans cette section.

c'te troll

stef@ >> arrête de répéter tout ce qui est dit, et teste par toi-même (et apprends à lire l'anglais, et pas les mauvaises traductions de certaines personnes)

Hmm il est gentil le petit allez à la niche, va coucher  

L'article a été publié dans Voici ou dans Paris match ?  
Du n'importe quoi et du sensationnalisme; sans compter, sans vouloir te vexer, que tu arrives après la guerre.
 
En vrac:
 
- Le SP2 est plus lourd parce qu'il propose plus de services. Si ca ne te convient pas, libre à toi de désactiver les fonctions supplémentaires qui ne te servent pas. Si tu t'y prends correctement, tu obtiens un XP qui occupe moins de 100Mo de RAM au démarrage.
 
- Si tu n'es pas cabable de coutourner la vilaine limitation de requetes de connexion (qui ne gène QUE les p2p), tu ferais mieux d'aller acheter tes films/CD/logiciels. Le patcher était disponnible avant même la sortie officielle du SP2.
 
- Aucune grosse boîte, à fortiori quand elle sponsorise la concurence, ne déploie un SP en prod sans l'avoir longuement testé.
 
- "N'importe quel hacker ouvre un port fermé en un instant"... Celle-là elle est géniale, complètement idiote, mais géniale
 
- Le WiFi est un effet de mode, MS fourni un assistant d'installation, mais n'est pas créateur de la norme. De même, MS n'est pas responsable de l'incompétence de celui qui installe son WiFi.
 
- Le SP2 empêche certain programmes de fonctionner... Comme le SP1 en son temps. Pour corriger des bugs ou failles, il faut reécrire certaines fonctiones; forcément, ça peut casser l'un ou l'autre programme qui se basait sur l'ancienne version. Les éditeurs sérieux patchent leur programmes pour les rendre compatibles. A noter que de nombreux programmes de la liste (la grosse majorité en fait) n'ont que des incompatibilités partielles et fonctionnent malgré ça. Une partie de ces incompatibilités vient du fait qu'il faut authoriser le-dit programme sur le firewall.  
 
- Le SP2 n'est pas le saint Grale, de nouvelles failles sont découvertes chaques jours dans tous les OS. Il faut donc appliquer les mises à jour qui sortent tous les 2èmes mardi du mois... En attendant le SP3.
 
 
Je m'arrête là histoire de ne pas faire un roman. Je suis de l'avis de bjone, rien ne sert de colporter des médicrités

Bof la mise en garde est valable, voire même obligatoire. La majeure partie des gens qui laissent tous les services par défaut (y compris la màj auto) n'y connaissent pas grand chose Donc déjà qu'ils se tapent les virus, les spywares et consorts, en plus de ça la màj qui fait planter la bécane, ils peuvent en avoir ras le popotin quand même   D'où ce genre de nébulation machinacaféesque. Mais bon, RAB quand même    

Ben ouais, faudra bien que les gens se rendent compte d'une chose : l'informatique est à la mode, mais n'en reste pas moins un métier qui requière connaissances et compétences. Quand l'assistant windows te pète à la tronche, suffit plus de clique next (suivant, parce que l'anglais, c'est trop technique ) pour s'en sortir

Pfff Pfff Pfff...
Facile de critiquer le SP2... Faut savoir bien se servir de son PC. Et enlever les trucs genant ou ceux qui ne marchent pas correctement.
Ca peut pas etre parfait et faut quand meme le chier le windows!

 
Ha mon cheval de bataille...
Bcp critique, mais ils n'ont qu'à nous pondre un OS qui fasse marcher mes jeux et tourner mon 3DMark2005...
 
Windows-->Plug&Play
Linux-->Configure&Work
 
Edit: j'ai bossé pour Billou pendant plus d'un an, et je peux vous dire que les ServicePack sont vachement testés.  
Les "power user" doivent être capable de le configurer correctement et c'est surtout bien pour sécurisé un peu le PC de "monsieur tout le monde" qui nous spam et nous balance des virus par brouette...

ben moi j'ai ete oblige de reformater apres install du sp2.
donc format plus SP2 et tout marche nickel donc le SP2 est pas si pourri que ca.
 
c sur que vo mieux opter pour un autre firewall que celui de WINDOWS quand on peut.

Il faut quand même saluer la performance: autant de conneries dans un même et unique post, ça doit pas être évident de tout faire rentrer...

Pas du hard!