Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1314 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Compatibilité des sockets pour les ventirads (AMD)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Compatibilité des sockets pour les ventirads (AMD)

n°9652402
harbull
Posté le 08-11-2015 à 12:27:10  profilanswer
 

Bonjour à vous,  
 
je crée un sujet pour une question à laquelle je n'ai réussi à trouver de réponse nulle part, même pas sur le site du fondeur.  
 
J'ai récemment acheté un AMD A8-7600 qui a l'air de fonctionner pas mal, mais qui chauffe pas mal aussi apparemment (même si la mesure de températures de ces APU semble assez foireuse). Je l'ai monté avec le ventirad par défaut, qui n'est pas bien gros et ne casse pas des briques. Sachant qu'il est réglé en 45W actuellement, mais qu'un jour j'aimerais bien le passer en 65W pour jouer dans de meilleures conditions à de petits jeux, je me pose la question du refroidissement.
 
Je dispose d'un ventirad utilisé sur mon ancien A64 4200+ au format AM2, le OCZ Vanquisher
 
http://www.materiel.net/live/64665.jpg
 
Et j'aimerais savoir sur je peux le réutiliser sur ma carte mère au format FM2+, mais j'ai un mal de chien à trouver des informations. Le mode de fixation semble le même (un clip de chaque côté du CPU), mais même sur les fiches de données techniques AMD, on trouve des infos sur les dimensions du slot CPU mais pas sur celles des fixations pour ventirad. Je ne sais pas si ça peut correspondre.  
 
Comment trouver cette info ? Est-ce qu'en mesurant simplement la distance entre les clips sur les 2 cartes mères on peut tirer une conclusion ? J'ai l'impression que la seule différence entre les sockets AMD c'est un ou deux pins en plus ou en moins, et que la fixation du refroidisseur est la même. Mais je ne veux pas non plus flinguer mon CPU tout neuf  :o  

mood
Publicité
Posté le 08-11-2015 à 12:27:10  profilanswer
 

n°9652562
lesabreur
Posté le 08-11-2015 à 15:03:45  profilanswer
 

Salut,
 
vu sa date de sortie le FM1 ou les socket 1155/1150 d'Intel n'existaient même pas : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 32648.html compatible AM2/AM3(+). De nos jours les kits AM3+/FM2+ pour les ventirads semblent identique mais jamais testé ou que sur des ventirad où on démontait le système de base AMD.
 
Pour les proc AMD les ventirads Topflow sont plus conseillés, ils permettent de refroidir l'ensemble de la carte-mère et notamment les étages d'alimentation.

n°9652583
harbull
Posté le 08-11-2015 à 15:18:22  profilanswer
 

Merci pour ton retour. Je pense que ça devrait passer, je pensais mesurer en rentrant chez moi. Mais ça m'intéresse cette histoire de top flow, jamais entendu ça. En quoi les AMD et les Intel sont différents là dessus ?

n°9652606
lesabreur
Posté le 08-11-2015 à 15:36:48  profilanswer
 

harbull a écrit :

Merci pour ton retour. Je pense que ça devrait passer, je pensais mesurer en rentrant chez moi. Mais ça m'intéresse cette histoire de top flow, jamais entendu ça. En quoi les AMD et les Intel sont différents là dessus ?


 
 
Les AMD quad (comme l'A10-7850K) chauffent beaucoup plus que les Intel (i5 voir i7) et du coup, échauffent plus les composants autour du proc. Après ton OCZ doit être mieux que le stock AMD.


Message édité par lesabreur le 08-11-2015 à 15:37:17
n°9652629
harbull
Posté le 08-11-2015 à 16:01:22  profilanswer
 

J'espère oui :)
 
C'est sûr que le défaut de ces ventirads c'est qu'ils recrachent l'air dans le boîtier. Ceci dit, sur mon Gigabyte j'ai un ventilo en aspiration et un en extraction, et l'APU est un 45/65W, c'est pas un monstre de 95W ou 125W comme AMD sait aussi les faire.
 
Comme pâte thermique, l'arctic silver 5 fait toujours figure de référence, ou il y a eu mieux depuis ?

n°9652892
lesabreur
Posté le 08-11-2015 à 21:15:05  profilanswer
 

harbull a écrit :


Comme pâte thermique, l'arctic silver 5 fait toujours figure de référence, ou il y a eu mieux depuis ?


 
Référence souvent inutile si on achète un ventirad neuf. Mais dans ton cas c'est une bonne option.

n°9652903
harbull
Posté le 08-11-2015 à 21:36:49  profilanswer
 

Oui il va de toute façon falloir que j'en remette.
 
Je viens de démonter l'OCZ, je me dis que c'est quand même dommage de le laisser rouiller sur une armoire pendant que je refroidis mon A8 avec le ventirad stock (qui me semble encore plus petit qu'à l'époque des Athlon X2 d'ailleurs).
 
Il me reste à prendre les mesures sur les 2 cartes mères...

n°9653019
harbull
Posté le 09-11-2015 à 07:58:00  profilanswer
 

Mmmmh bon j'ai mis les 2 cartes mères côte à côte... C'est pas idéal en effet. Mon ancienne carte mère était aussi une micro-ATX mais le socket était un peu plus loin des slots mémoire, et j'ai des barrettes GSkill avec un dissipateur qui les rend un peu plus hautes que mes anciennes Kingston qui étaient "à poil" :)
 
du coup, même si je pense que ça ne touchera pas, le dissipateur alu du ventirad risque d'être au-dessus d'une des barrettes de ram... c'est pas super, si ?
 
Remplacer le pad thermique fourni avec le ventirad stock par une bonne pâte thermique changerait quelque chose ou quasi rien ?


Message édité par harbull le 09-11-2015 à 07:58:25
n°9653035
Bob74
Posté le 09-11-2015 à 08:50:14  profilanswer
 

Bonjour,
Juste changer le pad d'origine et mettre de l'excellente pâte thermique n'apporterait pas grand chose en refroidissement.
 
Il ne me semblait pas que le A8-7600 chauffait beaucoup.  
Aussi bien chez AMD que chez Intel les ventirads livrés avec les CPU sont vraiment "basiques".
Depuis que j'ai des PC, sauf ceux dédiés bureautique, j'ai toujours changé le système de refroidissement.  
 
J'ai un Intel i7-920 qui était refroidi par un Corsair Hydro 80. Suite à changement de situation de ce PC (qui passe en bureautique), je récupère le refroidisseur pour le monter sur une autre machine.
J'ai donc placé le ventirad d'origine du i7-920, remplaçant le PAD d'origine par de la pâte thermique neuve. Résultat : le i7-920 chauffe beaucoup plus qu'auparavant. Malgré la présence d'un ventilateur, les composants autour du CPU sont beaucoup plus chauds qu'auparavant. Pourtant, il y a 1 ventilateur de 14 en entrée et 1 de 12 en sortie avec l'alimentation en position basse.
 
Sur ma nouvelle machine Intel i5-6600K (version K livrée sans ventirad) j'ai mis un Corsair Hydro 80i GT. Résultat : ça chauffe peu, même en fonctionnement élevé.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9653047
harbull
Posté le 09-11-2015 à 09:06:40  profilanswer
 

Merci de ton retour. Le A8-7600 n'est pas réputé chauffer beaucoup, mais mon souci est de savoir s'il chauffe vraiment, puisque les logiciels de température ont du mal à afficher des valeurs cohérentes. Il semble quand même qu'il soit un peu chaud alors qu'il est réglé sur 45W et que je ne lui demande pas grand-chose. Et j'aimerais bien le régler en 65W et tester un ou deux jeux un peu anciens (Borderlands 2...). J'ai un peu peur de ce que ça donnera niveau températures, vu qu'il y a quand même un CPU et un GPU l'un sur l'autre dans 4 cm de côté :)
 
D'un autre côté je ne veux pas mettre le prix du processeur (83€) dans un ventirad.
 
De toute façon je pense que le problème que j'ai avec mon Vanquisher se posera avec tous les ventirads de ce type qui ont la même conception et les mêmes dimensions, à peu de choses près, à ce que je vois. Donc il me reste 2 solutions:
 
- couper une partie des ailettes de mon ventirad pour que la RAM ait plus de place (pas très propre...)
- trouver un ventirad "top flow" correct.
 
Problème, les ventirads "top flow" ne sont pas trop au goût du jour, et j'ai l'impression qu'il n'y a rien de bien fameux et pas trop cher à la fois. C'est sûr qu'un Scythe ou un Noctua doivent faire du bon boulot, mais c'est tout de suite 40-50 euros mini. Et les  ventirads pas trop chers  (Raijintek Zelos par exemple) ont l'air de pas être mieux que le ventirad box, aucun intérêt donc.
 
Etonnamment, après quelques recherches rapides ce matin, le ventirad top flow compatible FM2+ qui semble avoir le meilleur rapport qualité-prix est un truc tout basique en alu:
 
http://www.magicpc.fr/radiateurs-p [...] 04566.html
 
J'ai lu 2 tests d'accord pour dire qu'il est plus efficace et plus silencieux que le ventirad box AMD, pour un prix ridicule. Je continue de chercher, mais ça peut se tenter.

mood
Publicité
Posté le 09-11-2015 à 09:06:40  profilanswer
 

n°9653207
harbull
Posté le 09-11-2015 à 12:05:49  profilanswer
 

Bon, j'ai compulsé plusieurs tests, et la marge de manoeuvre avec une carte micro-ATX et des barrettes mémoire équipées de dissipateurs est assez limitée.
 
En gros j'ai le choix, si je ne veux plus trop claquer dans mon pc (ce qui était l'objectif de base de ma config), entre:
- remplacer le pad thermique AMD par une bonne pâte thermique en gardant le ventirad stock
 
- remplacer le ventirad stock par un top-flow, sachant que peu de top-flow à bas prix sont performants. L'arctic 64 plus à 10 euros semble être un poil mieux, plus silencieux, avec une pâte thermique correcte, soufflant directement dans un évent vers l'extérieur du boîtier, et ne débordant pas sur d'autres composants (RAM...) de la carte mère. Mais faut pas non plus que j'en attende des miracles.
 
- garder mon OCZ en changeant simplement la pâte thermique, mais comment le monter ? Le dissipateur alu devrait dépasser au-dessus d'une des barrettes de ram, et j'ai le choix entre orienter le ventilateur vers le haut (donc l'alim), ou vers le bas (donc le boîtier), ce qui dans les deux cas me semble un peu naze. Je n'ai pas trouvé d'adaptateur qui permettrait d'effectuer un tour de 90° avec le ventirad sur montage AMD, ce qui permettrait à la fois de recracher la chaleur vers le ventilo d'extraction, et de ne pas empiéter sur les barrettes de RAM...
 
Si vous me lisez, je ne sais pas ce qui vous paraît le moins merdique :)

n°9653251
lesabreur
Posté le 09-11-2015 à 12:40:06  profilanswer
 

harbull a écrit :

Bon, j'ai compulsé plusieurs tests, et la marge de manoeuvre avec une carte micro-ATX et des barrettes mémoire équipées de dissipateurs est assez limitée.
 
En gros j'ai le choix, si je ne veux plus trop claquer dans mon pc (ce qui était l'objectif de base de ma config), entre:
- remplacer le pad thermique AMD par une bonne pâte thermique en gardant le ventirad stock
 
- remplacer le ventirad stock par un top-flow, sachant que peu de top-flow à bas prix sont performants. L'arctic 64 plus à 10 euros semble être un poil mieux, plus silencieux, avec une pâte thermique correcte, soufflant directement dans un évent vers l'extérieur du boîtier, et ne débordant pas sur d'autres composants (RAM...) de la carte mère. Mais faut pas non plus que j'en attende des miracles.
 
- garder mon OCZ en changeant simplement la pâte thermique, mais comment le monter ? Le dissipateur alu devrait dépasser au-dessus d'une des barrettes de ram, et j'ai le choix entre orienter le ventilateur vers le haut (donc l'alim), ou vers le bas (donc le boîtier), ce qui dans les deux cas me semble un peu naze. Je n'ai pas trouvé d'adaptateur qui permettrait d'effectuer un tour de 90° avec le ventirad sur montage AMD, ce qui permettrait à la fois de recracher la chaleur vers le ventilo d'extraction, et de ne pas empiéter sur les barrettes de RAM...
 
Si vous me lisez, je ne sais pas ce qui vous paraît le moins merdique :)


 
Si tu veux pas te ruiner un cooler master tx3, même si c'est un format tour fera très bien le job. De tour façon ton a8 ne s'oc pas... Là le résultat est garantie.  
 
J'ai monter un athlon x4 750k pour mon oncle et ça chauffe pas (dans un silencio 450 donc isolé).

n°9655092
Bob74
Posté le 11-11-2015 à 19:50:13  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Parfois, de flasher le bios de la carte mère résout le problème de "surchauffe" logicielle d'un CPU.
 
Sur certains PC, la température indiquée est très élevée et, dans ce cas peut même le faire arrêter alors qu'il n'est pas particulièrement chaud. Une mise à jour du bios fait que les températures indiquées reviennent à des valeurs normales.
 
Il est vrai aussi que les tour micro ATX sont parfois mal ventilées.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9655094
harbull
Posté le 11-11-2015 à 19:53:13  profilanswer
 

Merci. Le bios est le dernier à jour, je l'ai fait mettre par la boîte pour que la CM reconnaisse mon A8.
 
J'ai commandé l'Arctic 64, on va voir ce qu'il donne. Sûrement rien de fabuleux, mais mieux que le rad stock, avec une meilleure pâte thermique, ça ne fera que du bien.
 
un souci d'alim peut expliquer une surchauffe processeur (variations de fréquence indues), ou les symptômes seraient tout autres ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Compatibilité des sockets pour les ventirads (AMD)

 

Sujets relatifs
Compatibilité Alim, carte mere, carte graphique[HFR] Actu : AMD Catalyst 15.11 Beta
[HFR] Actu : AMD valide le 14nm LPP de GloFo[Conseil] Pc gamer Intel/AMD -1000 euros
Monitoring Temperature AMD-fx[HFR] Actu : Radeon Software: AMD remplace Catalyst et le CCC
Compatibilité mémoire viveDéficit hdmi : son pourri et hdcp ne marche pas malgré compatibilité
Conseil pour achat config AMDQuoi pour remplacer une AMD 7750 1 slot sans pins d'alim svp ?
Plus de sujets relatifs à : Compatibilité des sockets pour les ventirads (AMD)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR