samedi j'ai fais l'acquisition d'une geforce pny 6600 256 mo... afin de succeder à ma bonn vieille ti 4200 (ce qui devait me révolutionner) bref je désinstalle mes drivers ti4200 je reboot puis eteint le pc et met la nouvelle carte graph (en agp au fait...) avec les derniers drivers nvidia et là au reboot j'ai plein de problemes...
Je lance far cry (vendu en bundle) et c pire qu'avec ma ti 4200... Ok c fluide mais ça me grille les 3/4 des textures... qd je lance la config auto des graphismes... il me met TOUT au plus bas... Alors je me dis ... c pt etre le chipset de ma carte mere qui a besoin d'un coup de jeune... donc P4P800 je cherche ça... (passer d'une agp 4X a une agp 8X ça me faisait penser àa ça...) je diagnostique la carte mere et là... horreur... il me met chipset inconnu...
j'ai du P4 3.0 GHZ H.T ... je pige pas... et je me met sur le site officiel (asus) pour charger leur install de chipset le plus ancien et met de coté le plus recent pour la prochaine phase... et Là ... misère RIEN la barre de progression ne franchie pas les 0% !!! impossible de mettre a jour !!! Donc pas de chipset !!! J'ai les boules aidez moi svp , j'ai jamais mis a jour mon bios de carte mere ne sachant pas le faire... est ce que ça peut venir de ça???
Si quelqu'un à deja rencontré c problemes... Je n'etais deja pas arrivé a installer le chipset (du cd d'origine) apres le format c:... Voila j'ai les boules (puis je eviter le formatage surtout ? ...)
Publicité
Posté le 12-09-2005 à 12:43:11
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 12-09-2005 à 12:49:03
j'ai pas tout compris mais tu installes ca et ca ira
merci pour la reponse mais voila justement c ça que j'ai chargé... et il ne s'installe pas... il me lance le setup et la barre de progression de depasse pas 0% ... il ne se lance meme pas... c affreux... je testerai tt de me une nouvelle fois ce soir en rentrant chez moi... m'enfin je me fais pas d'illusions...
8-ball
Posté le 12-09-2005 à 14:30:04
Sur P4P800, c'est de l' i865PE, réinstalle les drivers du chipset
merci pour la reponse mais voila justement c ça que j'ai chargé... et il ne s'installe pas... il me lance le setup et la barre de progression de depasse pas 0% ...(
- fait le menage dans le TEMP de ton profile utilisateur
- ferme tous les process inutiles actifs en memoire
- au besoin, essaye de l'installer en lancant d'abord ton Windows en Mode sans Echec
raistlin5
Posté le 12-09-2005 à 15:57:46
il reste toujours un fichier temp invirable mais j'ai pas essayé en mode sans echec... faut que je teste.. donc je me deco carrement du net, je ferme tous les prossessus genre firewall, tablette graph ipod etc pis je te tiens au jus des que possible (genre 18h30) lol merci beaucoup de ton aide en tout cas... on se sent seul dans ces cas là...
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 12-09-2005 à 16:19:12
En Sans Echec, ca devrait marcher
raistlin5
Posté le 12-09-2005 à 18:44:27
en effet !! l'installation du chipset s'est déroulée avec succés ! WOW fonctionne a merveille ... meme si sça clip un brin j'ai pas trop a me plaindre.. cependant pour far cry c la cata ^^ les textures sont blanchies (comme si le speculaire etait a bloc) je suis en train de telecharger 3dmark pour voir un peu si les resultats seront potables... Ce qui m'inquiette c que dans far cry il y a un mode "automatique" de l'affichage et qu'il me met directement en "very low"... pour une 6600 et ses 256 mo... ça me fait pas rire... enfin en tout cas ta manip a fonctionner nikel en sans echec j'ai pu installer le chipset intel c cool je te tiens au courant pour le reste
raistlin5
Posté le 12-09-2005 à 19:27:54
bon... je viens de tester avec 3dmark 2005 et je sais pas ce que ça vaut mais j'ai fais 2086 comme "score" ... j'ai fait une comparaison y en a qui ont plus de 6000... c la mélasse... d'ou ça peut venir?
pour Farcry, il faut au moins le patch 1.3 et faire tous les reglagles dans l'interface du jeu lui meme, pas par l'outil de configuration separé
Pour 3dmark05, ca me parait normal si c'est une 6600 et pas une 6600GT
Publicité
Posté le 13-09-2005 à 08:18:17
raistlin5
Posté le 13-09-2005 à 08:33:08
a bon? snif en effet c pas une GT c une "normale" par contre je pense n'avior qu'une alim 330 kw ou 350 kw... je suis tombé sur des posts qui disent que ça peux venir de là... mais si tu me dis que c normal ^^ alors c cool... sinon les drivers rivaturnere pour la faire passer en quadro m'interressent pas mal pour 3dsmax et pour maya... t'en penses quoi du gain?
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 13-09-2005 à 09:23:55
au taf j'avais une Quadro FX540 (~ equivalent a une 6600) sur mon Prescott 3.2
Les perfs etaient honorables en opengl, mais la carte etait loin de donner la meme peche que ma 6600GT at home, surtout en Direct3D
raistlin5
Posté le 13-09-2005 à 10:26:12
Arf donc j'aurais du economiser...et me payer une gt avec mo ... bon ba tant pis ^^ c toujours mieux que ma vieille ti4200 encore merci de ton aide
bon... je viens de tester avec 3dmark 2005 et je sais pas ce que ça vaut mais j'ai fais 2086 comme "score" ... j'ai fait une comparaison y en a qui ont plus de 6000... c la mélasse... d'ou ça peut venir?
6000 pts à 3Dmark05, c'est pas avec une 6600 que tu vas faire ce score là, une 6800 ultra, je veux bien, une 6600 non o/c çà donne environ 2000 pts donc çà roule pour toi