Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1654 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Beaucoup trop lent

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Beaucoup trop lent

n°5041331
ISSProEvo
Posté le 07-09-2006 à 10:05:00  profilanswer
 

Salut à tous, voilà dernierement j'ai remis un bon coup de neuf à mon pc, voilà :  
 
Intel core 2 duo E6600
Asrock ConRoeXFire-eSATA2 dual channel
2x1go 666mhz samsung
GeForce 7950 GX2 1go
maxtor 250go sata2
 
Voilà avec ça je me suis dit que j'étais paré à mort. Mais je me suis rendu compte que mon ordi est beaucoup plus lent qu'avec mon ancien P4 2.6ghz , surtout en ce qui concerne le lancement d'application (avec winamp par exemple, il met tellement de temps que entre temps, l'envie d'écouter de la musique m'est passé), ou sinon aussi pour tout ce qui est transfert de fichier, mais surtout lorsque il y a beaucoup de fichier à transférer (par exemple, il mettra 2 min pour copier un fichier de 2go, et pourras mettre 30min pour copier tout un dossier qui en tout fait 3go), et également pour l'extinction de l'ordi, je dois au moins attendre bien 5 min avant de choisir mon mode d'extinction, alors que je n'ai seulement fait qu'appuyer sur "arréter l'ordinateur" dans le menu démarré. Et je me rends compte aussi que pour les jeux, je n'ai pas la patate logique vu la config (et vu la carte graphique). Alors si quelqu'un pouvait m'aider, parceque je ne comprends pas. Y a-t-il quelque chose que je n'aurais pas bien réglé dans le bios ?? Merci pour votre aide.

mood
Publicité
Posté le 07-09-2006 à 10:05:00  profilanswer
 

n°5041796
ISSProEvo
Posté le 07-09-2006 à 14:30:53  profilanswer
 

up ??

n°5041973
9800XP
Posté le 07-09-2006 à 16:04:18  profilanswer
 

Salut,
 
L'arret qui ne s'arrete pas, j'ai eu.  Vois ça :  http://www.topastuces.com/wxp_opti.htm
 
Et pendant que tu y seras, vois les autres optimisations.  
 
Sauvegardes et points de restaurations à faire, avant de tout modifier.
 
@+

n°5042002
fandango_b​dr
Posté le 07-09-2006 à 16:17:00  profilanswer
 

Ya pas une incompatibilité entre ta CG et l'AsRock, nécessitant peut-être une mise à jour du BIOS ? Et le PCIe n'est pas bridé par hasard sur l'Asrock, ceci pouvant expliquer qu'une double carte graphique comme la tienne pose problème ?

n°5042224
ISSProEvo
Posté le 07-09-2006 à 18:12:57  profilanswer
 

merci d'avoir répondu, je vais voir de ce coté là, c'est possible qu'il y ait besoin de faire des mise à jour pour le bios. Et le coup des transferts lents et des lancements d'application trop long, c'est un rapport avec ma CG ou avec le CPU ?? Je vous tiens au courant merci.

n°5042246
fandango_b​dr
Posté le 07-09-2006 à 18:21:36  profilanswer
 

Est ce que tu n'aurais pas une CG de base autre que la tienne pour faire l'essai ?

n°5042267
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 07-09-2006 à 18:34:13  profilanswer
 

Il me semble qu'une GX2 necessite une carte mère compatible SLI, sinon celà peut creer des imcomatibiltés, puisque qu'en fait une GX2 n'est qu'un SLI de 7900GT sur une seul cartes.
 
Or, ta carte mère est une Xfire.
 
Peut etre qu'un possesseur de GX2 peut t'eclairer.

n°5042325
ISSProEvo
Posté le 07-09-2006 à 18:56:55  profilanswer
 

ok merci, je vais carrément voir directement avec le magasin où je l'ai acheté.

n°5042375
ISSProEvo
Posté le 07-09-2006 à 19:13:13  profilanswer
 

sinon, je me demandais si y a pas un composant qui bride ma carte graphique. Le E6600 est-il bon pour aller avec une GX2, j'ai une alim maxinpower 480W, ça suffit ?
 
ps : je n'ai aucun message de sous-alimentation de ma carte graphique.

n°5042672
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 07-09-2006 à 21:57:34  profilanswer
 

Si tu avait une sous alim, ca ne demarrerai pas du tout, et ton système crasherai.
 
Il est vrai que ton alim peut parraitre faiblarde. Si jamais tu rentre les problème que je vient de t'enoncer, cherche pas loin ^^  c'est dut à ta CG (encore elle) qui est gourmande en W.

mood
Publicité
Posté le 07-09-2006 à 21:57:34  profilanswer
 

n°5042851
ISSProEvo
Posté le 07-09-2006 à 23:11:38  profilanswer
 

sinon, coté compatibilité avec le proc, ça pose pas de probleme ? Le processeur est suffisement puissant pour la carte ? Et la lenteur pour lancer des applications, ou encore le transfert de fichier, ça vient du processeur non ? Pourtant, je suis censé avoir un transfert de 3gbit avec le sata2, mais on est loin du compte...

n°5042996
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 01:02:15  profilanswer
 

Bon je viens de faire un bench avec 3dmark2003 et je n'ai que 18543 pts pour 1024x768x32 et sans AA. J'ai aussi remarqué que lors du test cpu n°2, j'avais 6.7 de fps. Je me demande si c'est pas mon processeur qui empeche les fps de pousser ???

n°5043012
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 01:22:13  profilanswer
 

Bon j'ai bel et bien un probleme de proc mais apres, faudrait savoir lequel...
J'ai fait un bench avec 3dmark05 et lors des test cpu, j'ai aux deux tests 2 en fps. Ca me soule  !!!!!!!!!!!

n°5043038
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 02:26:36  profilanswer
 

ISSProEvo a écrit :

Bon j'ai bel et bien un probleme de proc mais apres, faudrait savoir lequel...
J'ai fait un bench avec 3dmark05 et lors des test cpu, j'ai aux deux tests 2 en fps. Ca me soule  !!!!!!!!!!!


 
Ca, c'est normal, à la limite
Moi je fais 1fps. J'ai pas un CPU comparable, mais quand même.
Fais plutôt un Super Pi (1M) et dis nous ce que ça donne.


Message édité par fandango_bdr le 08-09-2006 à 02:27:18
n°5043303
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 11:17:56  profilanswer
 

voilà, je viens de faire un test pour 1M, et j'ai 22s
Parcontre, vous pouvez me dire si c'est bon ou pas parceque je n'en sais rien.

n°5043406
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 11:56:23  profilanswer
 

auto-up !

n°5043416
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 12:01:34  profilanswer
 

ISSProEvo a écrit :

voilà, je viens de faire un test pour 1M, et j'ai 22s
Parcontre, vous pouvez me dire si c'est bon ou pas parceque je n'en sais rien.


 
eh ben écoute, avec un 3500+ @ 2.53Ghz je fais 34s, si ça peut te donner un élément de comparaison...

n°5043480
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 12:29:05  profilanswer
 

Bon ben apparement, c'est pas si mal, mais le truc c'est mon ordi est super lent. Surtout pour installer des prog et transfert de fichiers. Ca viendrait d'où ça, parceque je suis allé sur le site du lien posté plus haut, j'ai fait les manip, mais quand je veux arreter mon ordi, il suffit que je clic sur arreter pour attendre 3 min que la fenetre qui me demande ce que je veux faire "veille redémarrer arreter" se lance...

n°5044083
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 16:59:16  profilanswer
 

bon j'ai branché l'alim sur la carte, et je ne sais pas si ça a joué mais j'ai gagné 2000 pts, mais sur 3dmark 2001
j'ai un score de 30000 en 1024 tout par défaut. J'ai l'impression que c'est un peu pourri. Par contre sur Oblivion, je mets tout à fond et j'ai au max 60 de fps, et des fois ça descend sous la barre des 30. J'aimerais bien savoir quels sont vos fps à oblivion, parceque je me dis que si la GX2 + E6600 n'arrive pas à faire tourner oblivion à fond, ben elle est un peu cher pour ce que c'est !

n°5044099
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 17:07:07  profilanswer
 

ISSProEvo a écrit :

bon j'ai branché l'alim sur la carte...


 
dis-moi pas qu'c'est pas vrai ....

n°5044108
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 17:11:51  profilanswer
 

non cette alim cté dans le cas où on avait 2 cartes graphiques en sli, comme j'en avais qu'une je ne l'ai pas branché. Mais j'ai essayé de la brancher et j'ai pas vu de différences.

n°5044113
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 17:13:23  profilanswer
 

La règle c'est que quand ya un trou, faut y enfoncer un machin, c'est écrit dans toutes les docs sérieuses...

n°5044116
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 17:15:23  profilanswer
 

pour tout dire, j'ai meme remarqué que lorsque j'avais branché mon nouveau ventilateur, j'avais oublié de branché la deuxieme alim sur la carte graphique (parceque la gx2 il en faut 2), et j'ai joué comme ça (sans l'alim sli et avec 1 seule prise sur la gx2) et j'ai les meme fps à oblivion que quand j'ai tout branché.

n°5044159
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 17:32:07  profilanswer
 

y a pas un truc à faire, parceque à chaque fois que je mets les détails de la carte, y a marqué 512mo
Ok c'est 2x512mo, mais comment savoir qu'il le reconnait bien ??

n°5044236
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 18:15:24  profilanswer
 

allé hup hup hup !

n°5044820
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 08-09-2006 à 23:16:44  profilanswer
 

Test ton dique dur, il est ptet griller. Regarde tes pilote sata. Au vue de tes bench, ca ne vient pas de ta CG ni de ton processeur.
 
Fait carrement un  pcmark05, tu verra vite ce qui chie dans la colle.

n°5044823
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 23:17:58  profilanswer
 

Oui ou un test de chaque élément avec Sandra.

n°5044829
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 23:21:27  profilanswer
 

bon je viens de faire un test avec 3dmark 2005, et plusieurs conclusions apres certains test :  
j'ai overclocké la carte, par défaut 500/600, à 570/740, et ,respectivement, j'obtiens 7020 et 7090. Donc aucun résultat majeur avec l'O/C. Et j'ai remarqué que le fait d'avoir seulement branché une seule prise sur deux requises sur le GPu, et de ne pas avoir branché la prise sur la carte mère pour le sli, j'obtiens les meme résultats. Donc le probleme doit venir du gpu qui bride tout. Je ne vois que ça

n°5044837
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 23:27:27  profilanswer
 

Si tu fais moins avec la CG o/c qu'aux fréquences par défaut, c'est sans doute parceque ta carte est trop o/c.
Enfin faudrait voir test par test pour être sûr, comparer les valeurs pour le CPU et celles liées à la 3D

n°5044846
ISSProEvo
Posté le 08-09-2006 à 23:32:45  profilanswer
 

ben non, je fais mieux avec ma carte o/c mais les résultats sont de l'ordre de 50/80

n°5044937
ISSProEvo
Posté le 09-09-2006 à 00:35:54  profilanswer
 

je suis allé voir des bench sur 3dmark et j'ai comparé, et y a des scores de 13000 avec exactement la meme config que moi, avec aucun overclocking du gpu et cpu. Ma config est neuve de 2 semaines, je ne comprends pas

n°5046250
ISSProEvo
Posté le 09-09-2006 à 19:26:06  profilanswer
 

big up !

n°5047529
ISSProEvo
Posté le 10-09-2006 à 14:02:35  profilanswer
 

up

n°5047606
El-Gato
jambe
Posté le 10-09-2006 à 14:35:50  profilanswer
 

Le lien entre winamp et ta CG : NUL
Donc arrete de te concentrer sur ta CG, ca vient d'ailleurs, bien qu'apparement elle ne fonctionne pas correctement puisque en effet les scores sont mauvais. Je pense que ca merdoie au niveau de la mobo. Ce qui fait qu'apres ca merdoie partout... CG, DD, enfin lenteur générale koi. Dis nous plutot le resultat du cpu test, clic sur details dans la fenetre qui t'affiche le score à la fin du test total. Faut pas oublier d'installer les drivers mobo au tout début aussi, on ne sait jamais.

n°5047678
ISSProEvo
Posté le 10-09-2006 à 15:16:46  profilanswer
 

Sur 3dmark2006 j'ai 4824 avec :
sm2 1900
hdr/sm3 1931
cpu 2015
 
Voilà mon score qui me semble un peu pourri.
 Sinon, j'aimerais savoir où je pourrais trouver des drivers mobo pour ma carte mere asrock conroexfire. Merci
 
ps : je ne sais absolument pas ce qu'est un driver mobo, ou alors c'est juste que je ne connais en autre terme.

n°5047697
ISSProEvo
Posté le 10-09-2006 à 15:23:31  profilanswer
 

je viens de comprendre ce que c'est, c'est surement MOtherBOard. Tu me dis d'installer les drivers au début, donc peut-tu me dire dans quel ordre installer tous les drivers stp (gpu, dx9...)

n°5047704
fandango_b​dr
Posté le 10-09-2006 à 15:25:29  profilanswer
 

tu fais que deux fois plus que moi au test cpu, ton superPI a l'air correct (22s), je ense pas que ton CPU soit en cause

n°5047720
ISSProEvo
Posté le 10-09-2006 à 15:32:40  profilanswer
 

mais 4824 c'est un score pas super non ?
 
J'ai l'impression que le cpu marche bien indépendement, mais des qu'il doit etre associé à la CG et au DD, ça marche pas super.

n°5047743
ISSProEvo
Posté le 10-09-2006 à 15:43:54  profilanswer
 

j'ai un chipset 945P, c'est bien compatible avec le E6600 et avec le SLI ?

n°5047762
ISSProEvo
Posté le 10-09-2006 à 15:53:11  profilanswer
 

et kelkun c'est si y a pas une incompatibilité entre la GX2 et l'Asrock conroexfire ? Ca m'a mis le doute

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Beaucoup trop lent

 

Sujets relatifs
Raptor hyper lentDemarrage vraiment tres lent(Hitachi dekstar T7K250)
HDD sata ultra lent (2mb/s)PC portable hyper lent - HELP svp
demarrage tres lent xpHDD WD 250 lent ?
[Résolu] Second disque SATA très lent !Probleme HDD tres lent
DD Seagate 80Go lent 4Mo/sdemarrage pc lent
Plus de sujets relatifs à : Beaucoup trop lent


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR