Reprise du message précédent :

+1
 
contrairement aux on-dit, le kt400 marche tres bien

et en voila la preuve :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Fo vous mettre d'accord les gars
 
 
NFORCE2 // VIA  ????

 
on peut pas.. c une guerre comme nvidia / ati
 
sauf qu'aux performances du nforce, je prefere la stabilité et la fiabilité du via...

bah on est d'accord avec flash : VIA kt400

evite abit... à priori, on dirait que les problemes de condos ressurgissent en masse ces derniers temps (chaleur ?)
 
je te conseillerais une msi kt4 ultra (ce que j'ai choisi, y'a tout dessus)
 
ou une asus a7v8x, je n'en ai que des tres bons echos

Alors vous avec un ref de cm avec les critere que je demandais en via?

Tres bien merci beaucoup
.

 
juste au dessus  

 
+1

chez asus comme msi, fait gaffe aux version (ds toutes les marques en fait)
 
il y a des versions sans lan et sans firewire par exemple..
 
la kt4, j'ai pris la fisr (la plus grosse) et je me retrouve avec meme le reseau Gb

je suis désolé mais le nforce 2 ultra des revisions 2.0 ne comporte plus de bugs et c'est tres stable !
le XP 3000+ barton coute 238 € ..........
en nvidia je ne sait pas quoi te conseiller vu que les FX 5600, FX 5800 ne valent aps trop la peine et que les FX 5900 qui valent eux vraiment la peine sont beaucoup trop cher ........
par contre chez ati tu a du 9600 pro, 9700, 9700 pro abordable...........
Meme si tu ne comtpe pas trop overcloker je te conseille plus Intel car c plus évolutif .......
 
regarde avec 750 € :
 
P4C 2.6 Ghz  
P4P800  
2*256 Mo PC 3200 Samsung ou twinmos  
FX 5900 128 Mo  
Antec 1000 AMG  
 
sinon ca :
 
XP 3000+ Barton
A7N8X Deluxe
2*256 Mo PC 3200
FX 5900
Morex M320
 
oué mais la ca te revient dans les 900 € a cause de la carte graphique............ alors a toi de voir  
 
 

voila les liens  
 
 
 
MSI :
 
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] EL=MS-6590
 
 
ASUS :
 
http://www.asus.com/products/mb/so [...] erview.htm
 

sinon y a la 5600ultra.
 
de toute façon les 9700 sont en rupture de stock et les 9500pro aussi, donc vu les perf de la 9600, autant prendre une 5600ultra.
 
Il y a aussi la solution de prendrune 4200 à 130e qui fait tourner nickel tous les jeux actuels et d'attendre que les 5900 baissent.

ma config ellle était tres bien, jlui ai fait la config silencieuse par défaut en Athlon mais également performante.
 
Le SLK c'est pas pour l'OC mais pour le silence.
 
Et le boitier Antec s'il coute 2 fois plus cher qu'un Enermax c'est qu'il y a une raison surement.
 
 
Ensuite si tu veux viser dans le haut de gamme (genre 3000+) autant prendre une config a base de P4, ca te reviendras aussi cher mais avec des perfs meilleures

ok

 
Ok pour le 3000+, autant prendre un p4
 
Pour le boitier il coute 2 fois plus cher mais il est pas 2 fois mieux, j'ai comparé mon Antec 1040 avec l'Enermax d'un pote, je regrette d'avoir foutu autant dans le boitier

 
au fait tu parles de quel NRmax?    
 
parce que yen a bien un qui ressemble mais il coute 160 euros   et ya pas de ventilos dedans

mon pote à celui là à 52e et tu peux te rajouter des vrai ventilo silencieux Papst ou NB :  
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1935/
 
avec alim correcte 300W; emplacement 80 en extrac derrière et sur le dessus, et devant 120 (un Papst 120 sous volté à l'avant çà le fait ! )
 
sinon celui là est plus bo à 67e :
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1935/
 
Ok chez Antec tu peux démonter les DVD et HDD facile mais çà sert pas souvent quand même, si c'était à refaire je prendrai un Enermax.

je les trouve horrible par rapport au SX1040B II    
 
mais ce n'est qu'un question de gout