Un voisin s'est recemment acheté une config qu'il a acheté en pièces détachées pour remplacer son...euh... 386    
 
Le probleme est la,il acheté une 9200SE de ché Powercolor ( ) et les jeux comme GTA Vice City ou même NFS : Hot Pursuit 2 ne sont pas fluides...il a un 2400+ monté sur une A7N8X Dlx...et il tourne sous Win 2k Pro...
 
Est ce que cela vient de la CG ou du Win 2k ?? Parce que la j'arrive même pas a jouer a un des deux jeux sans me prendre des barrières sur son PC  

non c est une carte castrée avec de la ram 64bits, une arnaque.

 
Je savais que les Powercolor c t de la roulette nivo fréquences ,mais la quand même,ma GF4 Ti 4200 64 Mo fait bcp mieux!!

 
normal que la 4200 fasse beaucoup mieux, la 9200 est censée concurrencer la 5200

je confirme que la 9200, meme en 128bits c'est pas terrible    
 
 
et puis fais un titre plus explicite  

en quelle résolution aussi ?

 
bon fo voir aussi ce que ren' qualifie de "pas fluide"
 
y'a des gens pour qui un jeu n'est fluide qu'a partir de 120 fps  

ba kan je dit pas fluide c'est pas fluide....il y beaucoup de saccades dans le jeu...c'est comme si j'avais une GF4 Ti 4200 mais avec un P3 800

 
 
c'est stupide comme comparaison, j'ai essayé GTA3 sur un PIII 500 avec une geforce 4 ben c'est fluide...

 
J'ai trouvé que le PIII 500 est plus performant que le 800...j'ai meme deja vu un P3 500 griller un Duron 1.3 avec la même carte graphique (GF2MX)a 3DMark2001)  

 
ça vient pas de powercolor, même Hercules (et bientôt Asus) fait des 9200 SE
 
mémoire DRR 64 bits à 200mhz, équivalent SDR 128bits à 200mhz
ça donne 3.2Go/s de bande passante ce qui est très merdique! (en comparaison ma voodoo5 a 5.3Go/s )
mais c bizarre que ça rame, ça reste mieux qu'une geforce2MX, et vice city est très fluide sur la MX (nfs6 aussi, même s'il est nul)