Beaucoup de gens pensent que 16Mo de cache pour les disques durs récents c'est uniquement un argument commercial !
Mais qui a de vrais arguments à avancer ? Parce que c'est bien beau d'arriver comme un cheveu sur la soupe et de dire "16Mo c'est du marketing ça serre à rien" mais encore faut-il le prouver !!!
 
Donc concrètement pourquoi les constructeurs annoncent 16Mo ? Qu’est-ce qui se passe si on compare deux matériels identiques mais l’un avec 8Mo et l’autre avec 16Mo ? (Exemple avec le Hitachi T7K500) Y a-t-il une influence logicielle ? Une durée de vie ?
 
Et merci d’éviter le trollisme…

ah ben je n'en sais rien du tout c'est une bonne question que tu pose la lol car moi j'ai pris exprès un 16mo

La taille de la mémoire cache des disques dur va légérement influer sur les performances global du DD et donc plus cette mémoire sera élevée plus les taux de transfert et de latence seront meilleurs !!  
 
Avec Vista il sera plus conseillé d'avoir un DD avec 16mo plutôt que 8... DE plus il sera plus facile de revendre un DD avec 16mo...
 

Renseigne toi sur les sites qui font des tests  

La vérité fut courte !!!  
 
up

 
Google est ton ami pas ton ennemi  

Y a eu un topic (ca fait un moment, certes) dans lequel on se demandait à quoi servait vraiment cette mémoire cache. On a jamais vraiment trouvé

 
Ca sert à faire parler ceux qui on rien à dire
 
En plus si la différence de prix est minime entre les 2 DD je vois pas pourquoi chipotter...