Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2932 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Solution] Augmenter les perfs en raid ! (promise + VIA)

n°1878227
noelemac
Posté le 13-10-2002 à 13:07:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est vrai lol  
mais c bon j'ai quand meme trouvé (enfin je pense, ca arrive)
 
http://www.tecchannel.de/download/ [...] kSuite.zip

mood
Publicité
Posté le 13-10-2002 à 13:07:23  profilanswer
 

n°1878236
melba
Posté le 13-10-2002 à 13:10:27  profilanswer
 

http://www.tecchannel.de/download/ [...] kSuite.zip
 
Edit : grilled :D


Message édité par melba le 13-10-2002 à 13:10:54
n°1878242
melba
Posté le 13-10-2002 à 13:11:58  profilanswer
 

Le tests pour la Ram fait une erreur chez moi sur W2K

n°1878563
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 13-10-2002 à 15:34:53  profilanswer
 

c pas un beau score en raid0 ça ??
avec 2 maxtor diamond max 8 plus 40go
http://membres.lycos.fr/vertex3d/scoresisoft.jpg
 
voilà
 
ps : score sous sisoft 2002 sp1


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°1878583
Ewen
Posté le 13-10-2002 à 15:44:40  profilanswer
 

boite_de_ronron a écrit a écrit :

alors
j'ai deux disques dur de 40GO, 7200rpm, udma 133, de marque maxtor
j'ai le raid promise fasttrak 133
mes deux diques son sur un port différent, et ils sont en raid 0+1
j'ai le dernier patch via
j'ai le chipset via 845E
j'ai installé rpp1.05
pci latency 0.19, j'ai vue aucun changement donc ensuite j'ai mis le 0.2b
puis le patch PPE  
voila  




 
On ne peut pas faire de raid 0+1 avec seulement deux disques, c'est soit stripping, soit mirroring.
Le 845E est un chipset Intel.

n°1879272
noelemac
Posté le 13-10-2002 à 19:25:14  profilanswer
 

chez moi aussi le test mémoire plante.

n°1879516
melba
Posté le 13-10-2002 à 20:11:03  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit a écrit :

c pas un beau score en raid0 ça ??
avec 2 maxtor diamond max 8 plus 40go
http://membres.lycos.fr/vertex3d/scoresisoft.jpg
 
voilà
 
ps : score sous sisoft 2002 sp1




tu teste une partition de 8go ?

n°1879731
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 13-10-2002 à 21:01:11  profilanswer
 

melba a écrit a écrit :

 
tu teste une partition de 8go ?




 
j'ai testé sur l'ensemble des 2 disques j'avais les mêmes perfs à avec une centaine de points de différences donc !!


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°1880077
noelemac
Posté le 13-10-2002 à 23:16:11  profilanswer
 

Bonsoir tlm,
 
Petite question bête, quand je teste mon disque fraichement formaté, ma courbe est presque lisse, mais maintenant que j'ai installé tout mes prog (et il y en a ...), j'ai toujour en moyenne 75Mo/s mais j'ai des variations tres grande, ca arrete pas de bouger sur certaine zone. (celle ou il y a des données il me semble)
 
Est-ce du à la façon qu'on les log de tester la vitesse de lecture (qui est influencé par la présence ou non de donnée) ou alors j'ai un pb ?
 
Merci


Message édité par noelemac le 13-10-2002 à 23:17:13
n°1880091
noelemac
Posté le 13-10-2002 à 23:22:27  profilanswer
 

tant que j'y suis qq sait comment on peut avoir l'activité des disque en raid sur une K7T266pro2 ?
 
C'est un peut chiant de ne plus avoir de del de controle.


Message édité par noelemac le 13-10-2002 à 23:49:10
mood
Publicité
Posté le 13-10-2002 à 23:22:27  profilanswer
 

n°1886817
melba
Posté le 17-10-2002 à 12:59:41  profilanswer
 

noelemac a écrit a écrit :

 
 
Donc je récapitule, il faut installer:
- Nouveau driver promise fasttrack
- Patch rpp1.05
- Patch PCI latency beta 0.2
- Pacth PPE
 
 




tu sait que le vlatency c'est le patch non officiel ?
que le viapfd ou rpp c'est l'officiel et que le PPE c'est pour les carte pinnacle PCI ?
 
bref les trois en même temps ça me fait rire !
en SCSI pour un compromis IDE/SCSI le pbs se gére ainsi :
- virer les driver IDE des 4en1, laisser ceux de win (W2K/XP)
- mettre le patch Viapfd ou RPP 1.05 (identique)
- ne pas installer Vlatency (une horreur pour le SCSI)
- Et pinnacle benh marche que dalle pour l'IDE apparrement

n°1886925
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 17-10-2002 à 13:33:49  profilanswer
 

je n'ai pas eu besoin du latency pour arriver aux preformances que j'ai aujourd'hui !!!
 
j'ai seulement mis le 4.43 et le rpp 1.02
 
c'est tout
 
ps: et je crois même que le rpp 1.02 ne sert à rien !!!
 
voilà


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°1887101
Mister Wid​e
vient chercher bonheur
Posté le 17-10-2002 à 14:48:23  profilanswer
 

melba a écrit a écrit :

 
tu sait que le vlatency c'est le patch non officiel ?
que le viapfd ou rpp c'est l'officiel et que le PPE c'est pour les carte pinnacle PCI ?
 
bref les trois en même temps ça me fait rire !
en SCSI pour un compromis IDE/SCSI le pbs se gére ainsi :
- virer les driver IDE des 4en1, laisser ceux de win (W2K/XP)
- mettre le patch Viapfd ou RPP 1.05 (identique)
- ne pas installer Vlatency (une horreur pour le SCSI)- Et pinnacle benh marche que dalle pour l'IDE apparrement




 
et bien non, g fait des test ( ghost powa ) et c uniquement le pci latency Version 0.20 beta 5 qui a fait monter mes perf sur mon scsi
 

Citation :

This version is designed to improve the performance of RAID IDE and SCSI controllers


PS: c sur winxp pro


---------------
Dieu crea la France, avec ses rivieres, ses montagnes, ses plaines, la mer, l'ocean. Tous les autres pays vinrent protester, car la France etait bien le plus beau pays. Dieu reconnut son erreur, et pour la reparer, il crea les Francais.
n°1887957
melba
Posté le 17-10-2002 à 19:53:30  profilanswer
 

Mister Wide a écrit a écrit :

 
 
et bien non, g fait des test ( ghost powa ) et c uniquement le pci latency Version 0.20 beta 5 qui a fait monter mes perf sur mon scsi
 

Citation :

This version is designed to improve the performance of RAID IDE and SCSI controllers


PS: c sur winxp pro




ah, pas tester sous win xp, mais sous W2K le PCI latency est une cata en SCSI (testé sur trois config différentes KT133A, KT266)


Message édité par melba le 17-10-2002 à 19:55:16
n°1888122
Mister Wid​e
vient chercher bonheur
Posté le 17-10-2002 à 20:46:34  profilanswer
 

melba a écrit a écrit :

 
ah, pas tester sous win xp, mais sous W2K le PCI latency est une cata en SCSI (testé sur trois config différentes KT133A, KT266)




 
g testé sur ma config : ( kt400)  
 
g fait des tests avec :
driver    :   resultat
via 4.43  :  rien
truc pci pinnacle : rien
rpp seul : un gain sur mon controleur promise, rien sur le scsi
v latency seul : passage du read burst du scsi de 53 :sarcastic:  a 83, + gain sur les autres param
 
vlatency + rpp : gain sur le scsi comme plus haut, et gain sur le controleur promise ( hd non en raid)


---------------
Dieu crea la France, avec ses rivieres, ses montagnes, ses plaines, la mer, l'ocean. Tous les autres pays vinrent protester, car la France etait bien le plus beau pays. Dieu reconnut son erreur, et pour la reparer, il crea les Francais.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur cartes mères Abit BD7 II raid ou BG 7 pour pentium IV 2,4BQuestion RAID...
comment ca marche le RAID ???raid 0+1...
[RAID] c juste je veux pas etre lourd mais kel disk?quelle est selon vous la meilleure mobo à base de VIA KT400 ?
Mieux qu'une A7V333 Raid ? PAL6035 pour un 2200+ ?[urgent] raid 5, quel os?
[ASUS A7V8X Raid] Questions concernant l'install...comment augmenter les volts de l'AGP ??
Plus de sujets relatifs à : [Solution] Augmenter les perfs en raid ! (promise + VIA)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR