Fssabbagh a écrit :
par rapport à un 7200trs tu verra la différence mais ça sera pas la mort non plus
|
Tu as déja utilisé un disque récent en 5400 rpm sur un système ?
J'imagine que c'est au niveau réactivité que l'on voit la différence. Il faut attendre un peu plus longtemps quand on ouvre une application ...
hell_de_phoenix a écrit :
pour info le western black est tres silencieux. J'en ai 2 et 2 samsung. Il est clair que les samsung sont plus bruyant
|
je suis très surpris que tu dises cela. J'ai plutot entendu dire que les Samsung ont la réputation. Par contre, ils n'ont pas une super réputation au niveau fiabilité tout du moins pour le F1.
Alors que le Western Black semble etre bien plus bruyant.
Citation :
Le Caviar Black est trop bruyant en rotation et lors d’accès, avec des niveaux qui le rende incompatible avec quiconque voudrait un PC discret. Le SpinPoint F1 fait nettement mieux avec des niveaux plus raisonnables, mais c’est sans comparaison avec les résultats obtenus par les disques 5400 tpm. Avec une marge moins importante, c’est de nouveau Samsung qui l’emporte avec son EcoGreen.
|
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html
yep, that's the question ...
je me posais la question car quand on voit les débit, je trouve cela pas trop déconnant :
Après, on pourrait comparer les nouveaux 5400rpm aux ancienne génération des 7200rpm
Ce qui pourrait etre interessant, ca serait de pouvoir savoir quelles générations précédente des 7200 rpm cela correspond ?
Est ce qu'un 5400 rpm correspondrait à un 7200.10 ? 7200.9 ?
Petit retour en arrière à l'époque des disques de 250Go sur 2 plateaux comme le 7200.9
Test : http://www.hardware.fr/articles/62 [...] 50-go.html
On pourrait donc penser que les nouveaux 5400rpm sont au moins du meme niveaux de cette génération de 7200 rpm
bon par contre, les anciens dur semblent etre meme bien moins bruyant
Message édité par weed le 11-02-2009 à 22:05:24