j'hesite entre le SCSI et le serial ATA.
j'ai jamais utilisé le SCSI donc je connais pas trop mais je crois que
son avantage :
sa vitesse (tres élevé je crois)
le nombre de periph qu'on peut lui mettre
ses inconvenients sont :
c'est pas standars sur les CM (ou alors faut payer beaucoup en plus)
sa nappe (40 fils ou plus ???)
son cout (periph tres cher)
pas de standars scsi2, UW etc etc
alors que serial ATA
ses avantages :
sera bientot en standars
que 4 fils (2 alim + 2 de données)
cable de 1m max contre 45cm max pour le ultra ATA
adaptateur ultra ATA vers serial ATA
ses inconvenients
187,5 Mo/s au debut (mais va evoluer comme le ulta ATA)
un seul disk dispo actuellement (western digital)
si tjrs 2 periph par cable alors c'est un desavantage
sinon en vrac, le serial ATA c'est plus de maitre esclave mais du P2P, 500mV au lieu de 5v dans les cables, comme le scsi il est pour disk dur lecteur CD et DVD.
mes questions sont :
penser vous que le serial ATA va detroner le scsi ?
est il aussi bien que le scsi tous en etant - cher ?
combien de perihp par cable ?