voila je cherche une carte controleur scsi qui fonctionnerait en pci 32 bits pour utiliser au mieux les capacités de 2 Seagate - Cheetah 15K.3 - 73 ( ou 1 )

Regardes du coté de Tekram, ils ont de très bonnes cartes a des prix interessants.

et chez adaptec sinon une idée de modele particulier ?

adaptec, lmargement meilleur ds ce domaine
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169

U160 te suffira de tte façon car t en limité à 133Mo/s par ton bus pci
 
après c pr kel os?
je te conseil les 29160N et 29160

vraisemblablement du win pour l'os ( xp ou 2000 )

alors tu peux aussi taper ds les 19160
 
mais frcht 29160 sera le mieux car ta po besoin du bicanal d'une 39160

ok merci beaucoup =)

 
Tsss, il doit gérer 2 disques, donc copie disque à disque aussi, qui passe pas par le PCI. Donc l'histoire du bus PCI c'est du pipeau. Cela dit, avec 2 disques pas en raid, il dépassera pas 100Mo/s, donc pas grave. Mais n'oublions pas les copie disque à disque.
 
je te conseille l'Adaptec 29160, marche très bien. Sinon y'a la tekram uW3, mais j'avais pas pu la faire marcher sous 2k, il fallait XP

c'est completement faux ce genre d'affirmations

 
et ils sont où tes DD ki tapent + de 80Mo/s?

 
les cartes adaptec sont plus fiable au niveau du flux des I/O plus important et de la fiabilité général des cartes. Tekram est moins cher cependant

J'avais des IBM 10ktpm, il tapaient déjà à 65Mo/sec, donc des disques à 15ktpm, j'imagine facilement...

77Mo/s au mieux pr les derniers 15k U320, et encore c en pointe, la moyenne étant à 70Mo pr LE meilleur disk, 65mo la plus part du temps
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=11
65Mo/s ct en lecture, en écriture c pas la meme chose

Les Tekram sont de très bonnes cartes et performantes.
 
Bien sur, il y aura toujours les pro Adaptec, et forcément tout ce qui n'est pas de cette marque est de la m....
 
Seulement, le rapport performances/prix est meilleur pour Tekram.
 
Evidemment, ensuite tout dépend de ton budget.

où ai je marqué quqe tekram ct de la merde? g dis que adaptec était plus fiable

Et j'ai ajouté que j'avais eu des soucis sous 2k avec les drivers, mais sous XP pas de soucis pour Tekram. En plus Tekram ils filent un terminateur LVD avec leurs cartes, ce qui est pas le cas d'Adaptec.

Je n'ai jamais dit que c'était vous qui disiez que Tekram c'était de la m.....
 

pis de tte façon nivo prix en occase, les 2 se valent, on trouve des 29160 et des DC390U3W autour de 80-90€
 
et pr faire fonctioner 2 DD, je pense que ça ne metrra pas à genoux un controleur U160 sur du pci 64bits

avec ma tekram, j'ai tout eu, nappes , terminateur et replicateur de port exterieur, un pote avec ca 29160 n'a eu que la carte et pour bien plus cher

Je confirme.