Hello everybody,
 
J'hésite entre ces 2 disques durs,pouvez-vous m'orientez pour mon choix et en expliquant vos choix svp.
 
Merci pour vos réponses  

Meme probleme que toi,
 
le Western semble plus performant et surtout garantie 5 ans
le F3 a un temps de réponse plus rapide mais des perfomances inferieur et une garantie de 3 ans.
 
Edit: Sur le site de tom's hardware je viens de voir un F3 en 32mo de cache.
 
http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] fs,50.html

western pour moi en attendant les retours de fiabilité des f3

drapal.
 
Je fouille un peu de mon coté, et en dehors du topic F3, j'ai rien...
En dehors de retours de bruit plus présent coté WD Black, c'est le néant coté comparos?
 
Qu'en est-il du WD Blue "équivalent"? (cache 16/32, certes)
WD ne change pas vraiment les dénominations, tous les hdds actuels sont-ils 1x500?

je suis aussi comme vous à hésiter entre les deux... grahh pas facile comme à faire comme choix.

j'ai un Raid 1 de WD Caviar Black 1 To et je suis entièrement satisfait : silence, rapidité(lecture et écriture), fiabilité.

idem avec un raid 1 mais de caviar black de 640 Go

préférez directement les Western Digital meme si les perfs sont moins bonnes en moyenne, le SAV est vraiment top en cas de pépin
 
question fiabilité, WD reste le meilleur

 
 
Argument ? Sources ? chiffres ?
 

 
 
+1 quand on voie la fiabilité pourit des samsung F1 , faut mieu pas tenter le diable avec les F3 , et au moin le sav westerne t'envoie un dd neuf avant tu envoi le H.S son trop fort  
 
voir : http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2009#10123

 
 
Ce commentaire de charlot    
 
Tu ne lis même pas les articles que tu postes... Il disent explicitement que le taux de retour SAV du F1 1To est bon !

vasi dire ca au topic samsung F1 il vont bien rire , j'ai cramer 3 F1 1 to en 3 mois
 
je te laise lire les screen dans les dernier page : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 

 
Ah bon où ça ? Ou as tu vu que le taux de retour du F1 était "bon" ?
Ils disent juste qu'il faut pondérer les résultats...
 
Les stats d'octobre 2009 sont plus intéressantes.
Car elles donnent les résultats par modèles et non par marques
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] sants.html
Alors si l'on s'intéresse au classement des disques de 1To
Maxtor DiamondMax 22 : 6.5%
Seagate 7200.11 : 3.7%
Samsung SpinPoint F1 : 2.9%
Samsung EcoGreen F1 : 1.6%
WD Caviar Green WD10EACS : 0.9%
Hitachi 7K1000.B : 0.8%
WD Caviar Black : 0%
WD Caviar Green WD10EADS : 0%
 
Alors du coup le Samsung F1 passerait presque pour un bon élève...
Mais ce serait oublier que 2,9% c'est déjà très mauvais !
(Quand les WD et les Hitachi sont en dessous de 1%...)
Et surtout, il faut rappeller le contexte particulier de l'époque :
"Les 7200.11 et DiamondMax 22 plombent les résultats de Seagate et Maxtor, du fait du bug de firmware..."  
Donc clairement, les taux de retour des DiamondMax 22 /Barracuda 7200.11 sur la période est complétement inhabituel et (espérons le...) exceptionnel. Pour info, sur les années précédentes, le taux de retour global des Seagate étaient parmi les meilleurs. Voir le meilleur... (1,5%)
Ainsi, si l'on fait abstaction de "l'accident" bug de firmware et que l'on retire de ces stats les Seagate/Maxtor alors
Il en ressort bien que, le Spinpoint F1 était le disque 1To le moins fiable à l'époque de l'étude.
 

 
Ils disent qu'il faut pondérer les résultats par le faite que Samsung a vendu beaucoup de disque à grande capacité (20% de ses ventes sont des f1 1To), or de manière générale, les disque grande capacité sont moins fiables.  
 
Puis ils disent que le taux du samsung F1 n'est que de 3,5 % alors que celui du 7K1000 d’Hitachi est de 3,7%, que celui du Caviar GP est de 4,3% (seul le seagate 7200.11 était devant avant ses problème de frimware).
 
 
Dois-je venir chez vous, vous faire la lecture ?

"Sont ici concernés les disques vendus de mars à août 2008"
En effet, les Caviar GP et autres 7K1000 ça fait un bout de temps qu'ils ont disparu de la circulation...
Pas tout jeune comme test...mais très intéressant (cf plus bas...)
Dans tes cartons, tu n'aurais pas une autre étude daté de 5 ou 10 ans pour étayer tes propos sur le F1...
 

Pas besoin merci bien !
Par contre chez toi tu peux lire le dernier test en date.
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] sants.html
Et là c'est tout autre chose...
Samsung SpinPoint F1 : 2.9%
Samsung EcoGreen F1 : 1.6%
WD Caviar Green WD10EACS : 0.9%
Hitachi 7K1000.B : 0.8%
WD Caviar Black : 0%
WD Caviar Green WD10EADS : 0%

Alors comment interpréter ces résultats ?
Il faut se rappeler que les modèles F1, Caviar GP et 7K1000 étaient les 1er modèle 1To pour chacun de ces fabricants.
Il faut croire qu'à l'époque, niveau fiabilité, Samsung n'avait pas fait un trop mauvais choix avec ses 3 plateaux (contre 4 pour le WD et même 5 pour l'Hitachi) même si "le 1 To le plus fiable sur la période étant le 7200.11, avec un taux de 2.4"
Depuis, le F1 s'est maintenu autour des 3% de panne, alors que les WD et Hitachi ont énormément progressé.
   
En attendant la prochaine publication (avec les 7200.12, les F3, les LP, etc) qui ne devraient plus tarder (mars ?)
 

 
 
       
 
Tu ne sais manifestement pas lire ! Ce n'est pas moi qui ai posté cette étude mais saebalyon pour mettre en avant le "taux de retour de SAV désastreux des samsung F1", or son lien dit exacetement le contraire, c'est ce que je lui dit !
 
Je n'ai jamais dit que les F1 étaient plus fiable que les caviar black (relis bien si tu sais faire...) !  
 
Après en ce qui concerne ton étude, j'attire ton attention sur le 0% tout rond (étude réalisée sur un nombre de DD vendu très faible, sur une periode très faible... ), il y a des questions à se poser. J'attire aussi ton attention sur le fait que dans ta citation tu passes sous silence les deux premiers taux de retour SAV qui auraient tendance à montrer que les retour des F1 ne sont pas catastrophique mais dans la moyenne.

Pour avoir une idée du taux de retour perso je pars sur newegg et je vois le pourcentage d'avis à 1 étoile. Souvent il correspond aux % donné par hardware.fr.
 
Le problème avec les disques durs c'est qu'une grosse partie des DOA (dead on arrival => morts au déballage) sont dus à la poste et pas à la marque de DD.

Mais non, ils sont délicats à la Poste
 
Sinon, on topic, Raid0 de F3 depuis un ptit mois, pas un souci, pas un bruit.
 
J'aime pas ca

Je suis également intéressé par le sujet.
 
Je connais des personnes qui ont quatre F3 1To et qui n'ont pas de souci avec. En ce qui concerne le Caviar Black Sata III, je le trouve très bruyant. Du coup j'hésite entre le F3 1To et le Caviar Blue SATA III 1To.
 
Il me semble que le Samsung a un débit plus élevé tandis que le WD a un meilleur temps d'accès. Mais en règle général, j'entends plus de bien du Samsung que du Western Digital...

Salut
 
Caviar black plus rapide maisplus lent que le nouveau hitachi. J'ai passé une semaine et demie à décortiquer les test effectués aux USA, Allemagne, France..
 
En 3to il y a le Seagate 3To plus rapide que le hitachi 3to mais il n'est pas en vente au détail bien que j'aie pu le trouver sur ebay.
 
Ou bien tu peux tester le hitachi 5K3000 2to pour 95€ environ car il  écrase le WD Caviar Green, Seagate Barracuda LP)
 
http://www.lesnumeriques.com/hitac [...] 43_65.html
 
et c'est ce que j'ai aussi retrouvé sur d'autres sites aux USA

Merci du conseil. Le problème c'est que je n'ai jamais réussit à remplir plus de 200 ou 250 Go sur un disque. Alors 1 To ça sera largement suffisant! S'il y avait plus petit pour un prix vraiment plus bas, je prendrai moins d'un To!

 
 
http://www.materiel.net/search.htm [...] tar+5K3000

Ok merci! Je suis en train d'hésiter entre 1 7200 rpm et 2 5400 rpm en raid 1 justement! Les disques dont tu parles ne sont pas encre référencé là où je vais acheter mais je jetterai un coup d'oeil bientôt parce que sur materiel.net ils me semble cher.

Salut
 
 
Moi j'ai tout pris sur ce site.
 
http://www.magicpc.fr/hitachi-disq [...] 2/p-19701/
 
http://www.magicpc.fr/Asus-U3S6/p-18101/
 
http://www.magicpc.fr/composants/b [...] //p-18893/
 
Commande passée à 10.00 partie le jour même avec signature à la réception.
 
7.65 les FDP mais j'avais commandé le boîtier externe  et ma carte usb 3.0 et sata 6. Vu le prix final y compris les frais de port c'était moins cher à la fin.

En gros ton achat te transforme un disque dur interne en un disque dur externe si j'ai bien compris?

Oui  
 
Je m'explique. j'habite en France et en Espagne. A l'heure actuelle je suis en France et mon pc se trouve en Espagne. J'avais pensé d'acheter des dvd-rw pour copier des fichiers que j'ai téléchargé sur ce pc qui n'est pas le mien.
 
Quand je serai en Espagne, je peux retirer mon nouveau disque dur Hitachi  et l'insérer dans mon Pc. Je pourrais donc , si je le souhaite le partitionner, je peux le faire en tant que système ou seulement de sauvegarde ( j'ai un samsunf F1 1 to depuis mars 2008 partitionné en deux).
 
La carte usb 3.0? parce que je vais peut-être laissser mon nouveau disque hitachi dans son boîtier externe et son câble usb 3.0 pourra être liée à cette nouvelle carte usb 3.0 sata 6.
 
En fait, j'ai prévu toutes les possibilités combinatoire ' si j'ai beoisn du hitachi comme système si mon samsung venait à tomber en panne, ou si je souhaite transporter chez des gens mon hitachi,etc )
 
C'est pour cette raison que je n'ai pas pris un 3to ( il faut un nouveau bios surtout pourqu'il soit exploitable en tant que système). J'ai pris aussi un 2to car mon disque samsung F1 1To me permet de sauvegarder les choses importantes ( un 3to est trop grand par rapport à mon samsung 1to quand je veux les combiner, trop d'écart= trop problèmatique).
 
Voilà, sinon je suis  vriament satisfait, en attendant de pouvoir essayer  ma carte usb 3.0
 
 
mon pc de mars 2008:
 
carte mère: Gigabyte Ex58 UDP4 ( pas d'usb 3 ou sata 6)
mémoire corsair: Corsair 6 Go (3 x 2 Go) de DDR3-1600
intel 920
etc
 
 

Ok ça le fait! Je ne connaissais pas ce matériel pour pouvoir avoir un disque interne ou externe!

Tout bien réfléchit, un disque de 1 To en plus d'un SSD de 120 Go suffira amplement. Pour te dire j'ai 150 Go d'utilisé sur mon fixe et 160 Go sur mon portable... Du coup je ne saurai quoi faire d'un disque de plus de 1 To... J'ai questionné ma copine pour savoir si elle comptait remplir mon disque et apparemment elle utilise encore moins que moi! On regarde des films en streaming généralement donc ça ne prend pas de place sur le disque (et bien entendu achat de l'original si le film nous a vraiment plu).

Ce que je pense faire c'est prendre un 1 To 7200 rpm histoire d'avoir tout de même des performances si je mets des jeux ou programmes dessus (bien qu'ils seront principalement sur SSD). Et si un jour j'apprends comment faire pour remplir plusieurs To, ce qui semble un boulot à plein temps à première vue, je prendrai un disque de stockage "green" genre 2-3 To 5400 rpm.

Donc pour résumer on a quoi en 1 To 7200 rpm et bon marché (50-60€)?

- Samsung SpinPoint F3
- Western Digital Blue Caviar (pas envie du Black qui fait vraiment un bruit désagréable!)
- Hitachi Deskstar 7K1000.C 32mb
- SEAGATE Barracuda 7200.12

Comment être sûr qu'un disque est 2x500 Go point de vue plateau? J'ai vu que certains disques avaient des versions 3x333 Go et d'autres 2x500 Go pour la même référence (seul la "sous-référence" change).

Dans les disques durs cités, y en a-t-il qui sont uniquement en 2x500 Go histoire d'être sûr d'acheter un 2 plateaux? Je crois que le Samsung l'est... je suis en train de leurs poser la question mais ils ne répondent pas aussi vite que chez Gainward donc patience!

J'ai mis justement le F3 sur l'ordi de ma mère et je le trouve très correcte niveau bruit mais j'ai entendu bien du mal du SAV de Samsung alors ça me fait hésiter...

Merci de vos conseils!

Si éventuellement , tu regardais des films HD équipé, je t'assure qu'un 1To tu le remplirais en un rien de temps.35-40go par Blu-ray ou bien mettons que tu les transformes en MKV HD, compte en ce cas-là 10go voire plus si tu gardes plusieurs pistes son ( 10go x 100films=100), imagine donc des BR de 40go x 50 BR=2to, ou bien de laphoto  dansmon cas. Je pourais faire des photos en jpeg donc des fichiers de 6mo mais comme je fais les photos au format  RAW il faut donc compter 20mo. Voilà comment un disque dur peut être rempli très rapidement.
 
Je prendrai un ssd sata 3 mais je ne suis pas pressé car je trouve le prix encore trop cher

Ok merci!
 
Je pense que si j'ai un ordi équipé pour les films bluray, je vais déjà les voir en qualité normal et si le film me plaît vraiment, j'irai l'acheter tout simplement! Je pense de plus en plus partir sur un Caviar Blue 1 To étant donné que chez Samsung il n'y a que les ingénieurs et les prix qui sont bons, le reste ne vaut pas un clou j'ai l'impression!
 
Effectivement, un pote fait de la photo et n'a jamais assez de place sur son disque!
 
Si jamais je commence à encoder des Bluray, je passerai au Caviar Green 2 To ou plus mais la base de mon ordi sera un Vertex 3 120 Go et un Caviar Blue 1 To SATA III.

 
 
L'un comme l'autre semble être fondé sur une étude statistique et une analyse poussée.

 
Suffit de taper SAV Samsung sur Google et tu l'auras ton analyse poussée! Et autant d'observations que tu veux pour tes statistiques!
 
Enfin bref on ne va pas débattre là dessus, on en aurait pour des heures...
 
Venons-en plutôt à l'essentiel. Quelqu'un a testé les Caviar Blue et Black et peut me dire si le Blue est vraiment moins bruyant que le Black? Si possible une personne ayant testé les deux!

 
 
 
Comme en tapant SAV + N'importe quelle grande marque...
 
Enfin bref, si tu prenais juste la peine de lire les posts qu'il y a au dessus. Il y a quelques modèles chez samsung et chez d'autres à éviter à part ça, les taux de retour SAV sont relativement proches pour la plupart des grandes marques (ce qui est logique pour une technologie similaires maîtrisée depuis plusieurs années).
 
Et il ne me semble pas qu'il y ait de modèles problématiques dans les series F1, F2, F3, F4 ou les séries caviar green, bleu, black...

 
C'est pas grave tout ça, le seul truc c'est que je ne veux pas dépenser de l'argent pour des types qui s'en battent les steaks de leurs clients aussi fiables et performants soient leurs produits... C'est une question de principe et ça s'arrête là.
 
J'ai repris le topic parce que le nom allait bien et donc pas besoin d'en refaire un mais les infos précédentes dates d'il y a un an. Ok, ce n'est pas si vieux mais voilà.
 
Enfin, ma dernière question est : est-ce que le Caviar Blue 1 To SATA III est-il vraiment moins bruyant lors des grattages que le Caviar Black 1 To SATA III ?

Les infos de cette années :
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] sants.html  
 
 
C'est grosso merdo la même chose. Toutes les marques ont un taux de retour SAV assez proche entre 1 et 3%.
 
il y a quelques modèles qui ont un retour bien plus élevé que les autres (les disques cités n'ont aps des taux de retour SAV qui sortent vraiment de la normal).
 
Après, si tu as un problème avec une marque ou une autre c'est une autre histoire... mais grosso modo toutes les marques s'en battent le steaks de leur clients, ce qui les intéressent, c'est l'argent.
 
Je laisse quelqu'un possédant les caviar blue et black répondre à ta question.
 
Edit : au passage, il me semble que samsung n'assure pas de SAV direct en France, il faut passer par son retailer, donc le sav samsung, le plus souvent, c'est celui du site de vpc.

WD est quasi 2x meilleur que Samsung sur ce que tu me montres... mais encore là n'est pas le problème...
 
Il y a des entreprises qui accordent plus d'importance à leur SAV et support (donc clients) que d'autres... bien que le but premier soit l'argent bien évidement...
 
Enfin voilà, il y a des SAV qui sont bien plus critiqué sous Google que d'autres...
 
J'espère que le débat est désormais clôt parce qu'on est parti pour des heures sinon...
 
Revenons à l'essentiel:
 
Est-ce que le Caviar Blue 1 To SATA III est-il vraiment moins bruyant lors des grattages que le Caviar Black 1 To SATA III ?

 
Je ne te dis pas que Samsung est meilleur que WD ou l'inverse
Je te dis qu'aucun de ces taux ne sort vraiment de la normal.
Tu dis quasi 2 fois meilleur, mais il faut être claire, c'est 1,45 et 2,47 %, pas 10 et 20%...
 
 

on est donc d'accord sur ce point là    

Oui à tore ou à raison.
Pour ce qui est du SAV samsung concernant les disques durs, a priori aucun client n'y est confronté donc...
 

J'espère aussi.

 
On a compris, on est pas aveugle.
Il faut juste être un peu patient et quelqu'un aura peut être l'information que tu cherches.

 
Oui je sais... mais si tu la mettais un peu en veilleuse quelques heures ça aiderait à obtenir une réponse... je n'ai pas envie d'ouvrir un nouveau topic juste pour poser cette question parce qu'elle est sans arrêt pourrie par les histoires de SAV... Merci!

 
 
Tu peux aussi rester courtois.
 
Un forum, c'est un lieu d'expression public, tu viens t'exprimer sur un topic existant avec une historique. Tu soulèves toi même la question du SAV et te pleins du fait que je réponde, il faut pas déconner non plus...
 
Au passage ça irait peut être plus vite d'ouvrir un topic avec un titre en rapport avec ta question.
 
 
Sur ce bonne soirée  

 
Mais j'ai été courtois l'ami! Bon alors j'ouvre un topic! Bonne nuit!