Hello !  
 
Je cherche à mettre en place un système de stockage pour ma mère. Elle a un iMac donc pas top niveau stockage^^
 
Simplement j'hésite entre plusieurs possibilités :
 
- NAS avec deux disques en RAID 1
 
- Boitier RAID USB avec deux disque en RAID 1
 
- Plusieurs disques externes portables
 
Mais voilà,y a des inconnues.
 
1 ) Quelle différence niveau vitesse et fiabilité entre un disque 2,5' et 3,5' ?
 
2) C'est bien un boitier RAID ? Type ceux de Icy Box (Raidsonic) ? Franchement j'aime l'idée d'avoir une copie transparente au cas où un des DD lâche mais je me pose des questions sur la fiabilité de ces boitiers  
 
3) Un NAS ça me paraît overkill au final pour du stockage dans ce cas là
 
4) Si j'utilise un boitier USB, je met des disque NAS ou normaux ? Puisqu'il est pas alimenté 24/24 je dirais normal mais j'ai des doutes
 
5) Un disque en particulier conseillé ? En NAS et en normal ? Je pensais prendre deux 4TB.
 
6) Et le stockage sur SSD ? Bon encore un peu cher pour 8TB...
 
Merci d'avance !

drapal, ça m’intéresse le stockage.
 
Tu penses mettre en place le système avec ou sans sauvegarde ?

 
Je suis pas tout à faire sur de comprendre la question. Mon but c'est d'avoir un système qui sécurisé des données actuellement sur un seul disque portable . L'idéal serait une save transparente en RAID 1 je pense. Comme ça pas besoin d'y penser et une save manuelle sur du externe de temps en temps.

 
Si c'est uniquement pour étendre son espace de stockage je choisirais un simple HDD externe.
Et pardon mais elle a vraiment besoin de 8To ?    
 
 
Un Nas c'est pratique si elle a des données à sauvegarder/diffuser/transférer régulièrement sur d'autres support etc.. Si c'est uniquement du stockage ponctuel c'est pas la peine.
 
La différence entre 2.5 et 3.5 va surtout se faire sur le prix, en terme de fiabilité c'est peu ou prou la même chose.
 
Le stockage sur SSD.. Si tu veux monter un serveur why not    
 
En ce moment y'a un HDD externe type "Desk" (à brancher en USB et prise secteur) en promo à 95€ pour 6To..

Salut !
 
Alors un simple disque externe ouais...mais j'aimerais un truc un peu propre, ventilé et bien fixe sur le bureau. Mmh je pense que t'as lu rapidement mon post^^ Je mentionnais bien que le but est d'avoir deux disques en miroir, en RAID 1 si possible, sinon en backup manuel via logiciel. Donc c'est bien de 4TB qu'on parle en capacité réelle.
 
Je pense pas que ça soit énorme. Au prix du TB actuellement, c'est dommage de se priver. Mieux vaut avoir de la marge. Déjà c'est jamais bon de remplir un disque,donc disons qu'on a quelques centaines de GB en moins, ensuite faut pas oublier la différence de comptage de GB, ce qui réduit encore de quelque centaines de GB disponibles. Son 4TB se transforme rapidement en 3TB finalement en prenant tout ça en compte. Ensuite elle fait pas mal de photo, et avec le temps le poids des fichiers augmente, par exemple si elle change d'appareil ou commence à faire des films 4k. En plus, on sait jamais si on va consommer autre chose dans le futur. Ca me laisse aussi de la marge pour lui filer des films par exemple. Je pense vraiment que 4TB c'est un minimum.
 
Ouais je suis d'accord sur le NAS, trop overkill, même si c'est bien. Ouais les SSD c'est vrai que ça fait cher encore...c'est plus le côté risque de panne qui me plaît.
 
Bon je pense que je vais soit opter pour  un de ces boitiers RAID avec deux bons gros disques internes dedans, soit un boitier simple de disques où j'en rajoute deux. Je préférerais un seul boitier en fait, c'est surtout ça, pour éviter le bordel et la multiplication d'appareils, pas simplification. L'idéal serait pour moi que l'un des disques copie l'autre de façon transparente pour elle, qu'elle n'ait que à s'occuper de faire un backup de temps un temps sur un disque externe stocké ailleurs.
 
Merci pour la promo mais j'habite en Suisse. En revanche, j'ai vu un disque externe de 5TB sans secteur pour le même prix environ.  
 
Sinon, aucune de mes questions n'a trouvé réponse ?
 
Tu sais pas par exemple la différence de vitesse et fiabilité entre 2.5' et 3.5' ? Ni la fiabilité de ces boîtiers RAID ?

Du coups, personne ? Là j'ai l'occaz d'avoir des disques NAS pour le même prix que des normaux. C'est quoi le mieux dans l'absolu pour un boitier RAID pas allumé h24 ? Pour du stockage ?

Si le NAS fonctionne en continu HDD NAS si c'est ponctuel, HDD standard.

 
 
Merci de la réponse. Mais tu m'expliques pas vraiment pourquoi. Concrètement, si je les au au même prix, je perds quoi à prendre un disque de NAS?
 
MERCI!

De manière général un HDD Nas a :
- une mémoire tampon réduite
- un faible rpm
- une chauffe et une consommation moindre
- des protections différentes (raid)
- une vitesse de lecture/écriture moindre que ce que peut faire un HDD standard..
 
Au même prix la question ne se pose pas vraiment autant partir sur des HDD NAS. Moins performant dans certains cas mais meilleure durée de vie.

Voilà là je comprends bien ! J'ai bien hesité sur les vitesses, mais finalement, pour de la save en RAID (boitier RAID) c'ets très bon. Et malgré la vitesse réduite, les performances me paraissent très bonnes Merci bien ! C'est acheté, deux IronWolf 4TB pour 199 CHF  (environ 170€)

Hello,
 

 
Là il y a un problème dans l'équation    Un raid n'est pas une sauvegarde : si les fichiers sont endommagés (fausse manip, problème logiciel, virus crypto,...) ils le seront en même temps sur les deux disques. Le raid ne sert qu'à continuer à travailler même en cas de panne d'une partie des disques. Ta solution est intéressante pour assurer la disponibilité des données mais doit être complétée d'une vraie solution de sauvegarde (support séparé et pas exposé aux mêmes risques que le support original).
 

 
@+

Hello !  
 
Merci de toutes tes indications. Je comprends que le RAID 1 n'est pas une solution de backup. Mais c'est quand même une solution en cas de panne disque. A compléter par une save géographiquement distante. Mais ça crée quand même une protection contre la panne assez excellente. Sauf un incendie/cours circuit ou un vol, c'est statistiquement quasiment impossible que les deux disques tombent en panne le même jour.
 
Je vais compléter ça soit par un disque externe ailleurs (4TB pour 65€ !!!, le disque moins cher avec le boitier et l'USB que le disque seul, hallucinant), soit par un cloud. Mais le cloud c'est cher. Je vise éventuellement hubic, où tu paies une seule fois genre 400 à vie et tu le gardes à vie.
 
Du coups, j'ai eu 2 x 4TB IronWolf (NAS) pour 170€ + un boitier RAID à 50€. J'ai choisi les disques NAS car ils sont plus fiabls, que l'imac a de toute façon pas d'USB 3 (mdr imac de 2010, pas d'USB 3 haha !) et qu'ils étaient vachement à prix réduit, au même prix que les disques classiques. Dans tous les, malgré une vitesse de 5900trs, ils offrent des performances équivalentes à des disques 7200trs classiques style Barracuda.
 
Merci !
Merci.

Hello,
 
Pour le cloud, j'ai opté pour onedrive en gratuit (limite 5Go) ce qui est suffisant pour mes fichiers "bureautique". Pour les photos, pour le moment, je profite d'avoir un abonnement premium amazon (illimité pour les photos et fichiers multimédias). Bon, le transfert initial de mes 5To de photos a pris un peu de temps (+/- 1To/sem sur une ligne adsl) mais ça marche pas mal. Après c'est une sauvegarde que je n'utiliserais qu'en cas de perte de toutes les copies locales.
 
Concernant Hubic, il me semble qu'ils ont stoppé les offres pour le grand public (et franchement j'ai jamais eu quelque chose de satisfaisant avec hubic).
 
@+

Merci du retour. Je dis ça pour t'informer et pas te juger, mais personnellement je mettrais jamais toutes mes données perso (5TB de photo quand même !!!) sur un cloud étasunien, et encore moins chez Amazon.
 
Déjà, ils ont des pratiques dégueulasses, et j'ai pas envie de soutenir l'exploitation presque esclavagiste de pauvres personnes. Je me fais pas plus d'illusions que ça et je sais que y a forcément de l'exploitation dans mon mode de vie, mais celle d'Amazon est particulièrement documentée, ignore et surtout il y a suffisamment d'alternatives à mon sens. C'est un boycott "facile".
Ensuite, niveau vie privée, c'est assez inquiétant.  
 
J'habite en Suisse et l'opérateur national a lancé de grands projets. En gros, ils copient (c'est vraiment extrêmement ressemblant, même dans l'interface) les services Google. Ils ont déjà un Cloud (avec partage et tout le tralala, clone de Drive et Dropbox, 250Gb quand t'as un abo chez eux et tu peux prendre plus), un service de synchronisation de photos copié sur celui de Google pour le téléphone, et d'autres services du style. Ils ont vraiment pas froid aux yeux, ils viennent de lancer une enceinte connectée et pour l'activer tu dois dire "Hey Swisscom" hahaha
 
En bref, pour le stockage de tout mon matos, je ferais confiance à eux plutôt qu'à des foutus ricains, parce que tout est stocké en Suisse.
 
Pour être franc, le Cloud, je trouve que c'est un gouffre financier. Ca me parait infiniment moins cher de trouver un ami chez qui on partage un NAS en deux, la même chose chez soit, et voilà, on a une redondance et un Cloud personnel fiable.
 
Merci !

Salut,
alors pour lutter contre la collecte des méchants étatsuniens de manière générale https://framasoft.org/fr/
Pour trouver peut être un cloud pas cher(ou autre) https://chatons.org/
 
Pour ta dernière solution, linus tech tips a publié la semaine dernière une vidéo décrivant ce type de solutions avec 2 NAS.
 
Edit = Swisscom garantit ne pas se servir des données ? Et la dernière fois que j'avais regardé, Google Drive avait de grosses limitations en terme de vitesse et d'accès. Donc s'ils font vraiment un clone, pas sûr que ce soit si intéressant.

Merci pour les liens!  
 
J'ai vu cette vidéo justement j'y avais déjà pensé mais je savais pas que c'était déjà possible aussi facilement.
Bonne question, mais déjà les données sont stockées en Suisse. Après c'est sur que tout dépend du but...si c'est pour avoir un accès rapide et multimédia, si c'est juste un backup, etc. Moi comme je l'ai dis, j'ai pas envie de claquer 1000€ par an pour ça...je préfère largement investir une fois 1000€ dans un système bien vener en RAID 5 qui me donne 50TB de stockage.