Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1505 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raptor ou SATA II ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Raptor ou SATA II ?

n°5252449
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 11:01:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis actuellement en train de me faire une config (C'est mon propre petit cadeau de noel ^^) et je suis en train de me poser la question si ca vaut le coup de mettre un Disque Dur SATA Raptor de Westerne Digital pour l'os ou autre plutôt qu'un bon vieux disque dur à 7200 TPM en SATA II.
 
Enfet j'ai du mal à pesé le pour et le contre car sur un Raptor je repart sur de SATA I donc moin rapide en transfert qu'un SATA II mais avec des TPM supérieur.
 
Bref  j'espere que vous avez comprit ma problèmatique ! ^^
Merci d'avance et à plus tard !

mood
Publicité
Posté le 29-12-2006 à 11:01:20  profilanswer
 

n°5252459
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 29-12-2006 à 11:03:36  profilanswer
 

A mon avis la différence de débit entre un DD SATA1 ou SATA2 n'est pas énorme. Par contre entre 7'200 et 10'000TPM on sent la différence.
 
Donc perso je prendrais le raptor sans hésiter.

n°5252535
Angelus006​9
Posté le 29-12-2006 à 11:30:36  profilanswer
 

Oui pour le raptor je l'ai eu pour noel c'est vraiment un bon disque dur pour installer un os .


---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
n°5252536
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 29-12-2006 à 11:32:21  profilanswer
 

Ya pas de difference de debit effectif entre l'IDE et le SATA 2  :whistle:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°5252560
muajhedine
Posté le 29-12-2006 à 11:38:45  profilanswer
 

juste en accès cache ^^

n°5252578
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 11:45:13  profilanswer
 

Ba le truc de bande passante à 3gb/s c pas plus rapide que l'IDE ??


Message édité par ohuntedo le 29-12-2006 à 11:49:25
n°5252585
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 29-12-2006 à 11:47:50  profilanswer
 

Oui mais si le DD tourne à la même vitesse ... bah le débit n'est pas utilisé.
C'est comme prendre une 8800GTX pour jouer au solitaire.  :D
 

n°5252591
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 11:49:18  profilanswer
 

Enfet je voudrai mettre environ 200€ pour 2 disques dur et les mettre en RAID 0 ca sera pas possible avec un raptor ? je n'ai encore jamais monter de RAID donc ne suis pas trop au courant de tout !
 
Sinon pour la 8800GTX je prefere attendre un peu avant d'acheter ce type de carte une fois le DX10 bien implanter. ^^
J'ai prit une 1950 XTX pour l'instant ! c qui reste kan meme du bon matos a mes yeux


Message édité par ohuntedo le 29-12-2006 à 11:51:04
n°5252598
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 29-12-2006 à 11:51:56  profilanswer
 

littleone a écrit :

A mon avis la différence de débit entre un DD SATA1 ou SATA2 n'est pas énorme.


Elle est même nulle.

littleone a écrit :

Par contre entre 7'200 et 10'000TPM on sent la différence.


Yep !

littleone a écrit :

Donc perso je prendrais le raptor sans hésiter.


Sauf qu'un raptor, c'est tout petit... Donc faut voir en fonction de la taille souhaitée.

n°5252604
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 11:53:08  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Sauf qu'un raptor, c'est tout petit... Donc faut voir en fonction de la taille souhaitée.


Ba ca sera pour le systeme d'exploitation je pense ! Vous que c lui ki va nécéssite le plus d'accés disque.
 
Et ya t'il un réel gain de perfomance avec un 10 000 tour parce ke la différence de prix est réel elle ! lol


Message édité par ohuntedo le 29-12-2006 à 11:55:09
mood
Publicité
Posté le 29-12-2006 à 11:53:08  profilanswer
 

n°5252612
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 29-12-2006 à 11:55:23  profilanswer
 

Bah il y a des raptor 36 / 74 / 150Go ... donc c'est pas si petit que ça.
 
Maintenant les raptors sont utiles comme disques système, donc 150Go ça sert à rien (enfin c'est mon avis).
Perso je prendrais 2*36Go. C'est d'ailleurs ce que je ferais quand je prendrais un 2e raptor.

n°5252618
Deelite
Groove is in the heart...
Posté le 29-12-2006 à 11:57:46  profilanswer
 

Petite question avant de se jeter sur le Raptor... tu es sensible au bruit ? car j'imagine que le Raptor 10 000T fait bcp plus de bruit qu'un disque SATA classique !!

n°5252619
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 29-12-2006 à 11:58:09  profilanswer
 

littleone a écrit :

Bah il y a des raptor 36 / 74 / 150Go ... donc c'est pas si petit que ça.
 
Maintenant les raptors sont utiles comme disques système, donc 150Go ça sert à rien (enfin c'est mon avis).


Yep mais bon, c'est toujours plus "petits" que les disques de 500 Go qu'on a à l'heure actuelle :D
Cela dit, chuis assez d'accord, c'est énorme pour un disque d'OS.
 

littleone a écrit :

Perso je prendrais 2*36Go. C'est d'ailleurs ce que je ferais quand je prendrais un 2e raptor.


Sauf que les raptors 36 sont plus lents que les 74 qui sont eux mêmes plus lents que les 150...

Message cité 1 fois
Message édité par Fraisouille le 29-12-2006 à 11:59:48
n°5252620
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 11:58:23  profilanswer
 

littleone a écrit :

Maintenant les raptors sont utiles comme disques système, donc 150Go ça sert à rien (enfin c'est mon avis).


Perso je vois la chose un peu comme toi, je pense et c pour ca que je prendre un 36go pour l'os. Et pour le deuxiemme je pense prendre un Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 250 Go 7200 RPM 16 Mo SATA II (bulk) (http://www.ldlc.com/fiche/PB00040382.html) qui à l'air d'avoir de bonne perf meme si il est bruyant mais bon je pense que le Raptor en fait 2 fois plus ! lol

n°5252627
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 11:59:58  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Sauf que les raptors 36 sont plus lents que les 74 qui sont eux mêmes plus lents que les 150...


Oui mais le prix et encore meilleur aussi ! :p

n°5252632
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 29-12-2006 à 12:02:24  profilanswer
 

ohuntedo a écrit :

Oui mais le prix et encore meilleur aussi ! :p


Pas faux :D

n°5252642
Angelus006​9
Posté le 29-12-2006 à 12:05:17  profilanswer
 

Il faut choisir les perfs ce paie cher mais tu sera pas déçu.
Niveau bruit ca gratte mais c'est le prix pour avoir de bonne perfs disons que ce disque fait le meme bruit que les disques des années 90 mais c'est supportable .


Message édité par Angelus0069 le 29-12-2006 à 12:06:48

---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
n°5252662
muajhedine
Posté le 29-12-2006 à 12:12:37  profilanswer
 

ca fait cher un 36go 100€ :/

n°5252971
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 14:14:01  profilanswer
 

Ba oui c'est clair que ca fait cher mais bon faut voir sa comme un disque pour augmenter tes perf et pas tant servir de disque de stockage ! Ta pas besoin d'avoir un accés ultra rapide à tes divx mp3 ou autre. Tu met sur ce disque les données auquels tu accéde fréquement comme ton os ou World Of Warcraft quand tu y est accro comme moi ! :p
 
Enfin pour ma part suite à ce post je pense partir sur un Raptor de 36Go et un autre de 250go en SATA pour y stocker les données !
 
Par contre je voudrai les monter en RAID 0, c'est possible avec deux disques de marques différentes et de capacité diférentes ?


Message édité par ohuntedo le 29-12-2006 à 14:16:45
n°5253046
muajhedine
Posté le 29-12-2006 à 14:33:26  profilanswer
 

ouais je sais mais en y pensant, on peut carrément déduire tout de suite 200€ du budget (petit raptor + un bon 320go s-ata) :/ rien que pour les disque dur :s et quand on voit des 500go a 160€ :D
c'est mal fait le marché des prix :lol:
mais j'avoue que c'est tentant :)


Message édité par muajhedine le 29-12-2006 à 14:34:33
n°5253078
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 14:41:52  profilanswer
 

Ba l'espace de stockage n'est plus un problème actuellement de toute facon au prix du Go donc autant partir sur de la qualité que tu stockage. En plus personnellement mon PC actuel à deja 500go donc quand j'aurai ma new config, il pourra encore me servir de serveur de stockage en plus de ma nouvelle config qui aura quand meme 360go ce qui n'est pas rien !
 
Quand on imagine qu'il y a 6 7 ans on etait encore a 20Go ! lol
 

n°5253196
muajhedine
Posté le 29-12-2006 à 15:14:25  profilanswer
 

c'est clair et surtout quand on devait chaque fois désinstaller pour pouvoir installer ou copier quelque chose tellement on manquait d'espace :lol:

n°5253265
ohuntedo
Posté le 29-12-2006 à 15:25:43  profilanswer
 

mdr ! c'etait le bon vieux temps avec notre bon vieux windows 98 ! ^^

n°5253852
baytona
Posté le 29-12-2006 à 18:34:50  profilanswer
 

Il y a un ptit compromis. Il s'agit des disques Seagate 7200.10 16 Mo SATA II qui ne sont pas mauvais (je viens d'en acheter 1 ) puisqu' avec HDTach, ils arrivent à une vitesse moyenne de 67 Mo/s en debit lecture alors qu'un raptor 150 Go arrive à 77 Mo/s donc plus de 10% de difference.
Pour comparaison aussi, mon derneir hitachi T7k250 Sata II n'arrive qu' à 56 Mo/S.
Reste aussi à voir le temps d'acces qui est de l'ordre de 12.8 ms alors que le raptor est à 4.5 ms il me semble.
Perso, j'ai teste le seagate et il me semble pas mal.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raptor ou SATA II ?

 

Sujets relatifs
erreur innatendue (18) HDD sataInstall XP SATA
SATA, bon choix ?comment faire un raid o avec 2 sata
Sata maxtor 300 giga impossible a formaterProbléme Disque dur SATA
Disque SATA 2 dans boitier Sata1Je voudrais savoir si ce graveur SATA est compatible avec ma mobo ?
Disque 320go SATA 2 buffer 16mo quelle marque?raptor 150g?
Plus de sujets relatifs à : Raptor ou SATA II ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR