Salut tout le monde.
J'ai envie de me monter un petit RAID pour pas trop chére.

Et mon choix, va vers 2 solutions:

• RAID 0 Raptor 150 achetés d'occaz
• RAID 0 Seagate 500go 7200.11

Alors, je me demande lequel choisir, l'un sera surement plus rapide mais d'occaz et plus chére, alors que le second sera moins rapide, neuf, moins chére et avec une plus grosse capacité.

N'ayant jamais fais de RAID, je vous pose la question, pour savoir si la difference de perf entre le raid de raptor et celui de seagate vaut réellement le cout, les seagate étant déja assé performants

Merci

Si le but du RAID est de lancé les applications plus vite, sache qu'avec le RAID0 le débit augmente mais la réactivité diminue: le temps d'accès augmente.

Donc l'installation d'un RAID ne va pas accélerer le boot ou même le lancement des logs ?

ça va surement accélérer l'installation du logiciel, ou meme les transferts de fichiers, mais pour le reste j'en ais fait l'experience, ça ne va pas plus vite.

Dommage, moi qui voulais booster un peu mon pc

Par contre, faire un raid0 de ssds ça c'est pas mal du tout, les silicon power 32Go de rue du commerce à 80€ pièce sont biens pour ça. Mais la capacité totale reste faible...

 
Tu  parles des SSD comercialise sous la marque RDC la ? vraiment valable ces SSD ?

Ils ont des performances moyennes, mais des utilisateurs les utilisent en RAID0 et ils ont rapporté que c'est vraiment rapide dans ce cas là, sauf sur la manipulation de petits fichiers. (mais là c'est un cas qui arrive surtout lorsqu'on installe un soft)

j'avoue que le SSD me tente pas mal, il me faudrait un petit SSD juste pour windows et logs principaux, avec deux autres HDD, l'un pour les autres logs comme les jeux qui prennent de plus en plus de place alors que le second serait uniquement pour le stockage

2x32Go = 64Go de ssd en raid0, ça avance pas mal et niveau réactivité rien à avoir avec les HDD
J'en ais fait l'experience rien qu'avec un raid de compact flash, ça marchait deja bien mieux qu'un HDD pour lancer les applis et à l'utilisation. En revanche, l'installation des softs etait plus longue. (lenteur sur les petits fichiers)

Je ne pense pas faire de raid de ssd a cause du cout de plus il y a toutes les infos concernant leur durée de vie, qui font reflechir ...

Quand le matériel est garantie entre 2 et 5ans, je ne vois pas de quoi s'en faire.

Mouai, pas faux, surtout quand c'est seulement pour stocker un OS
Donc, un raid de ssd, permettrai d'avoir, une reactivité un peu moindre mais toujours vers les 0,X (donc chargement rapid de windob par exemple) et d'avoir un super taux de transfert pour installer/copier super rapidement.
 
J'ai tout bon ?

Presque sans compter que les SSD actuels ont un défaut c'est qu'ils sont pas tres fort pour les petits fichiers un conseil vas lire le topic consacré au SSD
EN conclusion pour en tres gros 600e que coute un raid de SSD de marque je te conseillerais plus une carte + disque dur SAS là y a bon

Sauf que les disques SAS, ça fait un boucan à réveiller un âne mort
 
Et s'ils ne sont pas très fort sur les petits fichiers, ça peut largement se compenser par une carte raid ayant du cache embarqué.

Intéressant sa  
Pourquoi les sas sont il bruyant ? a cause du grattage ? si ils sont sur patin en caoutchouc sa peu moins faire de bruit non ?

Pourquoi ils font du bruit ?  
 
ça tourne à 15.000 tours/minute, aussi vite qu'une perceuse, donc voila pourquoi ça fait du bruit. On a des SAS 15K (cheetah 15K.6) au boulot dans  la salle serveur, et le bruit des ventilos ne couvre pas entièrement le sifflement et grattage des disques.

Vive la mousse et les elastiques

Question bête peut être mais quand tu vois que des raptor qui tournent a 10000trs/mins sont silencieux c'est a ce poser la question sur les disques sas a 15000trs/mins non ?

Franchement je doute qu'un SAS 15K soit silencieux. Au boulot en tout cas on entend que ça dans la salle serveur (si on excepte les ventilos).

Ok mais tu as des serveurs qui ont combien de disques, certainement beaucoup non ?
Bon c'est certain sa doit pas passer inaperçus dans une config lambda

Bah pas tant que ça, y en a 2 par serveur, y a 4 serveurs...

Faut même pas penser monter ça dans un emplacement 3"1/2 de disque dur
 
Les rondelles en plastique pour éviter que le boitier résonne, il en a rien à foutre le 15k  

 
   Arf donc sa fait tant de bruit que sa je peux meme pas envisager d'en avoir un dans ma future config ?

La premiere fois ça fait toujours peur un 15k quand l'ordi démarre

Ouai mais on s'y habitue c'est comme toutes les 1ere fois non ?  

J'ai des SAS 10K dans ma conf H24, et bah ca va niveau bruit

Les 10k récents sont largement supportables en terme de nuisance sonore, rien avoir avec les 15k même si c'était bien pire avec les tous premiers 15k sur le marché

Hello
 
Perso, je trouve qu'un Raid0 de 7200.11 ca roxxx pas mal, et surtout moins bruyant qu'un Raid0 de raptors ...
 
Sinon moi j'ai une question:
 
J'ai 4x Maxtor DiamondMax 22 32Mo, soit au total 2To.
 
J'envisage de faire 2 partitions de 1To chacunes.
 
Alors il vaut mieux un Raid 0 de 4 disques, donc 2To partitionné en 2x 1To, ou 2x Raid 0 de 2 disques, donc 2x 1To ?
 
Merci.

2x RAID 0 de 2 disques ... si jamais tu as un dd qui flanche tu as toujours un raid qui tourne .. maintenent avoir 2to en raid0 je vois pas l'interet surtout si tu stock ...

augmenter le débit de transfert entre les 2 volume ... ?

Pour autant que les deux volumes soient aussi performants l'un que l'autre.
Autant avoir deux disques non agrégés avec une install bien répartie.

+1 avec fajitasss
 
2x 1 Raptor en raid 0 ... j'ai 8ms en terme de temps contre le 1x ms pour les autres disque en mode normal.

C'est quoi ce déterrage de topik?