Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1327 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  [Raid 0] Help!!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Raid 0] Help!!!

n°2650680
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 10:08:15  profilanswer
 

Tout content je viens de recevoir mon adapteur IDE-->Sata qui me permet ainsi de faire du RAID 0 sur ma a7v8x avec 2 disques dur maxtor de 60 go absolument identique...
 
Ca marche.... mais je vois aucun gain de perf :/
 
HDTach d'un des 60 go avant de les mettre en raid:
http://www.technologiz.com/hdtach.jpg
 
Et après les avoir mis en raid 0 stripping:
http://www.technologiz.com/hdtach2.jpg
 
C'est à 1 mo/s près la meme vitesse max... et presque la meme vitesse moyenne... c'est quoi ces conneries?!?!? on m'Avait parlé d'un gain assez important de performmance alors qu'est-ce que je n'ai pas fait correctement?!?

mood
Publicité
Posté le 08-08-2003 à 10:08:15  profilanswer
 

n°2650737
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 10:38:12  profilanswer
 

Bon je vais me coucher jvais voir demain si vous avez une idée pcq sinon cest  :sweat:  
 
j'aurais jamais acheté un deuxieme 60 go et surtout pas un adapteur sata a 40$ canadien  :/

n°2650745
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 08-08-2003 à 10:40:59  profilanswer
 

y font quelle taille tes clusters? ( dans le controleur raid )


Message édité par spartacus le 08-08-2003 à 10:41:58

---------------
Lone Wolf Rider
n°2650749
HJ
Posté le 08-08-2003 à 10:43:29  profilanswer
 

raid 0, trop riqué pour les données

n°2650763
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 08-08-2003 à 10:49:28  profilanswer
 

HJ a écrit :

raid 0, trop riqué pour les données


 
MayCay Trés Constructif dis Moy :heink:


---------------
Lone Wolf Rider
n°2650999
HJ
Posté le 08-08-2003 à 12:39:17  profilanswer
 

ça a déjà été évoqué plusieurs fois, on va pas revenir dessus.
Surtout vu les hdd ide actuels.

n°2651753
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 18:35:15  profilanswer
 

HJ a écrit :

ça a déjà été évoqué plusieurs fois, on va pas revenir dessus.
Surtout vu les hdd ide actuels.
 


 
 
Mais encore?

n°2651784
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 18:52:00  profilanswer
 

spartacus a écrit :

y font quelle taille tes clusters? ( dans le controleur raid )


 
64

n°2651787
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 18:52:38  profilanswer
 

QQun a une idée? Pcq si cest comme ca je vais reformater et separer mes 2 disques durs... ca me sert a quoi davoir un seul disque de go qui nest ppas plus rapide mais qui a 2 fois plus de chance de peter?

n°2651812
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 08-08-2003 à 19:02:41  profilanswer
 

Ryu Braska a écrit :

QQun a une idée? Pcq si cest comme ca je vais reformater et separer mes 2 disques durs... ca me sert a quoi davoir un seul disque de go qui nest ppas plus rapide mais qui a 2 fois plus de chance de peter?


 
Une chose m'échappe... Tu fais du raid0 en serial ata ? Quel interet ?
Le raid0, ca peut être interressant en parallèle...

mood
Publicité
Posté le 08-08-2003 à 19:02:41  profilanswer
 

n°2651819
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 19:04:30  profilanswer
 

ilien83 a écrit :


 
Une chose m'échappe... Tu fais du raid0 en serial ata ? Quel interet ?
Le raid0, ca peut être interressant en parallèle...
 


 
Pcq sur ma carte mère... le port ATA RAID ne supporte qu'un seul disque dur... donc je nai pas le choix de brancher mon deuxieme disque qui est IDE également sur un port SATA grace a un adapteur

n°2651852
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 19:20:33  profilanswer
 

Bon donc y'a rien a faire? je vais tjrs avoir des performances aussi pourries? Car si cest le cas je vais reformater tout de suite avant de tout installer
 
EDIT: C'est normal que ca ai pris 10 sec construire mon array? On m'Avait dit qu'il devait formater le disque dur d'une facon spéciale et que c'Était long...


Message édité par Ryu Braska le 08-08-2003 à 19:24:31
n°2651904
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 08-08-2003 à 19:43:28  profilanswer
 

Ryu Braska a écrit :

Bon donc y'a rien a faire? je vais tjrs avoir des performances aussi pourries? Car si cest le cas je vais reformater tout de suite avant de tout installer
 
EDIT: C'est normal que ca ai pris 10 sec construire mon array? On m'Avait dit qu'il devait formater le disque dur d'une facon spéciale et que c'Était long...


 
refais ton raid avec des cluster de 16ko


---------------
Lone Wolf Rider
n°2651910
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 08-08-2003 à 19:45:34  profilanswer
 

peux tu preciser ton montage j'ias pas tout capter.


Message édité par spartacus le 08-08-2003 à 19:56:34

---------------
Lone Wolf Rider
n°2652009
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 20:46:53  profilanswer
 

J'ai 2 disques durs Maxtor 60 go ata 133 2 mo de cache
 
 
J'ai une carte mère Asus A7V8X. J'ai donc 2 ports IDE normaux, 1 port IDE Raid et 2 ports Sata sur le controleur Raid.
 
Je ne peux brancher qu'un seul disque sur le port IDE Raid donc jai branché le deuxieme sur un des ports SATA grace à un adapteur.

n°2652028
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 08-08-2003 à 20:56:48  profilanswer
 

Ryu Braska a écrit :

J'ai 2 disques durs Maxtor 60 go ata 133 2 mo de cache
 
 
J'ai une carte mère Asus A7V8X. J'ai donc 2 ports IDE normaux, 1 port IDE Raid et 2 ports Sata sur le controleur Raid.
 
Je ne peux brancher qu'un seul disque sur le port IDE Raid donc jai branché le deuxieme sur un des ports SATA grace à un adapteur.


 
ok tres bien


---------------
Lone Wolf Rider
n°2652045
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 21:13:11  profilanswer
 

Normalement je devrais avoir un gain de performance mais la nada... comme s'il avait simplement mis les 2 60 go pour faire un seul 120 go mais sans rien apporter de plus :/

n°2652088
Merlin-X
Posté le 08-08-2003 à 21:46:52  profilanswer
 

ilien83 a écrit :


 
Une chose m'échappe... Tu fais du raid0 en serial ata ? Quel interet ?
Le raid0, ca peut être interressant en parallèle...
 


 
De quoi de quoi ??? mekeskidilui ????? pourquoi il n'y a pas d'intéret à faire un raid 0 en SATA ??
 
moi je suis passé de 40 Mb/s à plus de 60Mb/s avec mes deux seagate en sata raid 0.
Et hors mis les chiffres que je viens de donner, le comportement du PC est assurement plus rapide. Démarrage plus rapide, transfert de fichier beaucoup plus rapide (surtout que moi je trimbale pas mal de gros fichier d'un endroi à l'autre de mon disque / 1Go pour le plus petit voir 4Go pour le plus gros), et certain jeux vont plus vite pour se charger et charger les texture d'une mission à l'autre. Enfin que du bonheur.
 
ALors explique pourquoi pas de raid sata !!!!

n°2652113
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 08-08-2003 à 22:03:56  profilanswer
 

Merlin-X a écrit :


 
De quoi de quoi ??? mekeskidilui ????? pourquoi il n'y a pas d'intéret à faire un raid 0 en SATA ??
 
moi je suis passé de 40 Mb/s à plus de 60Mb/s avec mes deux seagate en sata raid 0.
Et hors mis les chiffres que je viens de donner, le comportement du PC est assurement plus rapide. Démarrage plus rapide, transfert de fichier beaucoup plus rapide (surtout que moi je trimbale pas mal de gros fichier d'un endroi à l'autre de mon disque / 1Go pour le plus petit voir 4Go pour le plus gros), et certain jeux vont plus vite pour se charger et charger les texture d'une mission à l'autre. Enfin que du bonheur.
 
ALors explique pourquoi pas de raid sata !!!!


 
et pkoi moi je reste a 40mo/se   :sweat:

n°2652147
Merlin-X
Posté le 08-08-2003 à 22:28:29  profilanswer
 

La je ne sais pas mon pauvre.
Mais on a pas la même configue.
Moi mes disque sata sont directement branchés a la carte mère, je n'ai pas d'adaptateur IDE/SATA
mon controleur raid sata est le silicon 3112 et ma carte mère est une GA-8INXP.
surement que tu as un matos qui bride le reste.

n°2652220
Nico [PPC]
Posté le 08-08-2003 à 22:59:34  profilanswer
 

Quelqu'un a un ftp que je puisse mettre un vrai bench en RAID 0 ? :o

n°2652322
Merlin-X
Posté le 08-08-2003 à 23:55:40  profilanswer
 

ce n'est surement pas pour te faire du mal Ryu Braska, mais voici un bench de mon raid (je me suis trompé sur le topic plus haut, ce n'est pas 60Mb/s mais plutôt 70)
 
http://merlinx63.free.fr/HD%20tach.JPG

n°2652329
Nico [PPC]
Posté le 08-08-2003 à 23:58:06  profilanswer
 

Merlin-X a écrit :

ce n'est surement pas pour te faire du mal Ryu Braska, mais voici un bench de mon raid (je me suis trompé sur le topic plus haut, ce n'est pas 60Mb/s mais plutôt 70)
 
http://merlinx63.free.fr/HD%20tach.JPG
 


 
Mouais bof :D
T'as un hébergeur pour un de mes benchs ? :??:

n°2652420
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 00:47:53  profilanswer
 

Merlin-X a écrit :

ce n'est surement pas pour te faire du mal Ryu Braska, mais voici un bench de mon raid (je me suis trompé sur le topic plus haut, ce n'est pas 60Mb/s mais plutôt 70)
 
http://merlinx63.free.fr/HD%20tach.JPG
 


 
bah ouais c'est pour ca que je comprends vraiment pas :/

n°2652421
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 00:48:09  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Mouais bof :D
T'as un hébergeur pour un de mes benchs ? :??:


 
envoies par email si tu veux: zerocoolz@lqjr.qc.ca

n°2652427
Nico [PPC]
Posté le 09-08-2003 à 00:55:49  profilanswer
 

Ryu Braska a écrit :


 
envoies par email si tu veux: zerocoolz@lqjr.qc.ca


 
C'est fait :D

n°2652431
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 00:59:22  profilanswer
 

http://www.technologiz.com/cheetah.jpg


Message édité par Ryu Braska le 09-08-2003 à 00:59:28
n°2652435
Nico [PPC]
Posté le 09-08-2003 à 01:03:12  profilanswer
 

Merci :jap:

n°2652436
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 01:04:39  profilanswer
 

Mais bon de toute facon javais pas envie de memmerder avec ca... jai laissé tombé le raid et reformater mes 2 disques dur separés... ca sert a rien de courir 2x fois la chance de tout perdre mes données pour la meme vitesse
 
en plus comme ca sur un disque jai windows et sur lautre jai un certain logiciel qui fait bcp d'acces au disque constamment  :whistle:

n°2652443
Nico [PPC]
Posté le 09-08-2003 à 01:09:02  profilanswer
 

Les résultats sont logiques. Si tu as choisi 64 Ko tu auras de mauvais résultats sous HDTach. Plus les bandes sont petites, meilleur tes résultats seront dans ce bench.
 
Tout dépend de ton usage en fait, si tu traites des gros fichiers ou des petits... :)


Message édité par Nico [PPC] le 09-08-2003 à 01:09:49
n°2652447
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 01:10:50  profilanswer
 

bah jai rien choisis... ca m'a mis ca par defaut... et je pensais quand meme avoir un minimum de gain...  avec 16 ou 8 ca ferait une grande difference ou?

n°2652450
Nico [PPC]
Posté le 09-08-2003 à 01:12:49  profilanswer
 

Je ne connais pas l'IDE / le SATA...mais en SCSI oui, les résultats peuvent fortement varier !

n°2652456
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 01:14:43  profilanswer
 

Bah merde pas envie de tout reformater encore maintenant que tout est installé  :sweat:

n°2652462
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-08-2003 à 01:16:15  profilanswer
 

l'ideal c 32 ou 64
 
ya surement un prob ici :
 
 
Je ne peux brancher qu'un seul disque sur le port IDE Raid donc jai branché le deuxieme sur un des ports SATA grace à un adapteur.  
 
ca serait mieux les 2 sur port sata


---------------
:)
n°2652464
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 01:18:07  profilanswer
 

bah me faudrait un 2ieme adapteur... et jai deja depensé pour un 2ieme HD identique et un adapteur alors que le raid marche pas :/ en plus sont chers ces putains dadapteurs  :kaola:

n°2652467
Nico [PPC]
Posté le 09-08-2003 à 01:18:55  profilanswer
 

Ryu Braska a écrit :

Bah merde pas envie de tout reformater encore maintenant que tout est installé  :sweat:  


 
[:spamafote]
Plus les bandes sont larges, plus le taux de transfert est bas sur les petits fichiers (en revanche tu as plus de ressources système disponibles car moins de bandes à lire donc moins d'accès disque) :)


Message édité par Nico [PPC] le 09-08-2003 à 01:21:27
n°2652471
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 01:22:19  profilanswer
 

je re-essairai que je serai d'humeur
 
sinon a savoir si je manipule de gros fichiers... bah bcp de fichiers de 9500 ko :D  et de 700 mo  :whistle:


Message édité par Ryu Braska le 09-08-2003 à 01:22:50
n°2652472
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-08-2003 à 01:22:23  profilanswer
 

Ryu Braska a écrit :

bah me faudrait un 2ieme adapteur... et jai deja depensé pour un 2ieme HD identique et un adapteur alors que le raid marche pas :/ en plus sont chers ces putains dadapteurs  :kaola:  

bon bah dans ce cas autant avoir 2 dd separes
c bete jen av pleins de serillel, une dizaine


---------------
:)
n°2652475
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 09-08-2003 à 01:23:14  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

bon bah dans ce cas autant avoir 2 dd separes
c bete jen av pleins de serillel, une dizaine


 
bah cest ce que jai fais.. reformaté mes 2 disques separement

n°2652480
Nico [PPC]
Posté le 09-08-2003 à 01:26:58  profilanswer
 

tu ne peux pas migrer en 16 ou 32 K une fois Windows installé :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  [Raid 0] Help!!!

 

Sujets relatifs
HELP svp pb disque dur RAIDControleur STA raid de la P4P800 et de la P4C800 help
pb avec KG7-raid HELP svppb avec KG7-raid. HELP
2 x 120go IBM + Raid 0 = perfs de merde... help me plzzz.HELP! Les seagate et le raid 0 c'est caca???
HELP - Abit TH7 Raid - Problème avec Carte son intégréeRaid 0 non reconnu sous WinXP : help pliiiiz
Raid + ddur non partitionné = comment je fais HELP PLEASEHelp config raid sur Msi K7T266 Pro 2
Plus de sujets relatifs à : [Raid 0] Help!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR