Bonjour, j'aimerais juste avoir une précision concernant le RAID 0.
 
J'ai actuellement un Samsung SpinPoint F3 1To, j'aimerais investir dans un autre disque d'1To afin de faire un RAID 0
 
Est-ce qu'il est préférable de racheter un disque dur du même type ? Ou bien est-ce que je peux prendre un disque dur d'une autre marque (même vitesse de rotation, 1To également ?)
 

Pourquoi faire un RAID 0? (cf : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 565_1.htm)
 
Sinon pas de soucis pour prendre une autre marque

pourquoi tu veux faire un RAID 0 ?

J'ai un SSD de 64Go pour l'OS, et j'aimerais mettre mes jeux/appli sur un RAID afin de gagner en temps d'accès (surtout visible dans les chargements des jeux)

 
c'est exactement l'inverse : un RAID 0 augmente les temps d'acces, encore que jusqu'a 3 disques ca va, mais tu ne gagneras rien en temps d'acces, au mieux c'est équivalent ou presque.
de meme que si tu gagnes en débit, a l'utilisation tu ne feras pas de différence en temps de chargement, c'est imperceptible

"Ce type de RAID est parfait pour des applications requérant un traitement rapide d'une grande quantité de données. Mais cette architecture n'assure en rien la sécurité des données ; en effet, si l'un des disques tombe en panne, la totalité des données du RAID est perdue."
 
Un ami charge BEAUCOUP plus vite en jeu que moi, la seule différence, c'est qu'il à un RAID, pas moi.

 
et moi je te dis que c'est faux.
 
deja ton ami a une config différente de la tienne, donc ca n'est pas comparable directement, il n'a certainement pas le meme disque dur, surement pas le meme processeur, et il n'a pas la meme installation de windows, donc ta comparaison est foireuse. et d'ailleurs il a un RAID 0 de HDD ou de SSD?????
 
j'ai eu un RAID 0 de 2 disques durs, puis 3, donc si je te dis que tu ne vas rien gagner, c'est que tu ne vas rien gagner.
 
quant a ta source qui vient directement de wikipédia semble-t-il, ca date d'une autre époque et ca n'a jamais vraiment été vrai, surtout en temps de chargement pour du jeu....
apres si tu veux te prendre la tete pour rien, libre a toi!
 
tu disais vouloir gagner en d'acces, hors un RAID 0 n'a JAMAIS rien fait gagner en temps d'acces, ca augmente les débits, sans les doubler, loin de la, et les temps d'acces sont moins bons

On a la même config.
Il a un raid de HDD.

ben ecoutes, vas y, fais un RAID 0, apres tout faut bien essayer un jour....
 
apres perso je prendrais les memes disques

je vois que tu as un RAID 1, j'espere que tu as compris qu'un RAID 1 n'est pas une suvegarde

OK, après je me suis sans doute mal exprimé par rapport aux temps d'accès.

J'hésite entre le Raid 0 et un SSD de plus grosse capacité (dans les 240 go)

 
sans hésiter, SSD de 256 Go

Je peux savoir pourquoi .? (Simple curiosité)

c'est comme si tu comparais une 206 avec une ferrari....

Le RAID 0 à un très gros inconvénient, si un de tes 2 disque est HS, tu perd TOUTES tes donnes.

 
Le SSD utilise une "nouvelle" technologie d'accès disque, en gros la lecture / ecriture est plus rapide que sur un disque normal. Si tu veux les details techniques -> google.
 
Le RAID était une solution de redondance dans les systemes de stockages importants 99% etant des serveurs !
 
Si tu utilises un RAID 0 pour tes jeux, tes performances seront les mêmes ou généralement moindre ! (temps d'accès a 2 disques négligeables car en parallèle mais la correlation des 2 infos ne l'est pas !)
 
Une explication simple des perfs de ton pote : soit ces jeux sont sur SSD, soit tes HDD sont moins performants que les siens!