1) le raid 0 sera le plus perfs mais aussi le plus dangereux si l un des dd pete tu paume tout mais c est celui qui revient le moin chere aussi vu qu il faut juste 2 dd , le raid 1 , lui ne te fera rien gagner vu qu il mise tout sur la securiter , avec 2 dd , chaque donner est copier 2 foit sur les les dd donc si l un pete tu a un double sur l autre
enfin le raid 5 qui compile le raid 0 et le raid 1 , il te faut 4dd mini , tu a les perfs du raid 0 et la securiter du raid 1 mais sa revient cher
2) c est pas extrodinaire non plus mais le gains est apreciable quand meme , sa permet de charger plus vite les gros fichier surtout
3) raid0=2dd mini raid1=2dd mini raid5=4 dd mini
4)en raid 0 tu per rien , si tu met 2 dd de 80 go sa fera 160 go , en raid 1 parcontre tu aura juste 80 go , en raid 5 avec 4 dd de 80 tu aura 160 go
5) mise a part le risque doubler du faite de la presence de plusieur dd dans le systeme rien d autre
6)de preference faut faire un raid avec des dd de meme taille et si possible de meme type (ide/sata)
Message édité par kanef61 le 26-04-2006 à 10:36:48