|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Question RAID 1 |
Publicité | Posté le 23-12-2013 à 23:06:57 |
rtpmomo | Il n'y pas de backup des ces données ailleurs?
Message édité par rtpmomo le 23-12-2013 à 23:31:12 |
Merlin_L_Enchanteur Informaticien depuis 1979... | A mon tour de poser une question :
|
rtpmomo | Si c'est écrit "will be deleted", c'est bien que tout sera supprimés.
|
Profil supprimé | Posté le 24-12-2013 à 00:25:13
|
Profil supprimé | Posté le 24-12-2013 à 00:26:54 tiens :
|
rtpmomo | Performance
Message édité par rtpmomo le 24-12-2013 à 00:30:13 |
Publicité | Posté le 24-12-2013 à 00:29:58 |
rtpmomo | Si l'on veut être précis:
Message cité 1 fois Message édité par rtpmomo le 24-12-2013 à 00:43:56 |
Profil supprimé | Posté le 24-12-2013 à 00:48:22
Message édité par Profil supprimé le 24-12-2013 à 00:51:22 |
rtpmomo | Il faut plutôt chercher du côté de linux et des serveurs
Message cité 1 fois Message édité par rtpmomo le 24-12-2013 à 01:21:57 |
Caake | Sinon, quelqu'un pour répondre à ma question d'une façon certaine ? |
rtpmomo | Sinon pour la réponse:
Message édité par rtpmomo le 24-12-2013 à 01:18:45 |
Profil supprimé | Posté le 24-12-2013 à 09:58:48
|
Merlin_L_Enchanteur Informaticien depuis 1979... |
Il ne sert à rien d'avoir deux disques qui tournent en permanence, les causes de pertes de données étant majoritairement logicielles, il y a de grandes chances que si panne il y a, elle sera logicielle et donc le RAID 1 te sera inutile puisque l'erreur sera reproduite sur les deux disques. De plus le RAID 1 fait tourner en permanence deux disques, il vaut mieux avoir un logiciel de gestion de sauvegarde intelligent avec répartition des temps de marche des disque, répartition de la charge, etc. Le RAID 1 c'est bien uniquement dans le cas d'une panne matérielle détectée d'un disque dur, ce qui est assez rare de nos jours, avec des disques testés. De plus, on ne compte plus les données fausses mirrorées sur le second disque... Données fausses que l'on croient exactes... jusqu'à ce que le premier disque lâche et qu'on ait besoin de la copie... Sinon, pour répondre à ta question, à part traduire à ta place le texte que tu donnes, tu veux qu'on te réponde quoi ? Tu ne donnes pas (ou je n'ai pas vu) les références de ton contrôleur ni sa version logicielle... Tu veux qu'on te réponde quoi, je ne saisis pas bien rtpmomo -> tu as tout faux (most -> la majorité) Je n'ai jamais vu de RAID 1 donnant de réelles perfs supérieures à un seul disque... En plus c'est de la discussion stérile parce que tu veux établir une généralité à partir de cas distincts avec une grande amplitude de possibilités ! Vu la pléthore de solutions qui existent, vouloir en tirer une règle générale est illusoire Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 24-12-2013 à 14:42:10 |
Sujets relatifs | |
---|---|
RAID 1, question | Question Raid 10 |
Question RAID ( le quel choisir ?) | Question sur le management d'un raid |
question SSD avec intel storage RAID sony vaio | question concernant le raid 5 |
Quelque question sur du hardware (carte RAID / carte son / RAM) | Question sur le RAID |
Raid sur SSD ; question noob | [RESOLU]Question raid 0 |
Plus de sujets relatifs à : Question RAID 1 |