Bonjour a tous.
Je vais avoir deux disques IDE, 160 et 250Go. Je cherche le partitionnement optimal pour augmenter les performances et l'esperance de vie des disques.
En plus des partitions habituelles (Systeme, Données, etc) j'ai décidé de créer une partition dédiée au swap windows, qui ferait dans les 2Go (pas besoin de plus, si ?) pour reduire la fragmentation sur C:
Je veux aussi créer une partition dédiée aux fichiers temporaires du P2P, tous logiciels confondus. En effet le P2P génère beaucoup de fragmentation (je pense avoir raison mais si vous pensez que je me trompe, vos arguments sont bienvenus! ) et donc il serait opportun de le séparer du reste, non ?
On pourrait aussi y inclure les repertoires caches de IE et de Firefox, est-ce une bonne idée ?
Alors je me demande :
- Que choisir, FAT32 ou NTFS ? au niveau des perfs, car l'aspect sécurité (avantageant le NTFS) est inutile : ce sont la des données pas franchement importantes. Lequel des deux est le plus rapide, en lecture, en écriture ? Le P2P apparemment c'est majoritairement de l'écriture ? Le swap & le cache IE par contre c'est autant l'un que l'autre, je me trompe ?
- Quelle taille de clusters choisir ? (dans le cas de NTFS car pour FAT32 il semble qu'on peut pas choisir ?) Si j'ai bien compris, gros clusters = perte de place mais meilleures performances ? Pour le swap windows, comme il n'y a qu'un seul fichier, j'aurais interet a choisir des clusters de 32k : je perds au maximum 1*32Ko de place et j'accelere les acces. Mon analyse est-elle bonne ? Quand aux téléchargements temporaires, il y'a davantage de fichiers mais ça reste raisonnable (je ne télécharge pas 1000 fichiers à la fois, et 1000*30Ko de perte/fichier, ça me ferait perdre 30Mo d'espace disque). Bof.... Par contre, pour les caches IE/Firefox (BEAUCOUP de petits fichiers), il vaudrait peut etre mieux garder des petits clusters.
(Remarque : vos réponses a ces deux questions m'interessent aussi bien pour les autres types de partitions (Windows XP, Données, Acquisition/Rip etc.) si le coeur vous en dit)
- Enfin, pourquoi ne pas fusionner les deux partitions swap et downloads temporaires dans une seule partition ? Ca évite de faire trop de partitions ce qui est mieux non ? Vous feriez la meme chose ?
Voila, le débat est ouvert, dites-moi ce que vous pensez de mon analyse
PS: ce topic est serieux et technique, je ne voudrais pas le voir fermé et moi banni parce que le mot 'P2P' y apparait. Présumons mon innocence, considérons que je ne fais que des téléchargements légaux. D'avance merci.
Message édité par drkarma le 19-01-2006 à 02:15:52