Bein voila j'aimerai m'acheter un disque dure avec plus de 160GB en SATA, mais je ne sais pas quelle marque prendre ?
J'ai eu toujours avant des IBM, mais apres plein de articles, je voix que IBM ce ne sont pluis les meileurs
 
Quelle marque me conseiller vous ?

seagate... le plus fiable depuis des annees...

c ton opinion perso ou c ce qui correspond a l'oppinion de la génélralité ?

je dirais que c son opinion perso
 
en fait maintenant tous les hdd se valent (mais c vrai que les ibm font pas tres envie)
 
certains sont plus speed mais chauffent plus, d'autres plus silencieux, mais plus lents etc..
 
 

excuse c t un peu court... bah sur le dernier comparatif hfr, seagate est vainqueur fiablilite.... et ce n'etait pas la premiere fois...
ceci dit, ce n'est pas toujours les meilleurs disques niveau performances brutes. Qd meme, evite les ibm, ca fait pas envie comme dit flash_gordon

ok comme vous le dites ;D Seagate plus vite plus silencieux ?

en sata
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 51468.html

seagate ou western digital jai les 2 :
seagate : inauditible !!!!!!!!!!!!!      pas nul du tout niveu perf !!   chauf pas mal  (jai mi un radiateur de p4 sans le ventilo sa le refroidi bien !!)
western digital: legerment plus bruilent  et legerment plus perfaurement           et chaufe un peut moin  (jai mi un radidiateur de pentium mmx sa le refroidi bien !!!)
voila fait ton choi  
moi j'en regret aucun  !!!  il son top
 
 

bon diou de bon diou

http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=12
 
=> Hitachi 7K250

hmm que pensez vous du
 SATA150 200GB - 7200 SEAGATE Barracuda (8MB)
je vais prendre celui la

bruit

tu prend justement le DD kil fo eviter comme la peste  

prends un seagate ou maxtor

pourquoi pas du IBM....
le dernier test des 120Go SATA dur hfr montre les IBM en tete...
J'ai mis 2*120Go en raid 0 et ca tourne bien, pas de bruit en utilisation, pas de gratage sous HDtach (alors que mon IBM 60 le faisait).
(Y a juste un bruit étrange parfois qui fait penser que le disque faibli mais bon, rien d'anormal à constater).
Voili voilou.
P.S. : est ce que qq'un pourrait répondre à mon message posé plus bas SVP... ca parle de HD Sata en raid 0 , de HDtach et de perf étranges...

les IBM (enfin Hitachi maintenant) sont au contraire parmis les disques les plus performants (les 7K250 sont des merveilles), et en ce qui concerne leur fiabilité, les séries noires datent (75GXP et 60GXP), les taux de retour semblent être revenu à des proportions plus raisonnables et proches de celles des autres constructeurs...

c'est pas Ibm, mais hitachi
 
sinon, j'ai un seagate Ata5 120Go, et je l'enttend sans probleme, donc, innaudible, j'aimerais bien enttendre le bruit de votre pc

SEAGATE j'ai eu trop d'emmerdes avec pour recommencer. Depuis je tourne en MAXTOR et je suis satisfait. J'ai eu 2 D740X en raid pendant un an que j'ai revendu ; j'ai 3 DM9+ 8Mo 80Go dont deux en raid actuellement et ça fonctionne bien
 
Je serais donc plus pour conseiller MAXTOR

 
10% de retour sur les DM9+ chez un des gros vendeurs du net français.
après le pb est de savoir si c'est réellement un pb du disque lui même ou une mauvaise utilisation (mauvais refroidissement, utilisation trop intensive/longue etc)

vrai
 
 

retour: 4-5%  ie comme WD.
mais plus que Seagate (1%).
et bien moins que Maxtor DM9+ (cf plus haut): 10%

 
seuls Seagate et WD utilisent le SATA en natif (cf test tomshardware.fr)

Les miens sont refroidis grâce à un 80mm placé devant - tour enermax fs710. Ceci explique sans doute la longévité de mes disques ... Quoi qu'il en soit, je reste convaincu que ce sont de bon disques

Pour les Maxtor, j'ai vu un dm9+ tourner, il était très discret.
 
Enfin pour les retours en sav, c la loterie, j'ai eu deux fois des pbs avec mon xd en 2 mois. Comme quoi...

le principal interet des Seagate est kil peu bruyant parke nivo perf
mais les Seagate Sata sont tres bruyant a l inverse des Seagate Pata
j en vois donc po vraiment l interet
 
pi Seagate c tres bien comme unité de stockage mais si c pour mettre un os dessus c meme po la peine
 
ps: g un hitachi 7k250 sata + 2 seagate 7200.7 pata

Space>> j'ai mon os sur un seagate, ça marche bien je trouve.

d'après mes experiences perso ( 3 ans de taff chez les escrocs asiatiques) les seagate sont les + kosto et les ibm les + fragile
 
dans l'ordre de preference :
1 seagate
2 maxtor
3 western digital
4 ibm
5 conner et Cie

g jamais di ke "ca marchait pas bien"
 
je suis passé d os avec un seagate puis un os avec un hitachi 7k250
je peux te garantir ke tu sens tout de suite ke ca booste mieux sur 7k250

Et moi, je suis passé d'un wd 120 jb à 1 seagate, j'ai pas vu de diff notoire (je joue et je surf, c peut être pour ça).