Hello,
 
J'ai remarqué qu'il y a assez peu de tests sur les derniers disques durs.  
Le 7k1000 a l'air de tout bousiller mais il est cher étant donné qu'il n'existe qu'à partir de 750Go.
 
Concernant les récents Western Digital Caviar (AAKS) et RE2, Seagate 7200.10 et Hitachi 7k500, lequel est le + performant ?    
En utilisation courante (jeux, progs, windows).
 
J'ai écarté les samsung car moins puissants, même s'ils sont silencieux.
 
Il y a un test ici, où l'on voit surtout que les disques sont autant 1ers dans certains tests que presque derniers dans d'autres (hormis 7k1000 et raptors) :
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2949&p=5

Poser cette question est méconnaître la technologie d'un disque dur et fait plus penser à ces émissions TV pour cerveaux disponibles.
Ca veut dire quoi plus rapide: lecture/écriture, vitesse d'accès, fichiers longs, multiples petits fichiers.  
Et qu'y gagne-t-on ? 2s sur 30s de chargement.  
De même, tu demandes quel est le plus performant des 4 DD: Qu'est ce que la performance d'un DD ?

+1

"En utilisation courante (jeux, progs, windows). " j'avais précisé.    
 
Lorsque j'ai pris mon 7k250 il était devant les autres en terme de temps d'accès et autres, ce qui le rendait + perf en utilisation courante que ses concurrents.
 
Maintenant c'est plutôt moi qui comprend pas bien vos réponses. J'ai pas besoin d'un disque + rapide dans certains critères, juste en global lequl s'en sort le mieux.   Ou alors maintenant il n'y a plus de différence et tous les disques se valent ?  

J'ai envie de répondre un RAID de Raptors... ^^;

Trop cher et bruyant !  

C'est si compliqué que ça ma question ??