Voilà j'envisage l'achat d'un disque dur pour environ 100€-140€
 
Pour le stockage, je pense qu'un 300Go est dans ces prix là !
 
Alors faut-il attendre encore (notamment les résultats de la fusion Seagate/Maxtor) ou le moment est opportunt ?
 
Et au niveau de la marque laquelle prendre (Seagate a 5 ans de garantie, mais est-ce le meilleur choix ?)
 
Et au niveau de la connectique, faut-il que je reste en IDE (J'ai déjà un Seagate 80Go Barracuda IV), ou plutôt prendre en Serial ATA ou Serial ATA 2 (différence ?)
 
Prendre plutôt un 16Mo de cache ou 8Mo suffisent et la différence n'est pas visible ?
 
Et pour finir niveau bruit sont-ils tous à peu près silencieux ?
 
Voilà, à vous  

Generalement quand on veux acheter un disque dur c'est qu'on manque de place, donc on ne peux pas trop atteindre.
 
De toute façon + du attend et + les 300Go seront moins cher.
 
Pour la marque ; je ne prend pas position la dessus.
 
Pour la connectique : faut deja que ta carte mère soit sata et/ou sata2 (le sata2 est plus rapide).
Pour le choix : libre à toi selon tes autres besoins en connectiques.
 
Pour le cache : 16 c'est mieux.

pour le stockage je dirai que 8 suffise. j'ai acheté y a un mois un dd externe 300go avec 2 mo de cache et je n'ai rien a signalé de particulier..

Sur ma carte mère, Asus A7N8X-E Deluxe Rev.2, il y a du Serial ATA mais pas de Serial ATA 2
 
Est-ce que le IDE est aussi rapide que le Serial ATA, ou vaut mieux prendre du Serial ATA de toute façon pour l'avenir ?
 
Et 16Mo c'est mieux mais y'a t-il une différence flagrante par rapport au 8Mo (de toute façon l'utilisation du disque reste normal, jeux, multimédia, mais pas vraiment de transferts de données important.)
 
Pour la Marque, donc de toute façon, j'ai l'impression que Seagate a pris le dessus et qu'il possède de nombreux avantages.
 
(C'est quoi le Parallel ATA ?)

Le Parallel ATA c'est le PATA soit le disque dur normal (IDE)
Le sata 1 ou 2 n'est pas plus rapide que le PATA, il y a juste la connectique qui change.
Tout les disques 7200rpm on des perfs identiques ( à 3% près).
Le cache de 8 ou 16mo ne change rien.
L'avantage du sata reside dans ses cables fin permetant une meilleur circulation de l'air dans la tour.En contrepartie il est plus galère à installer (il suffit de voir le nbre de post sur ce sujet sur le forum).
 
Au final je te conseillerai un Seagate (pour le silence et la garantie de 5ans) en PATA (instalation sans souci)  
 
Seagate Barracuda 7200T - 300 Go - 8Mo IDE = 150€  

Le sata n'est pas plus galère à installer.
 
C'est d'installer Windows sur un disque SATA sur certaines carte mère AMD.

Tu m'avais compris, c'est sur que brancher une nappe et un connecteur c'est pas plus dur que une nappe et une molex  
 
aller pour le fun:
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0

C'est pas moi qui doit te comprendre mais l'auteur du topic à qui tu répond.
Il faut savoir être précis.

 
Ah ouais effectivement, cela n'a pas l'air super évident d'installer Windows sur un SATA
 
D'autant plus que j'ai une carte mère pour AMD
 
Mais le PATA (ou IDE) n'est pas amené à disparaître au profit du SATA ? (d'où un investissement à long terme avec un SATA)
 
   

Non l'ide ne disparaitra pas avt un moment, pense au lecteur et graveur DVD qui sont tous en IDE.
Et si ca disparai un jour 300go sera petit ce jour la

Il suffit de savoir lire un manuel, installer windows sur du S-ata c'est tres simple, tres souvent geré par le southbridge, donc reconnu directement par windows ou au pire appuyer sur F6 et deposer les drivers, pfiou une montagne a escalader.

En même temps il y a pas mal de problèmes avec le SATA et une installation de XP, qui plus est avec les cartes mères pour AMD, donc bon
 
Et si l'IDE est aussi rapide que le SATA, moins cher que le SATA, et plus simple d'installation (matériel et surtout logiciel), autant se diriger vers l'IDE, non ?
 
Parce que c'est pas le petit fil dans un boitier qui va changer quelque chose, d'autant plus que je combinerai avec mon Seagate 80Go IDE sur la même nappe  

Tu ne vas pas nier que le sta est plus casse couille à installer que le PATA qd même?
Sont disque PATA il peut le garder des années aussi, ou est le pb?L'ide va pas disparaitre comme ca.

En tout cas, tout cela permet de mieux cibler mon choix.
 
Juste encore une question pour la garantie des Maxtor, elle varie de 1 à 3 ans selon les modèles, mais avec le rachat fait par Seagate, comment cela va t-il se passer pour la garantie ?
 
Et pour le bruit de ces DD, qu'en est-il, y'a encore des DD bruyants, ou bien ça juste à peine audible (sur les modèles cités) ?

Pour résumer,  
 
Si IDE :
Seagate Barracuda 7200T - 300 Go - 8Mo IDE
Maxtor 7200T - 250 Go - 16Mo IDE
 
Si SATA :
Maxtor DiamondMax 10 7200T - 300Go - 16Mo SATA 150
Seagate Barracuda 7200T - 250 Go - 8Mo SATA
 
Alors réel intérêt le 16Mo par rapport au 8Mo dans une utilisation normale du PC ?
 
Je penche plutôt du côté de l'IDE quand même.
 
J'ai cherché mais je n'ai pas vraiment trouvé de tests récents de DD en 16Mo Vs 8Mo et Serial Vs IDE, ça existe, si oui où ?

 
Heu si. Desolé mais j'install un windows aussi facilementsur du sata que du pata (sans disquette de drivers spécifique).
 
Edit : a partir du moment ou le SATA est relié au meme controlleur disque que le PATA, pour windows c'est transparent, et desolé mais si vous avez des moufles et que vous ne savez pas faire F6 et foutre une disquette de drievrs, ou que justement pour cette raison vous trouvez cela "casse couille" achetez vous un mac, ou une xbox.

Et si l'on a pas de lecteur disquette    
 
Sinon pour mettre un DD en slave le jumper se place partout au mêmeendroit selon les DD ?
 
C'est à dire à la 2ème broche (sur 4) ?

Ok et pour un Seagate Barracuda 7200T - 300 Go - 8Mo IDE, le jumper se met où pour le mettre en Slave ? (ce serait juste pour le début le temps de transférer mes fichiers, puis je le metterai en Master).
 

n'ayant pas ce model je ne pourrai pas te dire, mais en general le schema est assez explicite.

Ok, il me semble qu'il faut enlever le jumper pour qu'il soit en Slave.

 
T'achète du intel...  tu aura aucune question à te poser à l'install.

J'aurai voulu savoir,  
 
Si j'ajoute le 300 en Slave en plus de mon 80 actuel Master, et que par la suite j'inverse et je mets le 300 en Master avec une installation de XP dessus, je dois formater mon 80, ou je le mets juste en Slave ?

pas besoin de formater ton 80.

Même si il y a le système d'exploitation dessus, c'est cool !

faudra l'effacer.

Je pourrai quand même l'utiliser après avoir installé proprement XP sur le 300, pour les fichiers que je souhaite transférer, où bien ça pose problème ?

 
aucun problème

 
et c'est pareil sur de l'amd je te rassure.

Tant mieux !
 
Merci à vous tous pour vos réponses  

Voilà j'ai en ma possession le Seagate 300Go 7200T 8Mo , j'ai enlevé temporairement mon ancien DD et mis le 300 en Master.
 
J'ai donc tenté d'installer XP Pro, mais pendant la mise en place des fichiers d'installations nécessaire à installer XP, il y a une erreur sur un fichier, je fais donc ignorer (d'habitude ça marche pour l'instal), mais là après le redémarrage du PC et donc le succès de la mise en place des fichiers d'installation, il revient à l'installation comme si de rien n'était    
 
Je ne pense pas que cela soit du au nouveau DD, loin de la, mais bon que dois-faire ?

te procurer un CD en parfait état ?

Tu penses que le CD s'est dégradé ? Pourtant il est niquel, j'ai essayé sur un autre lecteur CD/DVD, et de brancher le DD sur une autre nappe, ça fait exactement pareil
 
Y'a une erreur à 42% sur le fichier "wbdbase.nld.", je l'ignore, ça s'installe à 100% et une fois redémarré je me retrouve au même endroit qu'avant à choisir l'installation...
 
 

 
tu le dis toi meme, le moyen d'installation change, seule la source reste identique et le probleme subsiste....

C'est pas le DD quand même ?

 
J'ai exactement le meme probleme sur le Pc d'un ami, il vient d acheter un 7200.8 300Go 8Mo PATA et erreur lors de l'installation de Windows XP SP2 (j'ai essayé avec differents CDs de Windows)
 
Sur quel fichier l'installation bloque t elle chez toi ?  Chez mon pote c'est toujours hda1.dll
 
 

et si tu choisi de recommencer quand le fichier deconne, ça va pas ?
 
sinon pour ce passage
"mais là après le redémarrage du PC et donc le succès de la mise en place des fichiers d'installation, il revient à l'installation comme si de rien n'était   "
je suppose que dans ta sequence de boot le CD est en 1er suivit d'un HDD, nan ?
dans le BIOS de la A7N8X, pour la sequence de boot ont peut selectionner 4 HDD different, tu as peut-etre pas choisi le bon HDD dans ta sequence    
enfin moi perso, apres le 1er redémarage de l'instal je change direct l'ordre de la sequence, je choisi le bon HDD et c'est tout

 
Y'a une erreur à 42% sur le fichier "wbdbase.nld."

Non non ça ne marche pas, il faut obligatoirement ignorer
 

Oui d'abord le CD puis HDD, mais là quand j'installe j'ai mis que le 300Go, donc c'est le seul DD