Salut,
 
Je viens d'acheter un disque SCSI Ultra 160 Compaq (Fujitsu en fait) et j'essaye de le faire tourner avec ma carte SCSI Tekram U2W.
 
Le disque est bien reconnu, avec la bonne capacité, mais en SCSI-2 (10 Mo/sec) seuleument.
 
Pourtant j'ai mis la nappe qui va bien avec la terminaison qui va bien etc...
 
Quelqu'un aurait il une idée sur le problème?
 

Vérifie la terminaison, l'id.
Regarde sous ton bios si ta carte ne serait pas en 10Mo/s par défaut
Regarde aussi les cavalier de parité, mode synchro ou non.
Regarde que le mode SE ne soit pas activé.
 
As-tu autre chose sur cette carte ?

Mon disque est le seul périphérique sur la carte, il a l'ID 1.
Chose bizarre: je démarre pon PC, le disque est reconnu en 10 Mo/s. La je resette (sans coupoer l'alim), le PC redemarre, ert la le disque est reconnu en 40Mo/sec (qu'il y ait le terminateur ou pas).
 
Pourtant j'ai bien mis la nappe LVD fournie avec la carte, ainsi que le terminateur LVD/SE fourni avec la carte.
 
Sachant que le disque est un Compaq, en fait un Fujitsu 36 Go, 10000 rpm, en SCA, n'y aurait il pas des cavaliers à mettre dessus?

Le disque dur est bien LVD ? Pas SCSI "banal" ?

Le disque dur est un 160 Mo/sec!

Je demandais ça car j'ai une TEKRAM U2W mais j'utilise disque "classique" avec la nappe classique et la terminaison par switch/starp.
 
Y aurait pas moyen (pr tester déja) d'utiliser en mode "normal" avec nappe "normale" pour voir si mieux (40 ou 80Mo serait mieux que 10).
A moins qu'il y ait un strap sur le HD pour changer son mode (SCSI Nal/LDV)(?? de délire un peu (malade)).  
 
Ou paramètre dans BIOS de carte ? Ai pas envie rebooter pr revoir options carte .
 
Généralement, on met ID 0 pr premier disque.
 
Quel identifiant/modèle ce disque dur ? (pr regarder sur Google)

Je pense que c'est un provlème de terminaison!
En effet, maintenant qu'elle est retirée, mon disque est reconnu en 40 Mo/sec.
 
Je progresse....

Cf les straps du disque. Si jamais terminaison existait (à tout hasard), en avoir deux en parallèle, ça gâcherait.
Il n'est peut-être pas en mode LVD (??) ou param BIOS carte ?
 
C'est une ferrari en première vitesse. Comment passer la quatrième ?

il y a aussi l'adaptateur qui peut poser problèmes, j'ai un adaptateur SCA qui passe pas a plus de 40 ...

Moi j'ai aussi une tekram u2w avec un maxtor atlas 10 kIII 80 pins et je n'ai pas eu de problème, pourtant je n'ai rien fait de spécial. Par contre Je suis un peu déçu en ce qui concerne le débit car avec sandra sisoft je fais du 28mo/s . Je me demande si ça vient pas du fait que win2k fou TOUTES les cartes PCI sous le même irq. J'ai essayé de changer les cartes de place mais windows ne veut rien comprendre. Qq'un aurait-il une idée pour optimiser mon dd?

c n'est pas win2k qui fout toutes les cartes pci sous le meme irq.
C le nouveau mode de controle du bus pci associe aux fonctionnalites ACPI des bios. Mais cela n'a aucun rapport avec ton pb
par contre si tu a un CM via essaye de trouve le via pci latency pathc en version 0.20 beta 4 (enfin la derniere quoi). Si c pas un via alors je sait pas.

Je vais tout de suite tester ça... merci :-)

c vrai que sous win2K, ya parfois des blèmes de debit en scsi...

Et avec 2000 Serveur, aussi ??  
 
C'est donc pas encore l'OS de l'avenir (stable mais peu véloce )

bon, j'ai mis le patch 0.19 (j'ai pas trouvé le .20) et j'ai gagné 3mo/s... c'est déjà ça ;-)
Mais je trouve que 30mo/s c'est pas terrible pour un scsi 160 10000 tr :-( Moi je pense qu'avec un chipset intel y aurait moins de prob... Vivement que je change CM+Proc!

En fait, le problème doit venir de l'adaptateur!
Le système ne démarre pas quand je le laisse: il bloque à l'étape Scam initialising!

J'ai deux disques SCSI 7500t/min sur une Tekram U2W, Sandra me donne du 31Mo/s. Ils utilisent la nappe SCSI "normale", pas LDV. Le dernier est terminé (strap).
 
J'ai désactive ACPI because pbs quand je redémarrait (coupe trop vite, tout pas écrit).
 
Dans le BIOS SCSI, on peut pas forcer mode pour un disque ? Faudrait que j'aille voir, j'ai oublié.

Ben non on peut pas forcer un mode!
Bon, ben la suite de l'histoire la emaine prochaine, car la je pars en déplacement toute la semaine!

Sur mon ADAPTEC (sur 486/100), on peut pas le forcer mais donner un "plafond". Si pas reconnu, ça avance pas.  
 
La solution va peut-être venir d'ici là ? Qui sait.

 
On peut pas vraiment forcer, mais juste lui dire un max. 10/20/40/80/160.
 
Je pense que ton adaptateur est pourri. Tu l'as payé combien ? Si c'est 200Fr à Surcouf, ca m'étonnerait pas.
Pour trouver de la qualité faut taper dans les 400Fr environ.
C'est chiant les 80pins, surtout que le hot plug ca ne sert qu'aux serveurs...

Je l'ai payé 26? chez l'assembleur ou 'ai acheté le dur(il ne l'avait plus qu'en 80pins :-( )
Tu penses que ça peut bousiller les perfs?

 
Pour moi, je ne prendrais jamais de 80 pin, car faut se payer un adaptateur en plus ca fait gonfler la facture.
Toute la connectique peut faire perdre des perfs.
Si tu peux tester une autre nappe, n'hésite pas, mais je pense que ca vient de l'adaptateur.
Quand à 30Mo/s en bench, c'est pas trop mal quand même. Faut voir si ca tourne quand même bien sous les appli.
 
Sinon une question à laquelle tu n'as pas répondu : tu as un cavalier sur SE ?
T'as des cavaliers où ca ?
 
Le 10Mo/s c'est le mode asynchrone si je me trompe pas, donc t'as un pb de connectique ou de cavalier.

Je n'ai aucun jumper sur SE ni nul part ailleurs... d'ailleurs. J'ai juste vérifié que que dans le bios de la carte scsi, j'avais un débit max de 80mo/s.

en fait, j'ai un peu les mêmes probs que saytoyou... sauf que moi il détecte bien un dévit mas de 80mo/s. Mais en réalité c'est pas ça... :-(

 
J'avais même pas fait gaffe aux noms, je croyais que c'était toi qui avait un max de 40...
Bon laisse tomber les perfs.
Déjà, t'es pas sous ntfs par hasard ?

Ben si, je sais que c'est moins performant que le fat32, mais pour la sécurité(virus,...) c'est mieux

En fait, d'après ce que je vois sur internet, le maxtor n'a de toute façon pas un débit incroyable. Mais je pensais que la différence avec un ata serait plus grande. Peut-être que je suis trop difficile ;-)

En fait sous nero, j'obtiens un débit de 52mo/s comparé à 30 pour mon ide. Donc c'est carrément mieux. En fait tout dépend du benchmark. Ca me console un peu...  

Le 160, c'est peut-être le "nom" de l'interface, sans pour ça augurer un débit correspondant sur l'interface du disque.
Quand y a que 10Mo, c'est insuffisant, c'est sûr.

 
Oui, il y a une différence, mais du point de vue du débit disque quand c'est du séquentiel, les ide sont bons... mais c'est tout. Pour le soutenu ca va un peu moins bien, et quand tu fais des accès n'importe où les 10.000tr font la différence.
De plus t'es en ntfs, ca veut dire environ 20% de baisse au moins par rapport à la fat32 (enfin c'est ce que j'avais pu remarqué, mais dans d'autre test c'ets le sens contraire...).
Pour info tu peux regarder le site www.storagereview.com
Il te donne les test fat32/ntfs, les bench ne donnent plus les même résultats.

Olitur, j'ai vu dans ta config que tu as une abit kt7a avec un bios pour tekram... y a quoi de différent ( car moi j'ai une kt7).

Tous les dd scsi160 sont-ils lvd?
Car j'arrive pas à savoir si le mien l'est (maxtor atlas 10k3 18Go SCA)
Deplus comment savoir si l'adaptateur est aussi compatible... Car peut-être que c'est ça le "prob".

Bonne question ! Suis pas assez calé pour savoir.
Chez Maxtor, pas trouvé truc pertinent.
Chez http://www.boutiquescsi.com/boutique/disques_durs.htm, non plus.
 
Cf http://www.alyon.asso.fr/~byc/scsi/, mais plutôt pr culture .
 
Question annexe (ma carte peut aussi gérer le LVD, nappe torsadée livrée avec), on en trouve des périphériques LVD qq part ??

 
Le kt7a prend en charge le fsb 133 c'est tout.
La base est un peu la même sinon.

 
c'est pas ACPI mais APIC : gestion des IRQ jusqu'à 256 sous Win2K et XP....
 
ACPI : c'est la gestion de l'énergie  

 
Bien sûr, l'u2w et u160 ainsi  que l'u320 sont du lvd : nappe torsadé obligatoire.
Et normalement il y a le symbole du lvd
http://www.byc.ch/scsi/scsibus.html#asym_diff

 
Question bête, tes disques sont pas des lvd ? C'est quels modèles ? Parce que si tu utilises tes disques lvd avec une nappe classique c'est pas beau...

J'espère qu'ils ne le sont pas, j'ai pas acheté des LVD, ni Ultra160 ! (2 * Quantum 18Go 7200t/min) On m'aurait trompé ??
 
Je disais que ce qui est "troublant" est que la carte sait AUSSI gérer les LVD because y a deux nappes livrées avec, une classique et une avec paires torsadées avec terminateur ds petit boîtier noir (TEKRAM). Donc universel.
 
Je vérifie ce soir le modèle des Quantum et le symbole du lien + haut si présent (symétrique/asymétrique).

en ce qui concerne l'utilisation de Hdd LVD avec une nappe classique, j'ai essayé et ça merdouille bien...
 
j'ai des Atlas 10KII connectés à une 29160N, et lorsque j'ai mis les débits à 160 dans la carte SCSI avec une nappe classique, ma chaine SCSI a disjoncté.
 
avec une belle nappe lvd + terminateur, tout est rentré dans l'ordre...

ur

 
Le lvd est de toute façon obligatoire au delà de l'uw, et ca m'étonnerait pas que ca soit du lvd si tes disques ont moins de 2-3 ans. Les uw ont disparus.