mon DD IBM grattant sévère j'ai acheté un Seagate SATA 120 afin d'y transférer mes données avant que l'IBM lâche.
 
J'ai formaté et partitionné le Seagate avec Discwizard 2003 (outil propriétaire Seagate).
 
Et là commencent les problèmes car:
j'ai pu tranférer le sytème sur la première partition du nouveau disque et le nouveau disuqe fonctionne alors en bootant sur sa première partition.
 
 
Mais...j'aimerais faire une installation propre de windows sur cette partition et n'y arrive pas :-(
En donnant au bios les IAAR 3.5 (bios 1009 sur ma mobo, donc compatible), il veut bien les installer, mais ensuite j'ai un bel écran bleu donc installation de windows bloquée.
 
J'aimerais connaître l'expérience de quelqu'un ayant installé windows sur un disque Seagate SATA (1 seul disque, formaté mais vierge, sur une P4P80, pour connaître la procédure (options activées dans le bios, drivers)
 
A défaut le témoignage de quelqu'un ayant installé un SATA sur l'ICH5 d'une CM i865 ou i875.
 
Merci d'avance, c'est relativement urgent car mon DD IBM gratte de plus en plus et a de fait de plus en plus de secteurs défectueux. et j'ai bien peur qu'il me lâche avant le w.e
J'ai des données précieuses dessus que je ne peux pas sauvegarder avant d'avoir tout réinstallé

g branché, rien fait de spécial à l'install windows (juste partitionner) et ça marche trés bien
pour le bios fo mettre sur IDE+SATA je croa (en tout cas ne pas activer le RAID koa)

 
argh ...
formaté avant l'install aussi ou disque non formaté ?
tu n'as pas du tout installé de drivers avant que l'install de windows proprement dite débute ?
disque reconnu en tant que maître IDE 3 (ou 4) dans bios ou bien tu avais mis "Configure S-ATA as RAID" sur "on" ?
même CM que moi ?

disk neuf, partitionné et formaté à l'install. reconnu en ide-3 (ou 4  , chais plus, mais c'est pareil, c'est les ide-sata) par winXP.
 
 
Configure S-ATA as RAID <-- pas bien ! là il te faut le driver SATA de seagate. et le raid0 avec un disque... ben... hum

Sur une P4P ou une P4C, tu fous dans le bios les bons param, et winxp ne necessite plus aucun drivers, qu ce soit à l'install ou à l'usage.
 
"les bons param" semblent être ceux précisés plus haut par schimz, mais beaucoup d'autres thread décrivent la procédure.

il faut peut-etre regarder la doc livré avec ta CM !!

 
 
 
ok, merci.
 
pour le "configure...." permet de faire fonctionner en SATA natif et non en IDE émulé. (mais ça peut se bouger dans le bios après installation donc pas grave si pas activé  
 
avant l'install; focntionne même avec un seul disque; les partitions sont alors simplement reconnues comme partitions d'un disque SCI dans l'explorateur windows).
 
Je vais vais tenter ça mais suis pas très fier, car même pas certain que j'arrive à booter sur l'ancien DD en cas de problème (vais essayer avant l'install, mais au dernier  
 
problème de grattage et blocage de PC du coup , au redémarrage - boot sur Seagate pourtant- j'ai eu droit à 30 min de checkdisk sur la première partition de l'IBM et des clusters défectueux. J'ai peur qu'il finisse par ne plus démarrrer et/ou être accessible

 
je vais donc esayer ça merci.
quant aux threads: je n'ai pas dû tomber sur les bons, rien vu.

 
 
rien trouvé sur la doc papier quant à l'install d'un os, seulement le branchement et settings selon os (mais c pas tres tres clair) + explication du RAID.
Il ne faut peut-être pas penser non plus que personne ne lit les manuels....

Le forum hw.fr devient tellement conséquent, que je suis pour une refonte du moteur de recherche.  
 
-oui ça prend du temps-

Ca m'énerve... j'aimerais bien savoir s'il vaut mieux utiliser mon disque en natif (SATA as RAID) ou pas!
Mon Maxtor SATA 120go marche parfaitement sur ma P4P800 (bios 1009) mais en ATA100 au lieu de 133.
Je voudrais donc essayer en RAID 0 comme indiqué sur la doc, mais la impossible! Des que je passe en SATA as RAID et bootprom sur yes, windows refuse de démarrer. Est-ce qu'il y a un drivers spécial genre scsi à charger?

 
ca marche chez moi, mais derniers IAAR installés, peut être ça qui change quelque chose ?

Slt,  
 
Tu pourrais peut etre t'inspirer de ma solution...
Ce n'est pas la meme CM mais si tu adaptes (constructeur, drivers sata fournis avec le disk de la CM) çà pourrait le faire...
Si tu veux installer XP sur ton DD, malgre que je ne connaisse pas ta CM, je suppose qu'il te faut les drivers qui te sont fournis avec .
C'est à toi de les mettre sur une disquette.
 
http://forum.hardware.fr/message.p [...] formulaire
       

Euh... je m'inspirerai bien mais j'ai pas la m^me carte mère... J'ai une Gigabyte 7N400 Pro nForce2...  
 
J'aimerai cependant savoir comment il est possible que le bios détecte le SATA comme étant branché sur un port IDE ( 3 ou 4), alors qu'il ne l'est pas??? Je veux dire, faut'il rajouter une pièce, ou un adapateur, ou je ne sais quoi? Moi mon DD est directement relié à mon port SATA sur ma cm... Et j'ai aussi le problème du DD reconnu comme étant un ATA100, mais ça personne ne semble avoir de solution...
 

 
Rien de nouveau de ce côté là Smallbox?
 
Merci, et bonne journée à vous!

 
 
 
correctif: ça marchait....
avec une réinstallation neuve, ça ne marche plus, même problème que toi et vu que l'on ne peut activer "SATA as RAID" et "bootprom" on ne peut installer les IAAR 3.5 dnas windows ety donc pas activer le bootrom, bref c'est le chien qui se mord la queue ....
 

 

 
 
en fait c de l'émulation IDE à partir de SATA à partir du momenet où l'on n'utilise pas le "bootrom" et "SATA as RAID"
Et c'est de l'ATA 100 qu'il émule si je me souviens bien (d'où le fait qu'il apparaissent en UDMA5 "seulement" dans les logiciels de benches genre Sandra ?? bien possible, je viens seulement de faire le lien entre les 2 éléments). autrment dit Le disque ne fonctionne alors plus en mode SATA natif

J'ignore ce qu'est le "bootrom" (maybe ya juyste pas ds mon bios...), mais j'ai en effet mon SATA comme RAID, et non comme base, l'autre alternative... Quel changement en terme de performance d'après toi?
 
Tiens, et serait-il possible que, bien que les benches ne le reconnaisse que comme un ATA 100, il ait qd même les perfs d'un SATA?  
 
Merci pr ta réponse, et bonne journée!

up  

 c'est un disque système ?
 
 

 
en cas d'utilisation en SATA natif :
un poil mieux et moins d'utilisation du processeur ?
pas vérifié mais ça me paraîtrait logique si on fonctionne en SATA natif, rien que par le fait que la puce de contrôle décharge le processeur.
 

c'est un SATA. reconnu comme ATA100 vu qu'il fonctionne en mode IDE émulé et non en mode SATA natif

En toute honnêteté... et bien je comprends rien: j'ignore si mon DD est un disque système ( si ça veut dire que c'est celui sur lequel mon ordi boot, la réponse est oui... fatalement, vu que j'ai qu'1 DD), et je suis complètement largué avec le coup de l'IDE émulé ou le SATA natif...  

moi j'ai branché mon maxtor sur la prise SATA
quande vais dans les propriétés, il est sr le deuxieme canal ide principal en UDMA5
 
je me rappelle plus les parametres du BIOS