bjr,
en attendant que ma commande n'arrive (2 dd 160 go sata II + carte raid sata I), je prepare mon projet d'installation raid 1. le but de l'operation est de securiser un disque de donnees sata divise en 5 ou 6 partitions. elles seront donc toutes mises en miroir sur le second disque sata. la ou je m'interroge c'est a savoir si je dois ou non bouter sur le premier disque sata (en installant le systeme d'exploitation xp sp2) ou si je peux continuer a utiliser mon disque ide habituel ? je prefere cette derniere solution qui me permettrait de continuer a effectuer des images disque de mon disque ide. en fait, je ne vois pas trop l'interet d'avoir le systeme d'exploitation sur le disque 1 sata mis en miroir sur le 2, hormi la vitesse de lecture sensiblement plus elevee. en effet si je chope un virus sur le sata 1 il sera mirrore sur le sata 2. alors qu'une image disque est bien pratique. question : si je garde mon premier disque ide avec mon systeme xp actuel, comment vais-je construire le raid sur les disques sata ? sous xp ? sous dos ? sous bios ?
autre question : au cas ou je ne garderais que les deux disques sata avec xp dessus, le cd xp va-t-il reconnaitre un disque sata a l'installation ?
la derniere question concerne le partitionnage : j'utilise partition magic 8.0. souvent le partitionnage se parametre sous xp mais s'effectue apres un redemarrage ou encore sous dos. dans ce cas, partition magic va-il reconnaitre les disques sata ?
c'est mon premier projet sata et raid vous l'avez remarque !
donc merci pour vos conseils et bravo pour ce forum.
     
fredo

=>Avec PM8 tu peux copier tes partions (donc pas perde ton systeme)
 
Par contre la fonction redimentionment est un tantinet "dangereuse" (g faiil perdre ma partion zik, mais bon, sans paniquer et avec un bon soft ça se recupére)  
 
comment vais-je construire le raid sur les disques sata ? sous xp ? sous dos ? sous bios ?  
=>Tu construit ton raid avec le bios de la carte sata raid (F3 en general)

tu veux dire que pour initialiser le raid il faut taper F3 au boot ? idem pour decider de booter sur le raid ou sur l'ancien ide ?
merci

tu regle disk "boot" via ta carte mere (f1 ou del)
tu peux selectionner "boot from" : ide, cd....et raid adaper (ou un nom du genre)
 
...et pour intialiser choisir entre raid 0 striped,0+1,1 mirrored
 (faire le set raid) tu fais F3 (ou ce que te demande le message...)

perso je te conseille de garder temporairement ton disque systeme ide pr le boot.
...de monter le raid sata (F3)
de creer un disque "pysique" et partitioner/formater sous windows.
...et copier la partoche systeme dessus avec PM8
 
enfin tu regle le boot sur le raid (et non plus l'ide)
...et ça marche ^^

Salut,
 
En raid 1, tu ne vas pas travailler plus rapidement...
Je te conseille effectivement de booter sur ton "vieux" disque ide et de faire un raid 1 sur tes 2 nouveaux disques ...
En ce qui concerne le message de juju_35 ... n'oublie pas d'installer, via "F6" lors de l'instal windows, tes drivers raid car si tu ne le fais pas windows va se planter lors du boot (sur ton raid 1 en SATA).

merci pour vos conseils avises. en fait si j'ai bien compris, le bios incluera la possibilite de booter sur le raid. mais je vais effectivement garder je crois mon disque ide du moins dans un premier temps. je suis etonne, wootie, car je pensais que ca irait un peu plus vite en raid 1 (certes c'est pas du raid 0) puisque les donnees sont lue sur les deux disques d'apres ce que j'en ai lu ?
si je n'opte pas pour le raid, j'aurai donc deux disques durs sata visible sous xp ? et un seul si j'opte pour raid 0 ou raid 1 ?
fredo

En effet cyclone27, contrairement à ce qu'on croit souvent, le RAID 1 va un petit peu plus vite qu'un disque dur seul ou des disques en JBOD.

oui j'ai lu 1.5 x plus vite en lecture en raid 1 et 1.5 x plus vite en lecture/ecriture en raid 0. mais ce n'est peut-etre que theorique...

 
En effet, c'est un bon ordre d'idées. Toutefois, en pratique, la vitesse en lecture est inférieure à 1.5 x en RAID 1, mais le gain est sensible quand même. En revanche, en RAID 0, le gain en lecture n'est pas "seulement" de 1.5 x, mais je dirais, d'après mon expérience, presque 2 x plus rapide !   En écriture, le facteur varie de 1 x à 1.5 x, suivant la taille des fichiers.
 
Comme j'ai deux HDD identiques (voir ma config), j'ai pu tester le RAID 0 et le JBOD avant de me mettre en RAID 1.

as-tu aussi teste le raid 0+1 avec 4 dd ?

Non, car je n'ai pas 4 disques durs identiques. Ceci dit, le RAID 0+1 est une excellente solution, qui combine le meilleur des 2 mondes !

dommage qu'il faille 4 disques en raid 0+1 et bien-sur une carte sata raid 4 controleurs. peux-tu stp me rappeler ce qu'est le jbod ?

Bien sûr
 
Déjà, JBOD veut dire "Just a Bunch Of Disks" ou "Just a Bunch Of Drives" ce qui veut dire que tes disques durs ne sont pas configurés en RAID, quel que soit le type de RAID en question. En clair, tu as plusieurs disques durs, mais qui travaillent indépendamment les uns des autres. Dans ce cas, leurs performances se ramènent à celle d'un disque dur seul et isolé.

en fait c comme sils etaient connectes a une carte sata.

Exactement.

bsr,
ca y est j'ai recu ce matin mes deux disques maxtor sata II achetes chez cdiscount. mauvaise surprise : ils ne s'alimentent pas en molex contrairement a ce que montre la photo sur leur site. :-( du coup il faut que j'achete deux adaptateurs molex-sata !
question : il y a un switch pour basculer le dd en sata 1,5 gs. je suppose que je dois le mettre en ce mode si je l'utilise avec une carte sata 150 ?
je dois recevoir la carte sata 150 commandee chez grosbill lundi ou mardi. je vous tiens au courant de mes essais.
fredo