Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1462 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Précision sur le raid

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Précision sur le raid

n°5343311
padawaII
Posté le 06-02-2007 à 23:39:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
je m'apprette a changer ma config qui a 2 serials ATA en raid 0 et 2 IDE en raid 1.
J'aurais aimé savoir si:
 - je prend mes disques en raid 0 et je les monte sur une nouvelle carte mère (chipset différent) en raid 0, faudra t il reconfigurer le raid et donc tout reformater?
 - pour ce qui est du raid 1, si je debranche un disque et que je le monte en standart sur un port IDE, ai je accés aux données ou tout et perdu et il faut tout reformater?
 - à la base, j'avais le raid 1 par securité, pour remplacer la sauvegarde, mais j'ai lu a droite et a gauche qu'en cas de gros probleme avec windows, on peut perdre des fichiers (ce qui m'est deja arrivé d'ailleur). Je compte donc démonter le raid 1 et faire des sauvegardes logiciels d'un disque a l'autre. Qu'en pensez vous? Existe t il des logiciels qui font ca automatiquement, en temps réel ou presque (un genre de raid 1 logiciel)?
 
Je compte de toutes facons faire des sauvegardes et réinstaller le système, mais les réponses que vous m'apporterez, me faciliterons la réinstallation.
 
 
Merci d'avance
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 06-02-2007 à 23:39:40  profilanswer
 

n°5343424
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 07-02-2007 à 00:50:00  profilanswer
 

pour le raid 0 ( disque système ) vu que tu doit reinstaller windows, tu sera  obliger de formater donc ca regle le problème  :D , tu formate les deux disques, tu parametre le nouveau chipset en raid 0 puis install ton OS sur un raid propre et net.  

 

pour les transferts de configurations RAID 1 perso je ne sais pas du tout si ca marche , mais si ca peut marcher tu devrat sans doute bien noter l'ordre des disques pour les remettre exactement dans la meme configuration, et encore si rate, tu sera obligé de formater et donc adieux les données  :cry: ....  donc fait une sauvegarde dans tous les cas.

 

pour la copie, il existe des logiciels de sauvegarde automatique ( genre ultrabackup et autre ) , mais c'est pas fait pour tout enregistrer en double, ca permet juste de faire une copie d'un certain nombre de dossier sur un autre DD ou sur CD/DVD a intervalle régulier ( tout les soirs par exemple )

n°5343632
padawaII
Posté le 07-02-2007 à 09:30:18  profilanswer
 

Merci,  
pour le raid 0, pardon je me suis mal exprimer, j'ai 2 partitions, une pour windows et une autre pour des données.
Ce que je voulais savoir en fait c'est si quand je rebranche le raid, est ce que ca me garde les partitions et je n'ai plus qu'a reformater celle pour l'OS?
 
Oui de toute facon je compte bien tout sauvegarder, mais si ca peut m'eviter 4 reformatages, et toutes les reconfigurations disques je suis preneur.
 
:)

n°5343767
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 07-02-2007 à 11:01:02  profilanswer
 

la je sais pas ......... perso je te conseillerai de formatter entierement tous les disque ( partition comprise ) puis de refaire les raid et de remettre les partition et enfin de reinstaller windows , ca va te prendre un brave moment mais c'est plus sur

n°5343809
jean pierr​e
Posté le 07-02-2007 à 11:17:07  profilanswer
 

si le chipset qui gere le raid est diffenrent d'une cm à une autre :/ faudras reconstruire le/les raid. Accessoirement le raid0 est ce qu'il y a de moins fiable., avisau perte de données en cas de changement de cm. Comme tu change de cm/chipset qui gere les raid0/1 sauvegarde tout, sinon risque de deboires assuré, il y a aussi un topic unique sur les raids ide/sata/scsi fait par muzah qui pourrait aider

n°5343882
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 07-02-2007 à 11:43:58  profilanswer
 

Pour moi, pas de soucis pour du Raid1: les données sont sur ton disque et le controleur ne fait que les écrire simultanément sur le disque en miroir.
Tu peut d'ailleurs prendre un des DD du raid1 et booter avec, sans avoir l'autre. Donc à mon avis, changer de controleur raid, c'est pas un pbm.
 
Pour le RAID0 , c'est différent. Le controleur écrit alternativement sur chacun des deux DD, en faisant sa propre salade.
C'est ca qui est dangereux , dans le RAID0: parce que si tu perds un seul des disques, tu perds la totalité des données de tes deux disques.  
idem si tu change de controleur, le nouveau ne gèrera pas le RAID0 comme le précédent, tu ne retrouvera donc pas tes données.
 
Le RAID0 n'a qu'un seul intérêt: il est rapide, mais un gros inconvénient: il est très risqué, et le risque augmente avec le nombre de disques. Avec 2 DD, tu a 2 fois plus de chances de perdre tes données, avec 3 DD 3 fois plus etc......
 
C'est pour ca qu'il devrait être réservé à des espaces disques qui contiennent seulement des données dont on peut se passer ou qu'on peut restaurer facilement (espace de swap, espace de travail temporaire, système...) mais jamais à du stockage.

n°5344265
padawaII
Posté le 07-02-2007 à 14:11:53  profilanswer
 

Merci des precisions :)
C'est d'ailleurs ce que je fais, mon raid 0 a une partition systeme et une avec des données non sensible, que je sauvegarde de temps a autre sur le raid 1 qui , lui, a toutes les données personnel importante.
C'est quand meme surper chiant :fou:  alors le raid 0, car si t'as un crash de carte mere et que tu dois changer tout est foutu? Pas glop :(
Par contre j'ai lu qu'en raid 1, si jamais un probleme fais que beaucoup de fichier sont corrompu et donc par conséquent deviennent invisible, le raid copie la "connerie".
J'ai d'ailleur eu ce genre de souci (a petite echelle heureusement), lors d'une coupure de jus mon raid m'a dit qu'il y avait un probleme et m'a demandé de lancer la copie d'un disque a l'autre en manuel car il ne savait pas lequel choisir (l'integrité des disque etant différente il ne savait pas lequel etait le bon), mais moi non plus, j'ai donc choisi un des disques comme image et il l'a copié. Malheureusement ca devait etre celui qui avait eu les fichier corrompu.  
Je me dit donc, qu'en solution logiciel, c'est moi qui choisi qui est le disque maitre et qui est le mirroir.
Mais dans tout ca, en raid 0+1 ou 5, ca se passe comment si la carte mere crash par exemple?

Message cité 1 fois
Message édité par padawaII le 07-02-2007 à 14:12:59
n°5344735
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 07-02-2007 à 17:15:49  profilanswer
 

padawaII a écrit :

Merci des precisions :)
C'est d'ailleurs ce que je fais, mon raid 0 a une partition systeme et une avec des données non sensible, que je sauvegarde de temps a autre sur le raid 1 qui , lui, a toutes les données personnel importante.
C'est quand meme surper chiant :fou:  alors le raid 0, car si t'as un crash de carte mere et que tu dois changer tout est foutu? Pas glop :(
Par contre j'ai lu qu'en raid 1, si jamais un probleme fais que beaucoup de fichier sont corrompu et donc par conséquent deviennent invisible, le raid copie la "connerie".
J'ai d'ailleur eu ce genre de souci (a petite echelle heureusement), lors d'une coupure de jus mon raid m'a dit qu'il y avait un probleme et m'a demandé de lancer la copie d'un disque a l'autre en manuel car il ne savait pas lequel choisir (l'integrité des disque etant différente il ne savait pas lequel etait le bon), mais moi non plus, j'ai donc choisi un des disques comme image et il l'a copié. Malheureusement ca devait etre celui qui avait eu les fichier corrompu.  
Je me dit donc, qu'en solution logiciel, c'est moi qui choisi qui est le disque maitre et qui est le mirroir.
Mais dans tout ca, en raid 0+1 ou 5, ca se passe comment si la carte mere crash par exemple?


 
Et oui. Le RAID5 doit être dans le même cas (je parle en cas de crash de carte mère, car en cas de crash disque, le Raid 5 continue de fonctionner) .
 
Le problème , c'est que dans le RAID0 ou le RAID5, le controleur réparti les données sur les différents disques. C'est donc lui qui sait ou et comment sont réparties les données.  
Si tu change de carte mère donc de controleur , il y a de fortes chances qu'il ne sache pas comment fonctionnait le controleur précédent (à moins d'être un modèle identique), et sera incapable de retrouver les données.


Message édité par groux le 07-02-2007 à 17:17:28
n°5344878
padawaII
Posté le 07-02-2007 à 18:15:08  profilanswer
 

C'est quand meme des informations importantes la.
Bizarre que j'ai rien trouvé avant la dessus.
En fait dans l'absolu l'idéal est d'utilisé une carte tiers ou un boitier externe genre lacie.
 
Pas si sure que ca en definitive


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Précision sur le raid

 

Sujets relatifs
Matrix Raid, changement de machine.fonctionnement exact d'un raid 0 semi logiciel
[RAID] Sata vs SCSI"sil 0680 medley raid controller" branché a un cdrom, boot possible ?
Projet de nouveau PC et découpage Raid (Matrix)Meilleur choix DD principal : Raptor ou Raid 0 SataII?
Hitachi, Version avec ou sans T ? T7K250 ou 7K160?Raid 0 précision ?
[raid] une ptite précision plz 
Plus de sujets relatifs à : Précision sur le raid


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR