pentier a écrit a écrit :
Pour les millisecondes, vu qu'on parle de ms, je crois pas que cela soit flagrant. Sur la copie de gros fichiers, ok, on doit gagner du temps avec un IBM...
|
moi ce qui me frappe le plus c'est pas vraiment ca, c'est plutot le faite que lorsque'il travail sur lui mm il est aussi rapide, c'est ca qui me trou le .ul
lorsque je fait une décompréssion sur dans le mm rep que la source, il va aussi vite que si je l'extrait sur un autre dd
ca c'est fort et franchement à par le silence le seagate na rien de spécial, mais je reconnait que son silence me trou le .ul
---------------
Le Topic sur les DD