Reprise du message précédent :
bin meme dans sandra ca me dit ca c est ca le pire    a mon avis c est un bug dans les SIS v 1.15  

Par contre moi j ai acheter un IBM 18 Go en 10000 tr/min pour un peu moins de 100 euro et je voulais savoir si ct vraiment un si maivais disque dur que ca ? Je l ai depuis une semaine et pour l instant je le trouve plutot sympa, il ne chauffe pas et il est pas bruyany a part le sifflement des backup toutes les 2 minutes (mais dans mon Antec c bon, on entend rien) ....
 
++ juzam

oui c ce qui me semblait le 9gig et le 7200 st peu vendu...
 
Pq y a une telle difference de prix entre les marques ????
le prix d'un 15k d'un IBM vaut le prix d'un 10k de chez seagate !!!
seagate est une marque si réputé que ca ds le monde du SCSI !!!!
 
 
curieux en fait je sais pas trop je vois un  
197.34 ? 1 294 FF    IBM 18 Go 15000 RPM SCSI  
94.99 ? 623 FF    Seagate 36 Go 15000 RPM SCSI  
sur http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =15000+RPM
c'est la folie 36giga pour moins de 100 euros, ca doit etre vieux dique dur ca, je pense !!!!!!!!!!!
 
EDIT : a c bizzare, en fait il est a 433? en fait, y a juste Web Distrib qui fait une offre bizzare (http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000017775.html)

 
Je viens de penser a ca, les disques dur 18gig 10k/15k st plus ou moins chères  car peut etre ils ont des interfaces SCSI differentes !!!! je vais voire ca tt de suite

a oui en effet les IBM sont en u160 alors que les seagates st en u320
 
tout s'explique alors !!!!!
 
je pense que le u160 est deja pas utilisé a fond, il vaut mieux investir ds un 15k/u160 plutot qu'un 10k/u320

 
Regarde du côté de chez Fujitsu, mon MAN (10k) émet quasiment autant de bruit et de chaleur que mon Maxtor Diamond Max +9 (IDE).
 
Je compte bien me prendre un MAM cet été

Re
j'ai donc essayé atto sur ma 39160 avec un cheetah 15rpm u320
et ma 2120s avec le même HD sur la même config
voici le résultats par contre n'ayant pas de ftp je vous les ai écrit:
 
la 39160 avec le cheetah        la 2120s avec le cheetah
             write   read         Write    read
0.5          5222    8623          6181    9625      
1.0          9736   14861         10087   16352
2.0         15357   24146         17623   28476  
4.0         22916   35735         26628   39100  
8.0         35604   39204         39295   43763  
16.0        44075   49465         46504   52036  
32.0        46197   51781         48918   54254  
64.0        48222   54888         48318   62446
128.0       48527   59024         48508   61102
256.0       49630   59160         48604   61102  
512.0       48221   54888         49994   66924  
1024.0      49012   54400         49897   66368
 
voilà
A+
 

je confirme que les Cheetah sont silencieux
ayant dans mes stocks 2 ibm 10k u160, 2 Quantum 10K u160
les cheetah sont les plus silencieux mais plus hot normal ils sont en 15k
A+

Ca fait pareil chez moi avec mon 10KIII sauf au premier bench.
Mes 180GXP paraissent plus performants.

 
et tu vois la diff entre un 15k et un 10k en terme de perf ????
 
tu mets un sys de refroidissement alors (ventillo de boitier)????

Je viens de me recupérer un IBM LVD (pour 10 euro) mais qui comporte bcp de secteur defectueux, je peux le réparer avec le soft de mon BIOS (sur mon adaptec 29160LP) mais il y en a vraiment trop et il me demande a chaque fois si je veux réparer le secteur defecteux. Vu que je n ai aps trop envie de passer 5 heure a cliquer sur yes, est ce qu il n y a pas un autre moyen pour réparer le disque ? Genre un soft qui le fait tout seul, meme si c tres long ....
 
Help please ! juzam

 
ah oui, ça n'a rien à voir, ça dépote vraiment de passer à 15k.
Déjà au niveau des temps d'accès, ça y fait bcp., surtout pour l'OS, mais aussi en débit... surtout sur les dernières générations de disques 15k    

en gros les miens sont dans des racks ventilés ( 1 ventilo au cul )
aprés utilisaton je sais que les 10k sont moins chauds que les 15k c'est assez significatif je le sens au toucher, en terme de perf, il est clair que les 15k sont plus rapides

Pour atto, je ne le connais pas mais faudrait pas utiliser un fichier de 4Mo, mais beaucoup plus. Le cache disque doit être utilisé (voir même le cache RAM) et cela doit fausser les résultats. Travailler sur un fichier de 60Mo ca doit changer les résultats.

J'ai peu de chose à dire, si ce n'est que j'ai eu du IDE, j'ai du SCSI (cf config), et vraiment ce dernier est un plaisir à utiliser
 
Par contre, je possède 2 DD Fibre Channel qui dorment sur mon bureau et je viens donc d'investir dans une carte PCI FC... pour voir. Quels gains suis je susceptibles d'observer comparativement à du U-160

 
Ah, un utilisateur de MAM
 
Il chauffe beaucoup ?
Et niveau silence ? Il ne siffle pas ?

Alors, je vais etre encore peu objectif mais ces MAM sont les meilleurs DD que j'ai vu jusqu'à présent. Tres silentieux (moins de bruit que la majorité des 7200 rpm) et chauffe tres peu. Bref, que du bonheur

 
Parfait !
 
J'en accueillerait tôt ou tard (mais plus tôt que tard)
 

bon oki le 15k ca vaut vraiment le coup  
 
killer2002, tu as mis tes dur ds des rack ventillé.  
C koi un rack, c l'astuce qui permet d'emporter facillement ton dur. Si oui pq as tu fais ca (a moins que tu transportes souvent tes durs). Ils existe des ventillos pour dur. Ne serait pas plus adaptés.  
Ou meme comme j'ai fait pour mon IDE, mettre ton dur tout en bas de ta tour avec des bar de mecano
 

 
bahh tempis je peux pas enregistrer plusieurs layers en jpg j'ai l'impression et le *.psd ne fonctionnne pas sur le forum  

avant ils étaient mes hds tous avec effectivement des ventilos en façade (2 ventilos par baie 5 1/4) mais bonjour le bruit
l'idéal est d'avoir en ventilos confiné dans la tour
les racks s'imposaient car ils le sont par aspiration, j'ai un trou face avant du rack d'où le ventilo tire son air, le ventilo se trouve à coté de la nappe soit scsi ou ide suivant le type de rack,je ne les trimballe pas en fait c'est le système de ventilation et d'intervention rapide si il y a qui m'a plu et convaincu...
 
en fait c'est simple fait une expérience  
mais un hd dans le tuyau d'un aspirateur, il est donc entouré bon faut forcer pour qu'il rentre...l'air qui aspirait par le moteur de l'aspiro passe automatiquement sur le hd car celui-ci est dans le tuyau
maintenant fait la même chose , hd sorti du tuyau, l'aspiro
prendra l'air autour de ton hd mais aussi l'air ambiante donc une sacrée déperdition du but recherché que tu peux compenser par l'augmentation du diamétre du ventilo et donc du bruit.
 
Ce pourquoi l'idéal , j'enferme le hd dans un rack , les ventilos sont au cul je les entends pas
car quand tu as des machines avec 4 voir 5 hds ben les ventilos en façade c'est pas trop silencieux , j'ai donc généralisé pour pour mes 7 micros (cf config)comme ça pas emmerder.

bon ben hdtach je testerai une autre fois
xp pro si on a pas la version registred dans le cul.
A+

killer2002 -> je comprends le truc de l'aspiro, pas mal ton astuce ....
 
il va falloir que je me renseigne alors....
les rack ventillé ca s'achete ds le commerce ou pas ??? pour que je vois comment ca se passe. Parce que je comprends que tu n'ende pas tes durs ms les ventillos ils st bien a l'exterieur du rack  
=> bruit du ventillo  
 
As tu un APN pour montrer l'une de tes betes ???

pour les racks dans le commerce oui sans pb,
 
les ventilos se trouvent au niveau du cul du chassis en gros
tu as la broche de l'alim puis celle de l'ide ou scsi et ensuite le ventilo, sur le rack la partie amovible , il y a un couvercle
sup et inférieur et au cul un trou carré qui vient pile poil se mettre en face du ventilo du chassis quand tu l'inséres,
la face avant du rack elle, il y a un trou au milieu pour que l'air aspiré passe et puis biensûre la petite clef pour mettre en route le rack ou le couper + led d'alim et d'activité, la différence le scsi dispose d'un display pour t'afficher le num d'id car il y a au cul du rack à coté du ventilo pour le scsi
une petite roue codeuse.
 
un APN j'ai, mais un endroit pour mettre les photos j'ai pas
c'est balot je l'avoue  
à voir si vraiment tu y tiens je pourrais lundi tu les envoyais par mail
A+

Personne connait le Fibre Channel ... ça donne quoi comparativement a du U-160

Putain, juste un truc, le test du debut vaut pas grand chose, tu compares une "brouette" en SCSI, l'IBM 10k etant en queue de peloton des disques SCSI 10 avec une "brouette" en IDE.
 
Selon Storagereview:

 
Le raptor tiens bien le coup mais c'est aussi un 10000, par contre ses perfs s'ecroulent des que plusieurs acces disques sont demandés (contrairement au dur SCSI)
Le disque IDE plus classique (7200tr) tiens pas la comparaison.
Et si tu lances plusieurs trucs en meme temps alors la y'a plus photo...
Le 15k est loin devant...
 
Le SCSI c'est cher, mais a l'utilisation y'a pas photo, quoi que tu fasses ton ordi est tjs disponible.Sans compter la fiabilité et les 5 ans de garantie

bien bien merci doom pour ton test  
a titre d'info ton maxtor 15k coute combien et quellle taille, c'est un 18gig ???
 
je suis un peu etonné on m'avait dit que le tps d'acces etait de l'ordre de 3ms pour les scsi

 
C'est la même chose, juste l'interface qui change. Tu connectes les disque FC dans des baies sur un sorte de controleur. Les controleur peuvent être rélié au scsi. ca te fait des gros volumes.
C'est ce que j'ai compris des explications qu'on m'a donné. Les disques FC peuvent être ainsi très éloigné du PC.

 
c'est pas mes tests et c'est pas mes durs
 
Dans le test c'est un 147Go  
 
Les 3ms c'est theorique, les IDE 7200tr sont donnés pour 8.5ms, aucun ne descend sous les 12 en pratique...

 
ouarfffff 147gb
et bien c pas a la porté de tout le monde
bahh pour moi ton test n'est pas tip top alors pour celui qui se renseigne
celui qui veut acquerir un disk de 15k de 18gig
tu vas me dire les perfs st peut etre equivalentes avec ses grandes soeurs, j'en sais trop rien

Salut !
 
petit test avec ATTO sur ma partition système,
 
montage RAID0 SCSI avec une 3210S,
 

 
 
 
 
Postez vos benchmarks, ça pourrait être intéressant de constituer une base de tests pour comparer et voir si tout est normal chez soi

 
Au fait, c'est normal que la plupart du temps mon disque soit meilleur en écriture qu'en lecture  

 
Commence par nous donner les références de tes HDD

 
y'a 1 MAM + 1 MAN, j'ai monté un petit raid pour test même si les 2 HD sont pas identiques  

 
Spa supair  

 
en pratique vu les perfs plus haut, c'est largement mieux qu'avec un seul disque mais bon... tu penses que l'on peut attendre quel style de perfs avec un bon RAID-0 scsi ?
 
@+

 
J'ai juste constaté que ton système était souvent plus rapide en écriture qu'en lecture

Hum question à 2 euros (ah l'inflation) :
dans quelles boutiques de Mongallet trouve t on ces petit HDD Fujitsu dont tout le monde vante les mérites.
Apparement toutes les boutiques ne le font pas.

 
En ce qui me concerne, je n'ai pas acheté le mien là bas ... mais regarde du côté de la VPC sinon

Drapal
Et je confirme le scsi c'est bien mangez en je peux plus m'en passer