Bonjour,
 
J'ai installé un serveur avec une carte RAID DELL Perci 5/i avec 3 disques SAS de 72GB en RAID5.
L'OS de base est Centos et j'ai installé quelques machines virtuelles avec VMWare dont un Windows 2000 Server qui fait office de TSE.
 
Sur l'OS de base, les tests de vitesses du volume semblent bons:
 

 
Par contre quand je fais un test HD Tach sur la VM de Windows 2000 Server, j'obtiens ce genre de résultats:

 
Comme on le voit, les valeurs du graphes me semblent basses. Si je fais le même test sur mon portable (2x200GB en Raid0), j'obtiens dans les 140-150MB/s sur le graphique.
 
La version de VMWare est la 1.03 et les VMWare tools sont bien installés sur la VM de Windows.
Est-ce que ces valeurs vous semblent correctes ou pas ?
 
Merci d'avance.
Jack

Personne ne sais ?
Ca me parrait bien bas comme résultat

Salut,  
 
C'est un peu bas, mais c'est du raid5, lent en écriture, que tu compares à du raid0, qui aura à peu près les meilleures perfs !  
Peut être que les vmware tools sont moyens pour un vieil os tel que w2k ? Qu'as tu d'autre comme VM ?

Salut et merci pour ta réponse.
 
Pour la rapidité, je me base sur le serveur de base (test hdparm) et la différence est énorme entre les deux.
De plus, les disques SAS sont à 10'000rpm contrairement aux disques du portable en 7200rpm. Pas trop comparable je pense mais c'était pour me faire une idée, car selon moi, la vm en 2000 Server devrait avoir à peu près les même perfs que mon Raid0 sur portable au pire des cas (mais je me trompe peut-être complètement).
En tout cas un hdparm sur mon portable ne me donne pas de si bons résultats que sur le serveur.
 
Sinon, il y a comme VM: un IPCop / un FreeBSD pour des tests / un mini-ubuntu pour tinyERP mais toujours en test / Un DOS 6.22 pour de vieilles applications et je crois que c'est tout.
Le tout prends en moyenne 1.4Gb sur la RAM donc pas de problème de ce côté.
 
Pour le 2000 Server, je le garde car c'est le seul qui fasse TSE sans acheter des licences supplémentaires avec un XP Pro ou un Vista Pro en client. Je passerais volontiers à 2003 mais c'est une petite entreprise et on ne peut pas se permettre de payer des licences pour chaque client.

Tu as utilisé le controleur SCSI pour la VM ? Ou IDE ?
Il faut choisir SCSI.
Et choisir la version LSI de mémoire qui est plus performante que l'autre.