Bonjour
 
Sur le HDD de mon PC, lorsque que je vais à la source (i.e. C:\), que je selectionne tout (fichiers cachés compris), et je demande propriétés, il me dit que tout les fichiers de C:\ prennent en tout 13Go. Quand je vais dans les propriétés de C:\, il me dit que j'ai 17Go de pris (et il reste 800 Mo!).
 
Mon disque dur:
IBM 80 Go 7200tr/min IDE ATA 100
 
Pour info, sisoftsandra indique la même chose (soit 17Go de pris). Ca me l'a aussi fait sur un autre pc. Les deux sont sous winXPpro.
 
Est-ce winXP qui debloque, ou moi?
Merci

Je pense connaitre ton problème :
 
Les disques durs , surtout quand ils sont partitionné en fat 32, sont divisés en petits blocs appelés clusters. Les clusters ont une taille bien définie qui dépend de la taille du disque ( 8ko - 64 ko).
 
Pour être stockés, les fichiers sont scindés sur plusieurs clusters. Le problème vient quand on a de petits fichiers dont la taille est inférieure à celle d'un cluster : Si on a un fichier de 20 ko et des clusters de 64 ko, alors on perd 44 ko !
En effet, on ne peut pas avoir deux fichiers différents sur le même cluster.  
 
En résumé, un fichier de 20 ko en théorie peut prendre 64 ko en réalité.
 
Pour en revenir sur ton disque dur, je pense que tu doit avoir plein de petits fichiers : Quand tu sélectionne tous tes fichiers, que tu évalue l'espace pris, le système somme la taille "théorique" de tous les fichiers. Quand tu vas dans les propriétés du disque, tu voit l'espace réellement pris, et c'est tout différent !!!

T'as pas norton par hasard?

Quand je regarde les propriétés de tous les fichiers de mon HDD, il me dit:
Taille:             : 12,4Go
Taille sur le disque: 13,0Go
Apparement ces erreurs de clusters sont deja prises en compte dans "Taille sur le disque"

Oui j'ai bnorton anivirus pro 2003
Ca fait quoi?

Attention également aux fichiers cachés !!!
Du genre swap ( fichier d'échange)
Je crois que Windows XP gère le swap directement sur le c: par défaut

Pour les fichiers cachés ils sont pris en compte. De plus sur l'autre disque dur du même PC (la deuxieme partition) j'ai le même probleme alors qu'il n'y a pas windows dessus.

les problèmes posés par un système de fichiers sont complexes et la manière la + courante de les résoudre passe par le prédécoupage du disque en secteurs/blocs/clusters de taille fixe (aucune disqueuse n'est utilisée, c'est un prédécoupage logique ). Puis quand il faut écrire un fichier (=plus ou moins grand nombre d'octets écrits à la suite et portant un certain nom, placé dans un certain répertoire d'une partition), bah le système de fichier prend autant de blocs que nécessaire mais le dernier est partiellement rempli.
 
Multiplie le "partiellement rempli" par 10 ou 30 000 fichiers et tu auras une idée de la différence Surtout que souvent il y a quelques énormes fichiers pour énormément de petits (et pour ceux-là il y a de la perte!)
A faire: défragmenter de temps à autre, sauvegarder tout le temps (éventuellement laisser sur CD) et suivre la course à la puissance et à la consommation - maintenant c'est de loin pas le périphérique le + cher! Prendre du NTFS si t'as pas des besoins spéciaux (Linux ou vieux utilitaires ou paranoïa de la relecture de la partoche même après un bon crash - moi j'ai les 3 lol)

Merci pour l'explication, mais je trouve ca bizarre que ca n'arrive que sous winXP. Et C'est quoi cette histoire de Norton?

Ca n'arrive pas que sous WinXp. Le découpage en secteurs/clusters/blocs est inhérent au fonctionnement des disques durs. Si tu ne vois de différence réelle que sous Xp, alors, c'est qu'il y a des fichiers cachés que tu ne vois pas (super-hidden, ceux que l'on ne peut voir qu'avec attrib -s -h -r, pas seulement avec le menu "afficher les fichiers cachés" ).
Si ce n'est pas ça, je ne vois pas d'explication...

euh, c'est peut-etre une histoire de definition de Go :
   1 Go = 10^9 octets
ou 1 Go = 2^JeSaisPlusQuoi mais qui donne pas le resultat precedent!
le calcul de l'occupation de windows en genrale est foireux
 
Essaye d'utiliser l'outil "gerrer" puis gestionnaire de disque ou un truc de ce genre (j'ai pas de windows sous la main : solaris inside.)
puis tu regarde l'etat de tes partition.
 
je sais, je suis pas clair, je reedite le message des demain.

 
Bin avec Norton tu peux avoir la corbeille protégé qui permet de recuperer des fichiers foutu à la corbeille. C'est des fichiers que tu voit plus physiquement mais que norton garde. ya possibilité, en cliquant sur la corbeille, d'effacer ces fichiers, norton appelle cela purger

ouaip, il faut desactiver norton protection sur la corbeille(sur chaques disques)
 
j'avais completement oublie vu que je le desactive toute de suite apres l'installation.

Je reviens sur ce vieux post, avec des problèmes liés:
 
J'ai un SATA de 160 Go, et il me dit que l'espace DD est faible (reste 50Mo!), je supprime donc quelque 6 Go de données, et surprise il reste toujours 50 Mo de libre!
 
J'ai fait un méga check disk (qui se fait au demarage et qui dure une bonne heure) sans résultat. J'ai desactivé Norton et sa poubelle: Rien!
 
Quand je lui demande de purger (recycle bin/norton protection/empty protected files/purge all (1950 au total)), il dit le faire, mais si je lui redemande, les fichiers sont encore la!!!!!!!!!! Et toujours rien de mieux coté espace libre.
 
Help!

Tu vas dans le répertoire recycled de tout tes hdd et tu supprime tout ce qu'il y a dedans...ça m'arrive aussi...

Tout à fait, mais, Norton bug réguliairement sur cette opération du purge...
 
Donc il faut le faire à la main...

c est la restauration systeme de xp qui occupe de la place sur ton dur

 
efectivement, je n'y ai pas pensé..vu que je l'ai tout bonnement désactivée.... car mon installation ne subit aucune modifications depuis 3 mois...

comment on desactive la restauration système sous xp?

clic droit sur poste de travail... propriété onglet restoration du systeme et la y a une case à cocher