Salut,
 
Je suis en train de monter ma config et je potasse un peu les DD.
 
Je souhaite séparer le système+logiciel de mes fichiers, pas de Raid, pas de raptor (trop bruyant)
 
Deux possibilités :
 
1- un petit DD de 80GO mais 8Mo de cache en Sata (trouve pas plus petit) + un gros DD de 500GO, 16MO de cache  pour les fichiers.
2- un seul DD de 500GO, 16MO de cache avec une petite partition de 30 ou 40GO pour le système et les logiociel et le reste pour les fichiers  
 
Le but est d'avoir un accès rapide aux programmes lourds (Photoshop, Lightroom, Dxo ...)
 
Je ne suis pas un spécialiste du truc, donc si ma question parrait conne, navré ... n'empêche je ne sais pas trop quoi faire.
 
Merci de vos conseils.

Autre possibilité :
3- Un DD de capacité moyenne (160 ou 250 GO) mais 16MO de cache pour syst+logiciels+swap et un DD de 500GO, 16MO de cache pour fichiers
 
Merci de votre aide et de vos conseils !

Solution 3 sans la moindre hesitation
Tu y gagnes en souplesse et polyvalence
Opte par ex pour les memes disques que moi : un bon 250gig monoplateau et un 500gig 32 de cache

Comment sait on qu'un disque est monoplateau ?
32MO de cache c'est hors de prix non ? Est ce si utilie ?

Cela serait-il correct :
 
pour système+logiciels+swap+Internet Temp
Seagate 250Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Barracuda 7200.10)
 
Pour stockage fichiers :
Samsung 500Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Spinpoint T166)

C'est bien à un détail près:
 
Perso je mettrai le swap et les fichiers temp sur le disque de stockage.
1) tu évites de trop fragmenter le disque système
2) le chargement se fait sur le disque système et le swap sur l'autre disque ... a mon avis c'est plus performant.

OK !
Je me disais que 250GO juste pour le système et les prog c'est beaucoup !
Il faut combien à XP sp2 pour être à l'aise ?
Le swap c'est 5GO je crois.
 
Merci de vos conseils !

Effectivement 250Go c'est énorme si c'est juste pour le système et les prog. A mon avis tu ferais presque mieux de prendre 2 250Go en RAID 1 (miroir).
Dépend si tu veux de la performance ou de la sécurité en fait.
 
Niveau swap sous XP ... dépend de la ram que tu as mais 2Go c'est suffisant en général.

Je cherche plutôt la perf car la sécurité je l'ai déjà par deux DD externes de sauvegarde.
Un 160Go serait alors peut-être suffusant pour XP+logiciels.
 
Pour la Ram j'aurais 4Go de G.skill DDR2 PK ... je sais que XP n'en gère que 3,?? mais dans l'avenir, Vista sera peut-être nécessaire.

Alors je prendrai presque 2 80Go (avec 8mo de cache) et je ferais un RAID 0.
 
Ensuite avec 4Go de ram (dont 3.2 reconnus) tu n'auras pas besoin du swap ^^

Navré de t'embeter mais je crois que ma future CM (Asus P5K) ne gère pas le Raid en interne.
Et je retombe sur un DD syst+prog à 8Mo de cache ... efficace ?
Qu'apporterait le Raid 0 ?
 
Merci

Effectivement il parrait que c'est la galère le raid sur les P5K.
 
Bah prend le plus petit disque SATA-2 avec 16Mo de cache que tu trouves !  

yep ... merci !