Bonjour.
 
Je pense prochainement faire évoluer ma configuration pour ce qui est de son stockage.
Je pensai partir sur deux HDD chacun partitionné en deux.
Les parties "rapide" des HDD seraient en raid 0 pour améliorer un peut les débit
Les parties "lente" des HDD seraient en raid1 pour stocker mes documents.
 
Là j'ai donc deux solution possibles :

• faire les deux raid différents sur deux disques via le bios avec la technologie "matrix raid" (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] atrix_RAID et/ou http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Matrix_RAID )
• faire les deux raid via Windows et la gestion des disques.

C'est possible techniquement même si tout le monde n'y trouve pas son intérêt.
 
J'avoue avoir une petite préférence pour le raid sous Windows car en cas de bp (disque ou carte mère) les parties en raid1 restent lisibles sur d'autres PC sans manipulation
 
Lequel des deux me conseillez-vous ?
Question bonux comment se comporterai un SSHD dans ce genre de configuration ?

 
euhhhh..... tu peux pas.... soit tes HDD sont en RAID 1, soit en RAID 0.  
 

 
le RAID sous windows (logicie) est une catastrophe....
 
fais une recherche sur google pour te renseigner sur le RAID parce que la tu pars de loin.
 
au fait : le RAID n'est pas une sauvegarde

Tu peut parfaitement faire ce genre de raid.
Soit via un "matrix raid" soit via des raid logiciels au niveau des partitions. [EDIT] Même si le matrix raid est un raid logiciel géré par le bios et sur la puissance du proc. [/EDIT]

Il semblerai que ce soit toi qui ai des lacunes au niveau raid...
Heureusement qu'en plus je donne les liens le prouvant.
Je te laisse aller les lire.

Je sais très bien que le raid n'est pas une sauvegarde, juste en fonction du type de raid une plus ou moins grande sécurisation du support ou une amélioration de ses performances.
Quand à la sauvegarde, c'est une copie supplémentaires de données sur un autre support.
Et ce support de plus peut être un CD/DVD, une clef usb, ou une grappe raid dans un autre serveur.
J'ai mes données les plus importances en trois exemplaires : ma clef usb, mon pc, et mon serveur 2008R2 sur un raid5.
Un original et deux sauvegardes.

EDIT :
Et quand je parle de parties lentes ou rapide, je veut parler des "début" et "fin" de disque, c.a.d. à l'extérieur ou à l'intérieur de l'axe de rotation du disque.

 
truc de geek, prise de tête pour rien....  c'est vraiment peanuts.
 
pour le RAID logiciel, je maintiens, c'est pourri.
 
je parle même pas du fait d'avoir 2 type de RAID différents avec un chipset de carte mère, je vois le truc foireux arriver gros comme une maison, même les cartes RAID ne proposent pas ca, personne ne fait ca, jamais vu en tout cas.
c'est chercher les problèmes

 
Débrouilles-toi tout seule si tu sais tout.

Et j’approuve, mais j'ai pas les moyens d'investir dans une vrai carte raid.
Toujours est-il que mon raid5 logiciel sous 2008R2 se porte comme un charme.
Et que de toute façon niveau performance je suis bridé par le réseau, je ne voie pas la différence par rapport à un raid sur carte dédiée.

Intel le propose sur ses chipset depuis l'ICH6R (soit environ 2004/2005)
J'avoue que c'est rarement utilisé.
Et si les cartes raid pro ne le proposent pas c'est que les pro ont en général les moyens d'avoir deux raid séparés sur 4 disques avec une vrai carte raid.
Pas moi.

Loin de moi l'idée de tout savoir.
Mais quand quelqu'un remet en cause le peut que tu sais alors qu'en plus tu as donné les preuves que tu ne raconte pas d'erreur, cela irrite un peut...
EDIT :
Ensuite si tu donne la preuve qu'il n'est pas possible de faire ce genre de mélange de raid et que les liens sont erronés, ya pas de problème, je veut bien même éditer le premier message pour mettre en gras que tu as raison et que je me suis trompé.
Mais pour le moment cela reste possible.
Après que ce soit intéressant c'est un autre débat : chacun trouve son intérêt dans des choses différentes.

Moi j'en trouve un à "mélanger" ces modes de raid. Je m'interroge surtout sur lequel des deux est le mieux.
Via le chipset et les drivers ? Ou via Windows ?

EDIT :
Je me suis décidé finalement pour un raid via Windows.
Ainsi en cas de changement de la CM je pourrai éviter les problèmes de compatibilité.
La différence de performance doit très certainement être plus que négligeable.