Bonjour,  
 
Suite à un disque dur qui a rendu l'âme il y a quelques semaines - pas mal de perte de données car il s'agissait de mon plus gros disque, donc délicat de faire un backup de tout -, j'ai décidé d'installer un logiciel de contrôle des DD, en l'occurrence Crystal Disk Info.  
 
Et là, je vois qu'un disque qui commence à avoir de l'âge est en "prudence".  
Y a-t-il quelque chose à faire pour le récupérer ou faut-il envisager encore un achat ?  
 
Voici l'impression d'écran :

 
Merci pour votre aide.

Hello, j'ai eu un disque qui m'a donner ce type d'indication, et m'a tenu 5 ans de plus.....après la prudence reste de mise, et la sauvegarde est un gage de sécurité

merci chriskenoby.  
 
Et avant la mort du disque, le rapport du logiciel a évolué ou bien ça s'est passé subitement ?  
Il n'y a donc aucune opération à faire pour tenter de corriger le problème ?

mort subite, sinon j'avais tenter un formatage bas niveau, qui n'a rien changer .

là tu devrais faire un formattage de bas niveau pour basculer les secteurs instables en réalloués, ou sains, parce que sinon tu peux avoir des soucis de corruption de données.

Arf, cet enchainement de problème de disque dur est bien embêtant. Je vais donc voir pour récupérer toutes les données et formater chaque partition.  
 
Sur mon disque qui est mort, j'avais dû abandonner 2 fichiers qui ne pouvaient pas être copiés. Le problème s'était manifesté par une extrême lenteur d'accès avant ne plus pouvoir booter sous windows s'il reste branché à la CM...

attention un formatage classique n'a rien a voir avec un formatage bas niveau !

Ah oui, j'avais pris ça pour un formatage rapide !  
 
Vous auriez un tuto pour faire ça proprement ? (Sachant que je suis sous windows XP home SP3 et que ce disque dur là n'héberge pas mon OS)

un formatage lent devrait suffire...
sinon faut aller sur le site de WD pour récupérer les utilitaires disques.

Je te propose de suivre l'évolution de ce problème avec HDDExpert dont je suis l'auteur pour et pour lequel un topic dédié, avec support assuré par moi même est dispo ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1283_1.htm

 
 
Pour les soucis C5 et C6 sur mon 1 To, un formatage lent a suffit (il tourne depuis pratiquement un an depuis et aucun pb).
 
Seule chose à faire dans tous les cas: des sauvegardes  

@master71 et flagadim : un formatage lent donc des 3 partitions du disque ?  
 
@Kyle_Katarn : ok, merci, j'essaie ça si la solution du formatage lent ne donne rien. C'est pas que je sois fainéant mais si je peux éviter d'installer d'autres logiciels et de passer par des étapes plus lourdes, je préfère.  
 
Merci à tous pour votre réactivité - je copie mes données et par la même occasion, je pense que certains fichiers vont passer à la trappe car ils ne me sont plus vraiment utiles. Comme quoi !

oui, un formatage lent de toutes les partitions du disques, ensuite tu vérifies le SMART par CDI, si ça suffit pas à passer les instables en réalloués ou sains: utilitaire WD.

 
 +1  

Super, merci. Si je ne reviens pas vous embêter sur le sujet d'ici quelques jours c'est que je serai revenu à un disque dur sain - ce que j'espère, je n'avais pas vraiment prévu le remplacement de deux disques en période de Noël !

Premier drame : sur la première partition que je récupère, je me prends sur un fichier vidéo une "Erreur de données (contrôles de redondances cycliques)"  
Dois-je en conclure que c'est foutu pour lui ?
 
Détail étrange : je peux le lire avec VLC - je ne l'ai pas regardé en entier, juste certains passages. C'est un court métrage de 20 minutes.

et extraire juste le fichier !

pour le fichier oui, c'est sûrement un des secteurs instables qui déconne, j'avais parler de soucis de corruption de fichiers
 
mais bon sur une vidéo ça doit juste faire quelques images défaillantes.

J'ai une photo de foutu sur une autre partition, mais pas grave je l'ai toujours sur la carte mémoire de l'appareil.  
 
N'empêche, c'est dingue que de base, Windows n'offre aucun diagnostique des disques durs. Imaginez la même chose sur une bagnole, ton moteur te lâche sans prévenir...

C6 : 0h14
 
traduction, en smart ça veut dire "tuez moi"
secteurs défectueux irrécupérables qui n'ont pas été réadressé sur les secteurs de secours par le smart, ton disque est une bombe à retardement, il faut le changer en urgence.
 

 
J'ai pas envie de troller, mais windows c'est window, il n'est pas conçu pour repérer ce genre de panne  

sur une bagnole aussi un moteur peut lâcher sans prévenir...
ça m'est déjà arrivé, en pleine nuit en rentrant, le moteur s'est arrêté, comme ça, il était correctement entretenu, la vidange avait été faite, et tout le toutim.
 
en fait le disque sait, Windows devrait savoir, mais actuellement non, microsoft n'a pas fait cette évolution.
 
y a qu'avec un checkdisk que Windows teste son disque, et élimine les secteurs défectueux, mais pas de la même manière que le disque.

En fait le chkdsk de windows provoque plus de pb qu'il n'en résoud

oui, ce sont les secteurs défectueux qui n'ont pas été transférés en secteurs réalloués, c'est liés aux secteurs instables.
théoriquement, avec un formatage lent, ou au pire, les outils WD, ils devraient être corrigés en allouant des secteurs de remplacement.

Les outils de lowformat (du contructeur ou non) peuvent régler le pb des secteurs instable C5 mais pas ceux classés en C6, là théoriquement c'est foutu pour eux (ils sont tellement bousillés que le smart ne peut plus les dé-adresser)
 
Après ça vaut toujours le coup d'essayer, mais il vaut mieux faire un backup avant (dans tous les cas en même temps, quelque soit le soucil ^^ )

@T3k : justement sur mon disque qui a lâché y a 3 semaines, le chkdsk a eu pour conséquence que je ne pouvais plus booter si ce dernier est relié à la CM ! Un peu blasé car j'avais encore pas mal de données à récupérer mais le plus vital avait été sauvé (Photos persos, des trucs du boulot, ...)  Je me demande par contre si j'ai pas moyen de le faire démarrer avec un rack USB...  
 
Bon, là, j'ai récupéré le plus important, je vais formater les 3 partitions et voir ce que m'indique Crystal Disk mais visiblement c'est sans espoir à cause du C6 ?

J'ai eu le même problème sur le même disque il a un an ou deux.. Il avait bien roulé sa bosse.
 
J'ai récupéré ce que j'ai pu, et ensuite je l'ai passé d' abord au "data lifeguard de WD"
http://support.wd.com/product/down [...] =3&lang=en
 
Sous Windows 7 le programe n'a pas pu tout récupérer. j'ai utilisé ensuite la version DOS incluse, et là en low format, j'ai retrouvé un disque neuf qui tourne depuis en mini serveur 24/24...  
Donc, ca vaut le coup.

disont que pour une réparation rapide des secteurs défectueux je suis plus pour des méthodes manuelles, bien plus rapide car ciblées uniquement sur des secteurs défectueux, plutot que de passer des heures à bouriner la surface d'un disque de plusieurs To là où il n'y a que quelques Ko d'erreurs  
http://ma.juii.net/blog/repair-bad [...] e-seatools
http://smartmontools.sourceforge.n [...] to.html#bb
 
le truc, c'est qu'il faut connaître linux au moins un minimum avant de se lancer là dedans (que ce soit le fonctionnement du kernel au niveau des périph' de stockage que le shell)
 
après faire repartir un disque proprement, ça vaut toujours le coup, je dois en avoir une 50aine chez moi dans ce cas là

Merci, je testerai le data life guard lundi, je vais pas pouvoir m'en occuper demain.  
Là les 3 partitions sont formatées, le rapport Crystal Disk reste inchangé.  
 
Pour ce qui est de Linux, c'est pas du tout un univers que je connais. Après ça peut être intéressant de se plonger dedans mais tout est une question de temps aussi...

Bonjour et bonne année !  
 
Par manque de temps et profitant de petites réductions avec les soldes, j'ai décidé d'abandonner ce disque de 500 Go pour installer un disque d'1To.  
 
Par contre, n'étant pas très friand des envois de disque dur par voie postale, je souhaiterais savoir si mon nouveau disque (ainsi que celui installé en décembre) ne présentent aucun problème grâce aux rapports CDI que je ne peux pas interprétés :  
 
 

 
 
Et l'autre :  
 

 
Est-ce que ces données vous semblent correctes, sachant que je n'ai quasiment rien fait à partir de ces disques hormis la copie de quelques données venant d'un disque externe de backup ?  
 
D'ailleurs, y aurait-il un moyen de tester/stresser la fiabilité d'un nouveau disque dur ?

Re Hello, les deux sont quasi neuf donc aucun souci, comme l'indique Crystal....
 
bonne année a toi.......moins stressé....

Ok, eh bien merci. J'étais surtout inquiet pour le tout nouveau disque, 1ère screenshot, car il a voyagé emballé dans du papier bulle seulement, assez mal calé dans le carton qui contenait d'autres produits.  
Enfin bon, toujours mieux qu'un DD qui se baladait totalement dans un énorme carton, seul - ma dernière commande chez grosbill il y a de ça 6 ans.

mais bon...
toujours tester un disque par un formatage lent en premier lieux

Bonsoir,
 
Je dois m'inquiéter ou pas?

 
Merci

non.
faut vérifier si ça s'accroit vite ou pas, au niveau du nombre de secteurs réalloués, si ça continue de monter, faut oui changer le disque, mais ça peut rester des années à ce niveau.

Par curiosité, comment doit on lire les données ? Dans le cas de jln2, le nombre de secteurs réalloués "Actuel" correspond au "Maxi" ; ou tout dépend de la valeur brute ?

oui.