Z_cool a écrit :
bq oui ca existe, les 10k/min en sata le font.
J ai aussi recuperé il y a qqe temps des HD 15000trs SCSI 160/320(je sais plus trop) il etait 2 fois moins rapide que mon bete 160Go IDE. La raison ? HD trop vieux, depassé sur la technologie de la mecanique
|
PAS NORMAL !!!
Le mien est pas jeune non plus et tourne à 100 Mo/sec réel (10 k).
Sans oublier que le SCSI pour augmenter les perfs aime bien qu'on en mette plus, tu rajoutes 2-3 disques en plus et tu satures largement la bande passante... qui bride à 133 Mo/sec sur un PCI standard (266 sur un 64 bits), et tout ça sans faire de RAID ou truc du genre...
A titre indicatif mon OS est sur le dd scsi, niveau vitesse de démarrage oui c'est pas vraiment mieux, je dirais même plus lent qu'un disque de base... mais une fois chargé, laisse tomber y'a plus de concurrence le scsi écrase tout, les applications super lourdes qui mettent des plombes à charger sur un disque normal qui se lancent du tac-o-tac, toutes les manipes immédiatement prises en compte sur le 10k hummm
Message édité par starconsole le 29-06-2007 à 11:50:35