Binjourheu,
 
je viens de me monter un PC qui vas me servir de serveur, et j'aimerai mettre mes 4 HDD (2x WD 3To Red en interne + 2x WD 3To Black en Rackable) en Raid 5.
 
Or, je n'ai jamais fait et je me pose la question:
 
Comment mettre 4 HDD en raid 5 ?
 
Ma CM est une Z87-Plus, je suis en train de fouiller dans le bios, et je requier votre sympathique aide !
 
Merci

Concrétement je ne trouve pas dans le bios UEFI ou on régle le raid 5 qq1 peut m'aider svp?

faut d'abord régler le contrôleur SATA en mode RAID...
ensuite tu devrais voir apparaître les options pour le mode RAID.

efectivement, j'ai mis le mode raid.
 
je n'ai cependant pas trouvé les options (rien vu apparaitre)
 

 
pourais tu m'expliquer ou elles sont? ou un screenCap stp?
 
 
 
 
 
 
___________________________
 
je viens de voir ce message en faisant Alt+I au boot:
 
S.M.A.R.T. status bad, Backup and Replace
 

 
le probléme peut venir de ce message? je ne le connais pas ! (c'est moi qui ne suis surement pas assez "smart" )

ça dit qu'un des disques est mort... celui sur le port 5.
 
ton disque de boot est où?

pas encore de disque de boot, j'ai juste sorti tt les piéces de la boite et je les ai assemblées.

Je viens de sortir et re rentrée le HDD en question de la baie dans lequel je l'ai placé et ce message a disparu.

aprés avoir lu plusieurs sujets traitant de raid, j'ai vu master71 que tu as l'air de t'y connaitre sur le sujet (bien plus que moi en tout cas).

pourais tu me faire un screen pour me montrer ou est le réglage du raid Hardware stp?

 
ouais mais tu as un disque qui est mort...... c'est marque sur ton ecran.....
 
et un raid 5 avec le chipset d'une carte mere, bon courage..... l'initialisation d'un volume de 8-9 Go risque de prendre 3 ou 4 jours, sans parler des perfs pourries et de la fiabilite tres moyenne

 
 
tu es sur que le dur est mort? car je l'ai débranché et rebranché et le message d'erreur a disparu.
 
le tps d'initialisation est pas trés important. surtout qu'ensuite je veux crypter mes volumes du coup sa aussi sa vas me prendre la semaine.
 
du coup tu me conseille quoi? un raid software?

 
l'initialisation d'un RAID 5 pour un volume de 1.8 To a prit 5-6 heures avec une bonne carte RAID areca, alors pour un volume de 8-9 go avec un chipset de carte mere, ca va etre long.... mais long.....!
 
un raidsoftware, ca serait pire de chez pire....... si tu veux un truc propre, performant et fiable, faut une carte raid

c'est bien trop cher pour moi (500€+ la carte)
 
mais pour les nas ils font comment?
 
puis du coup tu connais la réponce à ma question? comment on régle le raid 5 dans le bios?

Les NAS à moins de 1000€/1500€ ils tournent le plus souvent avec un raid soft linux (mdadm), mdadm c'est très performant pour du raid soft, et fiable à condition d'en maîtriser totalement tous les aspects, et tu as des fonctionnalités qui n'existent pas en raid hard (comme la journalisation du raid par exemple, qui évite de se taper des resync après un crash).
Après en raid hard, tu peux toujours te trouver une carte SAS sur ebay, y'en a des pas trop chères des fois, il faut bien chercher. (ce genre de carte par exemple : http://www.ebay.com/itm/NEW-LSI-Me [...] 485fae64aa, ~90€ à la louche port inclus), en cherchant chez des vendeurs asiat on trouve vraiment des bonnes cartes pas trop chères, après il faut acheter les cables SAS par contre et ça c'est vraiment pas donné.
Je ne te conseille pas d'utiliser le fake-raid de ta mobo, franchement je vais être honnête : c'est vraiment tout moisi ce genre de raid, et tu risque d'être emmerdé par la suite, et tôt ou tard tu devra faire des frais pour que ça reparte, alors autant prévoir un vrai budget tout de suite pour une vrai carte et des cables.

si tu as besoin de 4 ports SATA et pas plus, tu as par exemple ce modele en carte raid pas cher d'occasion :
[url]
http://www.ebay.fr/itm/Areca-ARC-1 [...] 2587cc9a34[/url]
 
ca marche tres tres bien. tu rajoutes la batterie qui va bien avec :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1423.l2649
 
et la c'est du serieux pour pas cher!

je peux pas, j'ai pas du tout la même CM que toi.
Et je plussoie, le RAID semi-matériel est problématique, il vaut mieux du RAID Soft (et le raid avec carte dédiée EST du raid soft, c'est juste qu'il y a un proc, un noyau linux et de la RAM en plus pour déporter le traitement.)

Salut à tous.
 
Je profite de la question initiale pour en poser une autre un peu similaire: avec 4 HDD, Raid 5 ou Raid 10 ?
 
Quelles sont vos préférences svp ?
 
Cordialement  

no RAID.
je préfère 4 disques indépendants avec une bonne politique de sauvegarde.
y a moins de problème, et moins de boulot, puisque de toute façon il est obligatoire d'avoir une politique de sauvegarde MÊME avec un RAID.

Vouloir faire du raid avec des disques aussi différents (WD Black et WD Red) va donner des performances nulles surtout en raid 5 que l'on soit software ou hardware.
De plus, il n'est pas impossible que lors de montée en charge sur les écritures certaines vrai carte raid détecte un disque comme étant défectueux par moment (déjà eu le cas avec des Samsung F4EG panaché avec des WD Black).
De manière générale, un raid 5 est plus lent qu'un raid 10 mais en raid 5 la capacité utilisable est plus grande.
Si le serveur fait surtout du partage de fichiers, web, ftp .... etc, un raid 5 est très bien
Si par contre on a dessus une grosse base de données, le raid 10 donnera de meilleur performance.
Maintenant, si on se monte une vrai config à base de SAS sur une carte avec du cache, les performances seront excellentes en raid 5.
 
 
 
 

J'ai oublié de préciser, c'est 4 disques identiques pour un Syno 4 baies.
 
Et justement, je le voudrai pour du stockage et aussi y mettre des sauvegardes. Je ne peux pas rajouter une autre solution de sauvegarde par dessus, donc je cherche la config la plus "sure".

la config la plus sure, c'est n'importe quoi avec au moins 3 exemplaires des données disponibles, dont une hors sol.

Raid 5 ou Raid 10, niveau sureté c'est identique.
Mais cela ne remplace pas une sauvegarde. Exemple basique: si un utilisateur efface un fichier par erreur, le raid ne pourra rien y faire.
Avec 4 disques, le raid 5 ou 10 te protège de la perte d'un disque.
Si un lache, tout sera disponible mais tout sera plus lent.
Si un autre disque lache, tu perds tout.
Dans le cas présent, NAS 4 baies, Tu es donc en mode partage de fichier sans doute en raid software sur une prise réseau 1gb.
Si c'est le cas, le réseau peut débiter au mieux 110Mo/s en réel, en théorie le raid 10 ne t'apportera rien en performance.
Pour te donner une idée, tu peux regarder cela
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] aid-5.html
Raid 5 - Raid 10, niveau performance c'est très proche. Probablement à cause des CPU et CM qui ne suivent pas.

Un truc important que j'ai oublié.
Quand on est en raid, on utilise un onduleur.
Le raid et les arrêts brutaux, cela ne fait pas bon ménage (d'où les batterie que l'on trouve sur les cartes pro)
 

 
ok merci de ces précisions. Oui, je vais aussi regarder pour un onduleur qui va bien.
 
 

sinon qq1 me dis ou on choisis le mode de raid dans un bios uefi?

 
comme on te l'a explique, tu devrais oublier le RAID 5 sur un chipset de carte mere avec windows.....
 
apres moi je dis ca, je dis rien.....

je n'utilise pas Windows, mais CentOS 6.5
 
qq1 veux bien JUSTE me montrer ou sa se trouve? même si je ne suis pas sur de choisir cette solution?

 
a un endroit, tu dois avoir AHCI dans le bios, la il faut que tu mettes RAID.
 
ensuite au demarrage tu appuies sur CTRL-I et tu tombes sur l'utilitaire RAID

merci !!

sa c'est fais instantanément, genre, ya pas eus de truc qui dure 3 jours comme on m'avais dis, c'est normal?

 
 
pour un raid 5 ????

oui pour Raid 5

Oui, c'est normal avec le "Bios Ctrl i"  
Par contre, sous Windows (je ne sais pas pour les autre OS), dans l'utilitaire Intel, il y a une option pour tout ...... je ne sais plus le terme exact, synchroniser à l'initialisation.
Ce n'est pas obligatoire mais en cas de bince (coupure brutale par exemple)  le redémarrage est plus rapide.
Je n'ai aucune idée si cela améliore la fiabilité.
Quand on lance ce truc, cela prend du temps. Par contre, tout est dispo, mais c'est lent