Les disque dur avec 8Mo de cache sont ils vraiment 100x mieux qu'avec 2Mo, par ce que le prix s'en ressent...en gros pour le même prix on peut avoir un 80Go à 8Mo de cache ou un 120Go à 2Mo de cache...
Vous prendriez lequel vous ?
Merci
Publicité
Posté le 20-06-2003 à 11:41:01
warlaxmou
Bang Bang
Posté le 20-06-2003 à 11:43:01
Voila un test qui te montrera le genre de bénéfice :
---------------
La vie c’est comme ça tout le temps ? Ou c’est seulement quand on est petit ? ... C’est comme ça tout le temps.
Eric B
Posté le 20-06-2003 à 12:02:06
l'autre avantage des 8Mo chez IBM ou WD, c'est la garantie qui est de 3 ans contre 1 an sur les 2Mo (tout à 1 an chez Seagate ou Maxtor, sauf le baracuda V udma100 120Go qui semble le seul à avoir 3 ans de garantie chez Seagate)
beberman
Posté le 20-06-2003 à 16:27:48
Le test indiqué par le lien ci dessus n'est pas probant les perf supplémentaire ne justifie pas la différence de prix...c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant l'article en diagonal (surtous les bench !)