salut,
 
comment faites-vous pour stocker des données (nombreuses et volumineuses) auxquelles vous tenez, sachant que la fiabilité d'un disque dur n'est pas assurée à 100% ?
par exemple, je connais quelqu'un qui, récemment, à vu s'envoler 200 go de données, des videos, de la musique, ... (je parle pas de piratage, et de toutes façons, c'est pas la question). vous imaginez la troche du gars après ça...
 
selon vous, quelle est la solution ?
je compte commencer à me renseigner sur les grosses unité de stockages (supérieures ou égales à 200go) externes, mais le probleme et surement le même.
 
merci d'avance pour vos réponses.
-fabien

ben du raid1 et des backups régulier sur dvd ca devrait suffire non ?!

bande dlt.

je dirais raid 1 (et seagate) pour te protéger de ttes défaillances physique du disque. Reste le problème des virus ensuite (s'il y a d'autres trucs que j'oublie, faites le moi savoir). et pour ca antivirus, et tt ce qui est mail et download tu le met sur un autre disque (disque system, mais une autre partition).  
Ca devrait régler le problème?
J'attends vos avis, parceque je cherche aussi une solution similaire

c'est quoi ce raid1 ? merci.
sidkid -> qu'est-ce que tu veux dire par "et seagate" ?

quand aux dvd, ils ne sont pas plus à l'abri de soucis techniques. et si on a beaucoup de données, le dvd devient une unité de stockage plutot réduite.

raid 1 c'est acheter 2 même disque et les monter dans une configuration dite raid 1 (support par la CM nécessaire) et ainsi si un des deux disque tombe en panne ou qqchose comme ca, l'autre prends le relais et tu ne perd rien de tes donées.
Si tu le fais avec des disques seagates c encore mieux, les seagate étant réputé pour leur fiabilité.
tout ce que j'avais décrit plus haut, c'est (d'essayer de trouver) un moyen de garder ses donées sains sans avoir recours au backup. Si on y a recours, je vois pas pourquoi les dvd seront à pas + à l'abri de pblemes tech. et si on a bcp de données pr faire du backup, la solution serait de tt mettre sur disque d'un boitier externe, pas tjrs connecté.

effectivement, le disque externe, me semble pas mal, mais reste à savoir également quelle marque en fait des fiables. seagate en produit ?

oui
http://www.ldlc.com/contacts/C000001027.html

je parlais pas de disque externe, mais disque dans un boitier externe. tu prends un disque interne que tu mets dans un boitier externe qui se branche via USB 2 ou firewire. c moins cher que les boitiers externes.

ah ok. mais quelle est l'utilité des dd externes alors ?
est-ce qu'ils sont plus résistants (ou un truc dans le genre) comme ils sont supposés être transportés à loisir ?

Salut,
 
Le minimum : le RAID1, mais tu peux comme moi te faire un RAID1 <virtuel> i.e. en utilisant deux disques externes firewire  avec un programme de synchro. Je gères + de 300Go de données et je fais une synchro par semaine (ou + si beaucoup de mouvements).
 
Si on veut être 1 peut + parano ajouter à cela une sauvegarde DVD différentielle (car impossible de sauvegarder tous à chaque fois !!!). Mais là il faut être carré sur les étiquette.
 
Le seul inconvénient, à partir d’un certain volume de données çà coûte cher en disque dur J

à quoi sert un programme de synchro ?
je voyais plus une sauvegarde "manuelle" en faisant du copier/coller d'un disque à l'autre.

Le programme de <synchro> est un programme qui te permet de faire de la MAJ différentielle automatiquement (i.e. supprimer les objets qui n'existent + sur la cible & ajouter les nouveaux objets de la source,...). Nettement + efficace et sur que du copier coller.
 
Y'a plein de tools gratos sur le marché, moi j'ai fait le mien car utilisation particulière très précise.
 
 

ultrabackup par exemple est pas trop mal et gratuit... pour cette utilisation:
http://www.clubic.com/telecharger- [...] ackup.html
l'utilisation de ce genre de logiciel demande par contre d'etre un minimum organisé dans les rangements de fichiers si on veux que ce sois efficace & pas trop prise de tete a gerer...
 
n'oublions pas les drive image, ghost & companie, mais pour des archives ou gros disque c'est pas l'ideal...
 
comme l'utilisation de disque externe systematique, personnellement, ca me prends la tete, et que de toute facon c'est le mois ou la semaine ou t'as oublié de sortir ton DD de backup de l'armoire que ca flanche...
 
pour mon prochain pc, ca va etre deux gros disques en raid 1 pour le stockage.

J'ai hésitez sur les deux gros disques interne en RAID1 mais je préfère en avoir un qui dort au chaud et puis, cela n'est valable que si tu possède une marge de capacité non négligeable par rapport à ton utilisation actuelle et ta volumétrie croissante journalière ou hebdomadaire (ou que si tu à le budget pour). A part d’un certain % d’occupation il faut voir beaucoup + gros et là tu passes de 400 à 800 Go ou 1To ce qui n’existe qu’en externe… (en Firewire, NAS ou RAID). De plus en interne tu expose tous tes disques, même le backup, aux virus.
 
 

donc ça rejoint un peu ce que je pensais : avoir un externe qu'on met à jour de temps en temps sans qu'il reste perpetuellement connecté au systeme. c'est bien ça ?
 
bien, je vais me renseigner/cogiter un peu sur tout ça. merci beaucoup pour toutes ces infos ! il a de fortes chances pour que je revienne poser 2/3 questions

 
la y a du vrai..
bon le risque principal serais que l'alim crame et emporte avec elle tout les DD. ca serais pas de pot quand même.
 
j'ai une bonne alim, un onduleur et habite un immeuble qu'as pas connu une surtension majeure en 20ans, et je fait ce que je peut pour me proteger des intrusions et autres virus  même si c'est pas le probleme, pour du stockage de photos, video, travaux personnels, bref tout ce qui compte, c'est pas comme si j'avais peur pour des executables ou un systeme d'exploitation.
par contre, je sais que je suis un peut flemmard et tete en l'air...
donc je pense que le raid 1 seras une bonne solution dans mon cas pour m'assurer une securitée maximisée avec un minimum d'efforts de ma part.
hormis financier evidement, mais au prix des 250go... et ca m'empeche pas de faire une petite sauvegarde sur galette de temps en temps.

ouai l'intéret d'avoir un disque externe pr les backup c'est bien pour se protéger les virus.
mais si on a un raid 1 et un antivir puissant qu'on met souvent à jour, ca suffit pas?

j'y connais pas grand chose dans ces systemes de sauvegarde, mais sache en tous cas qu'on est JAMAIS à l'abri d'une quelconque infection. tu peux avoir tous les anivirus et pare feu que tu veux, le risque 0 n'existe pas.
 
c'est pour ça que l'idée d'avoir un disque que l'on connecte de temps en temps pour le mettre à jour me parait etre un bon choix.

moi jai un toshiba 2.5" 40Go 4200Rpm, dans un case externe usb 2.0...selon moi le must pour les backup. main la meilleur solution pour un backup plus que sur ...la sauvegarde sur DVD.

ramses, blastm
faire des backups différentielle c'est pas trop compliqué non? il y a un backup à l'origine, et ensuite à chaque fois on fait des backups par rapport au packup origine. donc on a que 2 fichiers de backup, l'original et le dernier.
par contre là où ca devient compliqué, ce sont les incrémentales, des backups qui se référent aux derniers. là en effet pour organiser c chaud. donc dans cette méthode il y a un backup initial, et à chq fois qu'on fait un backup, on a un nouveau fichier dc on se retrouve avec bcp de fichiers à la fin. c'est chiant je trouve, le plus simple ce sont les différentiels non?
veuillez me corriger si je me suis trompé svp
ethereal, pourquoi un dvd et pas disque externe serait la meilleur solution pour du backup?

Je ne parlais pas de <ghosts> différentiel mais de la mise à jour d'un disque étant la réplique du premier. C'est une espèce de RAID1 différé    
 
Le but de ce genre de backup est de ne copier/mettre à jour ou supprimer que ce qui a été changé sur le backup. Au départ tu fais une copie de partition après simplement des MAJ.
 
 

ah d'accord merci pour ta réponse
pr ce type de RAID1, t'as besoin de 2 disques somilaires? comme c'est pas du RAID 1 original, es-ce que le disque où sera le backup devra toujours être connecté?

Non aucune importance.
 
Il faut que destination >= taille_utilisée de la source
 
Je fais de la synchro sur 300 Go de données avec la source en AluICE 400Go Firewire 400 et le backup en Lacie Bigger 1To Firewire 800
 
Pour dumper initialement le AluICE --> Bigger cela m'a pris environ 5H
 
Le temps de synchro dépend simplement de la quantité d'informations que tu met à jour sur la source & la fréquence à laquelle tu fais la synchro aussi. Moi je trouves cela très pratique. Une fois par semaine je sort le backup du placard et hop la    
 
 
 

ce qui me dérange avec ces synchros automatiques, c'est que le logiciel peut tout à fait mettre à jour un virus présent sur le systeme, non ?
 
quand (ça arrivera bien sous peu) je m'acheterai un gros dd externe, je crois que je préfererai la solution peut etre plus laborieuse du copier coller... plus laborieuse mais on sait tout ce qui se passe.
 
sinon, je connais un gars qui, plutot qu'un dd externe, a pris un interne avec un boitier. vous en pensez quoi ? il sait que c'est plus fragile, mais comme il ne le transporte pas...

Ton copier/coller peut aussi prendre un virus, même si tu choisit tes fichiers, comme peut le faire un ghost, un raidx, ... Avoir 1 AV à jour et ne pas être parano suffit, sinon on ne fait jamais rien.
 
Maintenant le copier/coller c'est bien mais quand vous aurez 50.000 ou 100.000 fichiers à gérer je doutes que vous passiez par ce processus pour la synchro
 
Ce qui fait la performance d'un disque externe c'est pas simplement le disque lui-même car lacie, aluice, ... ils utilisent tous à peu près les même marques de dd, c'est aussi l'electronique utilisée.
 
Pour avoir comparé lacie & le aluice (macaway) l'électronique de ce dernier (oxford) est + performante que lacie (mais il est + bruyant).
 
Maintenant c'est aussi une question de moyens, car il existe des systèmes RAID, des NAS, ...
 
Je vous conseilles quand même le firewire plutôt que l'USB.

Je pense qu'une bonne solution efficace pour le stockage sur le long terme c'est d'avoir toutes tes données en double sur des dds externes.
 
 
 
L'idéal tu te prends un ou plusieurs DDs + boitier usb 2 juste réservé à la sauvegarde (ça revient cher le Go mais la fiabilité a son prix) et tu ne les allumes que pour faire les sauvegardes régulièrement.
 
 
Perso c'est ce que je fais j'ai deux dds de 160 Go dans ma tour qui tournent en permanence 24/24 + 2 dds (aussi de 160) dans des boitiers usb que je n'allume que pour la sauvegarde et qui sont des copies identiques de ceux de ma tour.
 
C'est une sorte de raid 1 mais "home made" et sans avoir les désavantages de celui ci. (vu que  le DD de sauvegarde n'est quasiment jamais branché -> TRès peu d'usure de la mécanique : énorme durée de vie) De plus tu es à l'abris de virus ou d'une alim foireuse qui te crame tout ton matos en rendant l'âme (liste non exhaustive) contrairement au raid 1.  
 
 
Pour les données extrêmement précieuses, je fais en plus des copies sur DVD RW.
 
 
Si tu es vraiment paranoaique tu peux même faire 2 copies de chaque DD que tu as dans ta tour, comme ça les risques de perdre tes données son quasiment inexistantes. Mais bon là ça revient vraiment cher.
 
Généralement 1 seule copie suffit car les chances que tes deux dds (original + copie) tombent an panne en même temps est quand même très très faible. Ca serait vraiment le manque de bol total.