Merci à vous deux de m'avoir répondu. Oui pour un 4200 tr/mn c'est lent mais cohérent. Mais comme je disais avant
une image du disque C: durait il y a quelques mois environ 40 minutes mais maintenant c'est 80 minutes (pour une même quantité de données) et dans les mêmes conditions !
J'utilise O&O defrag régulièrement, et pas de virus (anti-virus à jour). Il y a seulement environ 96 KB dans 16 secteurs défectueux. J'espère que ce n'est pas
ceux là qui posent le problème. Mlalheureusement je n'ai pas fait hdtune lorsque le backup image était "rapide" à 40 minutes pour avoir une comparaison.
La bizarrerie c'est dans les courbes. La première courbe de HDtune par exemple donne un minimum rate de 0.1 MB/s ce qui est très faible, par rapport à la moyenne (16.6 MB/s) et au max (27.2MB/s). Sur d'autres disques "sains" les écarts sont beaucoup plus faibles, par exemple min 10 MB/s, moyenne 32 MB/s, max 44 MB/s. Et donc sur la courbe on voit des dents de scie importants (max vers min, min vers max etc...). Alors que sur d'autres courbes "plus normales" d'un disque "sain" les écarts de dents de scie sont plus faibles. Comme par exemple les courbes suivantes d'un disque Samsung 160 GB à 5400 tr/mn qui est correct :
Autre point intéressant : en branchant un disque externe, puis en faisant hdtune sur l'Acer (Pentium M 1.6 Ghz) de ce disque externe j'obtiens des résultats min 14MB/s, max 16 MB/s, moyenne 16 MB/s, alors que le même disque externe branché sur un autre ordinateur (Pentium M 2 GHz) donne min 23 MB/s, max 25 MB/s, moyenne 24 MB/s.
Apparemment la puissance CPU influence aussi les résultats de hdtune (utilisation du bus USB 2) ?
Je suis preneur de tous vos avis éclairés. Merci d'avance !
Message édité par dnlilas le 22-08-2007 à 07:35:21