Bonjour,  
 
J'ai acheté il y a 5mois un nouvel ordinateur de bureau avec un disque dur western caviar/1TB SATA 6Gb/s 7200RPM 64MB
 
en faisant le test avec windows seven pour savoir les performance de l'ordinateur j'obtient un bon 7,3; 7,4; 7,5; 7,5; 5,9  
 
le dernier etant pour le taux de transfert sur le disque...
 
j'ai des connecteurs 6Gb/s sur la carte mere (asus P7P55D-E DELUXE) mais je l'ai pas connecté sur ceux ci. en effet dans le bios sur les autres port je peux voir qu'il detecte le disque dur sur les autre connecteur mais sur le port 6Gb:S je n'y ai pas d'acces.
 
est ce que le probleme de taux de transfert provient du mauvais choix du port??
 
Merci

salut
 
6Gbits est le aux de transfert théorique maximal , et pas du tout la vitesse de transfert que ton disque dur a en réalité

De plus l'index de performances Windows ne constitue pas un bench fiable.

je me disais bien que cet index n'etait pas fiable, mais dans un premier temps c'est deja pas mal. sinon je fais le test avec atto disk et il n'y a pas de variation significative...
 
ps : Comment ajouter une image??? pour que vous voyez le resultat du test
 
est ce que le fait d'avoir partitionner le disque joue sur ce test?
 
avec HD tune et sur le connecteur 6GB, j'ai les resultats suivant
transfer rate 27.6MB/sec
122.9MB/S
moyenne 91MB/s
 
acces time 16.1ms
burst rate 1904.3Mb/s
CPU usage -1%
 
oui oui il y a bien le moins... est ce normal???
 

91 Mo/s  de moyenne , si ton OS est dessus , il n y a aucun souci alors

oui mon os est dessus  
 
y a t il moyen d'atteindre un meilleur taux ou celui ci est assez bon?
 
avec un disque SSD je suppose que c'est sans probleme possible  
ou en RAID...
 

Ouais, mais bon, prendre ca pour argent comptant c'est se retrouver avec 3000 postes genre (vu déja ici) "j'ai perdu 0.1 a mon index windows suite à .... que dois je faire, formatter " ?
 
Tu peux voir a mon historique de post sur W&S que je suis loin de cracher sur Windows. La c'est se baser sur le mauvais outil pour faire un diagnostic.

Tiré d'un blog d'un dev de chez Microsoft :
 
http://blogs.msdn.com/e7/archive/2 [...] index.aspx
 
Extraits choisis :
 

 
 
=> Le WEI n'est pas conçu pour être un bench.
 
Le score disque est conçu pour qu'au dela du score de 5.9 (qui correspond à un HDD moderne correct) ce soit les IOPS qui priment (donc un SSD aura un bien meilleur index qu'un RAID de disques durs qui pourrait avoir le même débit séquentiel). Il ya de plus des problèmes connus liés à certains drivers (mauvais scores liés à une mauvaise interaction avec le cache disque par exemple, mais qui ne se constatent pas en bench ou a l'usage).
 
Quand quelqu'un se plaint de ses débits disques, c'est avec un graphe atto ou autre qu'on peut voir si il y a vraiment un souci. L'index windows n'est pas conçu pour ça.