Boujour à tous !
 
possesseur de deux disques durs (1  Maxtor et 1 WD), j'ai donc décidé de monter mes deux disques en raid o.
au début tout aller très bien, taux de transferts relativement bon etc etc....
le problème est que un de mes deux disques dur à commencer à déconner, donc plus de possibilité d' accéder à windows, blocage sur la barre de chargement.
 
Au démarrage mon raid est bien reconnu avec les deux disques durs.
lorsque je veux faire une reparation de windobe avec le CD (fixboot et cie) le programme ce bloque à l'examen du disque raid...
toujours avec le cd d' installation de winpoubelle j'ai tester les DD un par un, et magie, la detection des disques fonctionne.
 
donc je ne comprend pas très bien d'où vient le problème. comment ce fait il que le programme d'installation bloque en raid et non en IDE, alors que j'avais auparavant déjà installé wincaca avec le meme CD ?
 
actuellement je reformate donc un seul des deux DD. j'ai pu constater que sur un des deux DD il ne detecte pas de partition....
alors là je ne comprend plus rien, le raid o n'est il pas censé me faire une partition sur les deux DD ? donc ne devrais je pas voir quand meme une partition, ou du fait qu'elle soit montée en raid O je ne pourrai la voir que si mon bios est configuré en raid ?
 
merci pour l'attention en espérant que après avoir lu tout ça vous vouliez encore me répondre...
 
Julien
 
 
PS : comme vous avez pu le constater je dénigre souvent windows et je pourrais effectivement travailler sous linux (ce que je fais sur un autre ordi), malheureusement pour mon metier les programmes ne sont que sur win ou mac.... je pense que vous comprendrez !

salut,
 
c'est quelle carte mère ? quel chip raid ? c'est l'ICH-XR ?
 

 
une partition sur deux hd en raid 0 ne peut apparaitre correctement que quand les hd sont en raid, si ils ne le sont plus évidement l'os ne comprend plus rien et ne peut accéder à rien de valide sur un seul hd. en général, avec une seule partition sur le raid, en raid démonté on verra une (fausse) partition entière sur un hd (du double de sa capacité) et l'autre hd sera vu comme non partitionné, mais ça varie suivant les contrôleurs. de toute façon, cette vision est fausse pour le hd avec partition (et vraie pour le hd sans partition valide)

merci d'avoir répondu.
 
c'est une carte mère MSI neo 965 f.
je n'utilise pas de controleur raid, je prend directement sur la carte mère.
pour le chip raid j'utilise donc celui de la carte mere : j-micron (j'espère que c'est bien ça que tu me demande car je dois t'avouer que c la premiere fois que je fais du raid).
 
merci pour l'eclairement pour les partitions, ça correspond à ce que je pensai...
 
du coup je ne sais plus trop quoi faire.... comme marqué précédement je suis entrain de reformater le DD que je ne crois pas etre deffectueux pour pouvoir tester l'autre, car l'utilitaire de de reparation sous dos de maxtor ne me detecte pas de DD et l'utilitaire d'instal win lui oui.
 
si par magie mon DD maxtor fonctione, selon toi a quoi pourrait etre du le probleme ?
 
merci encore
 
Julien

ok,
 
ce sont deux disques ide en fait ?

oui, et comme je ne peux pas investir pour le moment d'un controleur raid, les deux sont sur la meme nape, mais j'avais une bonne vitesse de lecture 70Mb/s mais un temps d'acces il est vrai un peu long 19Mb/s.
 
je viens de finir l'installation de win, j'ai rebranché mon maxtor. une partition de 370Mo était detecté ( en théorie il ne fait que 250) je supose donc que ce sont les infos de la premiere partion du raid.
 
j'ai donc supprimer la partition et je suis entrain de le reformater.
pour le moment tout à l'air de ce dérouler parfaitement bien.
donc le DD ne semble pas etre defectueux.
 
je vais réessayer plus tard de refair un raid 0 je vous tiendrai au courant...
 

dans ces cas là, il faut détruire et remonter l'array raid 0, effectivement. Mais il vaut mieux aussi tester les hd avec le soft constrcuteur comme tu l'as fait - si un hd est considéré comme défectueux, alors autant laisser tomber.
 
pour la non détection du maxtor, tu utilisais bien la dernière version du soft maxtor disponible chez seagate ?
 

 
19ms
 
il est vrai qu'on peut dire que ton raid n'est pas optimum, deux modèles différents, en ide sur une même nappe ....
 
c'est quoi en fait tes disque ide ? quels modèles ? ils sont vieux en fait ? genre 2002 ?

pour le logiciel de réparation c'est la toute derniere version que viens de telecharger. j'avais fait l'essai en dos. je viens de le réaliser en mode graphique sous windows et le programme ne parvient pas à ce lancer il se met en erreur...
 
pour le temps d'acces je pense qu'il est du en partie a a mon raid que j'ai creer en 128ko, pour le prochain je vais essayer en 64ko. et puis bien evidement au fait qu'il soit sur la meme nape !
 
les deux disques commence à etre vieux :
Maxtor 250 Go, 3 ans.
WD caviar WD2000 : 200 Go, 2 ans.
 
je viens de tester mon DD WD seul et je ne dépasse pas les 15Mo pour la lecture, alors tu comprendras mon choix pour le raid, :-) !
 
comme tu connais mieux que moi le raid, penses tu qu'il est mieux de refaire un en 64 ou en 128 Ko ?
je travail dans la vidéo donc je traite boucoup de fichier lourd qui eux se trouve sur un autre dd en sata II donc je n'utilise mon raid que pour le systeme d'exploit et le programme de montage.

erreur de ma part le disque dur a un taux de transfert de 57 Mo...
desolé...
pour 10 à 20Mo/s de plus cela vaut il vraiement le coup de ce casser la tete a faire du raid ?
temps d'acces 20ms aie ca fait mal....

pour le maxtor, car je parlais avant du western digital, je suis a 63Mo/s et 17ms de tps d'acces, re-aie

 
euh .. mais il est mort non ? t'as utilisé quel logiciel ?
 
avec 15mo/s pour un disque, ton raid ne va plus faire 70mo/s (que je trouve déjà bas, c'était des perfs raid 0 avec des disques 40go de 2002), mais ~25mo/s
 

 
pour te rendre compte un simple hd moderne à 50 euros (sata), windows confiné en début de disque, va exploser les perfs de ton montage raid. ce qui serait bénéfique pour tous les fichiers de travail de ton OS (et donc de ton soft video)

effectivement comme marqué au dessus je me suis planté dans mes test, j'avais un des deux disque en travail...
 
je ne pensais pas que 70mo était faible (comme cité au début c'est mon premier montage raid)
avec un dd à 50 et l'autre a 60 ça me paraissait correcte.
donc selon toi je peux esperer mieux de mon raid.
je vais essayer ca coute rien, a part du temps mais il se trouve que aujourd'hui j'en ai    
je vais essayer en 64ko on verra bien...
 
effectivement, j'ai eu de la part de ce gentille papa noel un dd en sata II et effectivement les taux sont deux fois plus elevé ! 140mo/s
je me sers de ce disque pour garder mes rushes (fichier video).
comme je possedais ces deux disque dur avant je me suis laisser tenter par le raid afin de ne pas les laisser de cote, et un deuxieme disque dur de sauvegarde ne me servirai à rien...

ok.
 
lol pour le 15mo/s.
 
je ne pense pas que tu ne pourras tirer bcp plus de performance de ce raid en peaufinant les réglages. laisse tomber et utilise le tel quel.
 
70mo/s pour un raid de disques de 2-3 ans oui c'est faible. Mais bon, faut pas non plus se dire que ça ne marche pas, puisque ça tourne
 
pour te donner une idée mon 320go IDE Seagate 7200.10 qui a deux ans et demi fait 65mo/s de moyenne (début à ~80, fin à ~40)

bon du nouveau...
alors je viens de reformater mon raid mais il plante à 96% du travail, ouai ça fout les boulles !
je pense qu'il ne doit y avoir que quelques secteurs de deffectueux, du coup ça plante tout le truc.
 
je vais devoir don rester avec un seul disque dur, tant pis pour le taux de transfert incroyable que j'avais....... adieu mais 70 Mo/s..... sniff lol
 
je vais essayer de réparer mon autre HD plus tard en voyant si en ne lui faisant une partition plus petite si il sautera cette plage de secteurs deffectueux.
 
merci pour tes conseils l'ami, je garde en memoire de racheter tout simplement un nouveau HD. lorsque mes finances le permetteront je me lancerai et garderai mes vieux HD pour décorer l'appart !
 
merci encore d'avoir pris le temps.
 
Julien

ok. si tu installes un windows, pour tester les secteur défectueux hdtune est très fiable (en test long). pour corriger ses secteurs sous dos hdd regenerator ou le soft de low level format du constructeur.