-Pour un dd performant : IBM 180 GXP ou WD 1200JB ?  
-Pour un dd silencieux : Seagate  
-Est ce qu'avoir un dd rapide est très important et ne vaut il mieux pas privilégier le silence ? Est ce que le dd fait du bruit même qd il n'est pas utilisé
 
sur le test hfr http://www.hardware.fr/articles/448/page1.html ils disent que le WD est plus performant que le IBM  ...pourtant sur tous les benchs le 1200JB est en dessous du 180 gxp sauf pour le bench de l'indice applicatif ..mais c koi cet indice ???
 
si autre dd, lekel ?

on pourrais dire que j'ai privilégié le plus performant....
 
maxtor
 
 
mais bon j'aurais pitet aimé un poil plus de silence (j'aurais pitet du prendre le western... mon 80go etait silencieux, pile comme y faut )

Dans le test applicatif, le 120GXP arrive grâce à son temps d´accès inférieur devant tous les autres disques doté de 2 Mo de cache, la première place revenant bien entendu au WD1200JB (8 Mo de cache).
 
 
voilà tt est dit.  

 
bah oui ça je sais que le wd arrive premier, ce que je sais pas c'est qu'est ce que c que cet indice applicatif ?

wd, pasque j'ai eu que des problèmes avec les disques durs ibm, malgré tout le soin que j'ai pu leur apporter

 
ouais mais c sur que si t'es tombé sur les séries 75 et surtout 60 gxp t'avait peu de chance de t'en sortir sans pb ( moi j'ai un 75gxp par contre et g jamais eu de blem ..coup de pot ) ..de plus g cru comprendre que le SAV IBM est très performant ( ..il parait ki sont entrainés )

quand mon 120gxp 80go a mourru sans raison j'ai craqué

 
ha oui forcément c énervant ...80Go de données ça fait mal  

en ce qui concerne Seagate, est ce que c fiable ?

le disk est l'élément le plus lent du pc.
c'est donc hyper important de soigner ce "detail"..
 
apres, chacun voit.  
pour certaines machines, le silence est plus important.
pour moi, je veut le disk le plus rapide du marché.

ça va se resentir sous les jeux ou sous windows la différence entre un 180GXP et un seagate ata V    ?

Le plus rapide ok, mais si ca se joue a moins de 10%, il vaut mieux avoir un disque silencieux et defragmenter plus souvent.

 
je me posais la même question. Je pense pas que l'on voye la différence si ce n'est lors des chargements ...et encore je suis pas convaincu qu'il y ait une grossse différence ...

Ni le silence ni la performance en premier. Mais la fiabilite...  
 
Et la du coup c'est vachement plus dur de choisir (toute remarque partisane sera impitoyablement ignoree   )

 
selon le test hfr suscité, les seagate auraient, je dis bien auraient le taux de renvoit SAV le plus faible ...

j'ai le 180GXP 120go et c'est un vrai BOEING !
sinon niveau perf ça va...

!

 
 
  c le pote dont je vous ait parlé  

ha merde non c pas ds ce topic, c ds celui là  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=110
 
c pour ça que ça me fait un peu peur de prendre un 180gxp ..vu que g mon pc ds la chambre, je veux dormir moi !

pour info j'ai un DTLA 45GO IBM 75 GXP 7200t minutes et celui là est vraiment silencieux comparé à mon 180 GXP 120Go 7200t qui emmet un vrombissement sourd periodique ...
pour vous dire quand skykiller est venu pioncer chez il a dormit à une chambre du PC et il l'a quand même entendu (pas bcp quand même je pense !!!)
enfin moi sinon rien a redire de IBM

 
heu pas bcp faut voir    heureusement kon se couchait à 6h du mat que que je tombais comme un merde

lol j'ai enregistré mon DD : http://www.multimania.com/shur1k/DD.wav
c grave docteur ?
je vais mailer IBM

puissance powaaaaaaaaaaaa  

mail envoyé à IBM :

t as pas eu de bol, j ai le meme ibm, je l entends pas!
et j ai un pc silencieux, mon cpu est refroidi par un enermax  au mini.
Pour voir si il tourne je suis obligé de le faire gratte avec un degrag, vraiment on l entends pas.