salut,
 
je compte sous peu acheter d'autres disques durs (car je reconditionne/reutilise une partie des miens pour une autre config et ausi pour de l'acquisition video) etj'avoue que je ne connais pas du totu les ponts forts/faiblesses des differentes marques, et pou éviter de céder au syndrome "le moins cher" sans prendre de risque je préfère demander.
 
 
bon logiquement je risque d'acheter une paire de 80go.
 
jusqu'a présent tous mes disques durs étaient de marque Western Digital (et un seul IBM qui bien sur a planté mécaniquement hors garanti.. génial)
Du coup j'hésite à prendre autre chsoe que du western car je sais as quelles marques sont fiables ou non.
Le probleme c'est que le 80 go de western en 2mo de cache (j'en ai deja un) est plus optimisé pour le multimédia et les gros fichiers, because son cache, mais moins performant pour une utilisation quotidienne (petits fichiers, systeme d'exploitation etc) que d'autres durs (enfin c'est ce qu'on m'avait expliqué a l'époque...), et ce qui va être justemetn le boulot des deux nouveaux
 
en 80go ATA100, quelle smarques vous me conseillez sans risque niveau fiabilité ?
 
merci

sur le site il y a un comparo et c'est l'hitachi le best

hitachi 7k250

hitachi ? je connaissais pas comme marque...
Maxtor je connais de facon tristement celebre (j'aiun pote qui en a acheté 2 a un an d'intervalle il a eu que des embrouille savec...) ibm je suis tombé sur la seule série qui a été officiellement reconnue comme ayant des bugs (l'une des premieres deskstar )
 
et je sais pas ce que vaux seagate..
 
niveau prix hitachi ca donne quoi dans le modele/tranche que je vise (80go ATA100) ?

http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] nom&show=0

pur les HDD, faut prendre un seagate, le mien gratte silencieusement depuis 2 ans et demi, mon prochain est un seagate aussi.

hitachi= ibm

moi perso j'ai un 40 go maxotr 5400 udma 100
fonctionne nickel j'ai fais un formatage bas nivo car cluster defecteur et il fonctionne nickel depuis 4 ans
24@24h
 
et j'ai un 120go maxtor 8 mo
fonctionne nickel depuis 1 ans et demi 24h@24h

un conseille prend du 8 mo de cache car garantie 3 ans
est que le 8 mo c'est plus rapide que les 2 mo

oui, pour ceux (nombreu   ) qui ont été embèté par les HDD IBM et qui ne veulent plus de cette marque, ne prenez pas de Hitachi... ce sont des IBM en fait, c'est que la marque sui a changé (pour simplifié)

je crois que les disque dur de grande capacité chez maxtor on un fort taux de SAV !
 
trouve des disque dur avec le minimum de plateaux

commetn on peux connaitre le nombre de plateaux ? je suppose que plsu la capacité est petite (40 ou 80 giga comparé a 120 ou 160) plus on tend vers ce que tu dis ?
 
bizarrement j'ai eu un probleme sur deux westerns achetés au meme endreoit en meme temps mais ils ont été remplacés (peut etre un mauvais lot) alors que j'ai d'autres westersn qui durent depuis maintenant 3 a 4 ans (dont un disque systeme avec les os qui bootent et bossent en cache...)
 
en fait les questions que je me posent sont su les marques seagate et maxtor, quelles en sont les poins forts ou points faibles connus ?

je croi que moins ya de plateaux mieux c'est
 
mais pour les differencier je sais pas coment on fait
 
ps : orhtho  

lis la comparo du site,
mais sinon, tu peux acheter tout, SAUF hitachi à mon avis, car ça reste du IBM...
Prends des 8 mo de cache pour la vidéo, c'est quand même mieux, et si tu as le budget, passe au sata c'est plus rapide.
bon vent...

lis la comparo du site,
mais sinon, tu peux acheter tout, SAUF hitachi à mon avis, car ça reste du IBM...
Prends des 8 mo de cache pour la vidéo, c'est quand même mieux, et si tu as le budget, passe au sata c'est plus rapide.
bon vent...