Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3438 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  choix disque dur avec config conroe :raptor ou sata 2 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

choix disque dur avec config conroe :raptor ou sata 2 ?

n°5028502
Sylvun
Mais bien sur !!!!
Posté le 01-09-2006 à 11:14:32  profilanswer
 

bonjour ,
 
voilà je termine ma config conroe et pour faire tourner mon systeme j'hesite au niveau de mon disque dur !
 
devrais je prendre :
 
un Western Digital Raptor 36.7 Go ADFD 16Mo SATA  === en sata 1
 
ou
 
un Western Digital 80Go 7200 RPM S-ATA II Caviar === en sata 2
 
quel est le meilleur choix en sachant qu'un est en sata 2 et l'autre en sata 1 mais à 10 000 tours minutes ?
 
merci

mood
Publicité
Posté le 01-09-2006 à 11:14:32  profilanswer
 

n°5028525
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 01-09-2006 à 11:20:18  profilanswer
 

Si c'est en disque système et que t'en as les moyens, raptor sans hésiter ! De plus, le sata2 n'apporte rien pour le moment ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5028571
Sylvun
Mais bien sur !!!!
Posté le 01-09-2006 à 11:31:08  profilanswer
 

ok jpensais que le sata 2 etait plus rapide ! bon si jprends un ratpor reste à achoisir entre le 36 et le 74

n°5028588
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 01-09-2006 à 11:34:58  profilanswer
 

L'interface sata2 est plus rapide, mais le raptor reste le disque le plus rapide en sata... Si je ne me trompe pas, le 74 Go est sata2 en plus ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5028605
hellfire_l​z
Posté le 01-09-2006 à 11:38:45  profilanswer
 

Raptor sans hésiter, mais comme le disait Mad Pat, il me semble qu'il y a des versions du raptor en SATA2 :)


Message édité par hellfire_lz le 01-09-2006 à 11:38:53
n°5028624
thoms89
Posté le 01-09-2006 à 11:44:05  profilanswer
 

j'ai un raptor 74go 16mo , jamais entendu parlé du sata2  
 
en tous cas je suis vraiment conten de mon raptor !

n°5028634
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 01-09-2006 à 11:46:44  profilanswer
 

Autant pour moi, je viens de vérifier et même les 150Go sont en sata 1 :jap:


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5028642
Sylvun
Mais bien sur !!!!
Posté le 01-09-2006 à 11:49:01  profilanswer
 

bne ouais en vente sur le net j'ai pas trouvé de sata 2 en raptor !

n°5028643
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 01-09-2006 à 11:49:28  profilanswer
 

Autre alternative : Controleur raid SATA2  
 
C plus rapide qu'un raptor SATA1 seul, et puis en plus c'est sécurisé avec une matrice RAID5 :D

n°5028649
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 01-09-2006 à 11:51:00  profilanswer
 

C'est ptêtre pas aussi pratique et un peu plus encombrant :d


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
mood
Publicité
Posté le 01-09-2006 à 11:51:00  profilanswer
 

n°5028654
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 01-09-2006 à 11:53:06  profilanswer
 

Quel chassis ne peut pas avaler 3 ou 4 disques durs à l'heure actuelle ? :??:

n°5030069
jb_floyd
Posté le 01-09-2006 à 22:18:38  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Autre alternative : Controleur raid SATA2  
 
C plus rapide qu'un raptor SATA1 seul, et puis en plus c'est sécurisé avec une matrice RAID5 :D


 
Bonjour,
 
cette rapidité vaut dans quelles situations ? en théorie bien sûr...
 
Je me pose le même type de question et c vrai que le coût du raptor 74 go 16 mo me fait réfléchir... il semblerait que le raptor permette quand même une meilleure réactivité du système (ouverture appli et jeux + rapide), mais qu'il soit un cran en dessus d'un systeme en raid en ce qui concerne les débits max atteints, notamment dans la manipulation et le transfert des fichiers volumineux... (c ce que j'ai lu par ailleurs) Résultat des courses, moi je sais pas ce qui est le plus adapté dans mon cas  :pt1cable:  (utilisation "polyvalente" : bureautique-ionternet, jeux, photos (stockage-retouche-visualisation) et un peu de montage vidéo)...peut être peux tu eclairer ma lanterne... d'avance merci  :jap:

n°5030071
jb_floyd
Posté le 01-09-2006 à 22:19:42  profilanswer
 

pardon c un cran en dessous... (le raptor par rapport au raid dans la manip de fichiers)
 

n°5030074
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 01-09-2006 à 22:21:55  profilanswer
 

+1, le raid est meilleur en débit ;)
 
Par contre, je ne pense pas qu'il puisse rivaliser avec le raptor question temps d'accès.


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5030081
jb_floyd
Posté le 01-09-2006 à 22:26:15  profilanswer
 

et donc pour une utilisation comme moi qui fait pas mal de photos, un peu de montage evidéo et du jeu, c quoi le mieux ? raptor ou raid ?

n°5030086
jb_floyd
Posté le 01-09-2006 à 22:26:55  profilanswer
 

excuse... question débile.. la réponse était deja donnée

n°5030090
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 01-09-2006 à 22:27:35  profilanswer
 

Je dirais raid, surtout pour le montage vidéo, le raptor est bon pour manipuler les petits fichiers :p


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5030105
jb_floyd
Posté le 01-09-2006 à 22:36:19  profilanswer
 

je pense que je vais me lancer pour un raid 0 de deux hitachi 7K80 80go sata2, mais pour le stockage, actuellement, g un ide (ata 133), est ce que ca va pas me ralentir l'ensemble ?

n°5030290
Sylvun
Mais bien sur !!!!
Posté le 02-09-2006 à 00:02:37  profilanswer
 

bon moi jvais peu etre me prendre un raptor au final !

n°5030407
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-09-2006 à 01:09:31  profilanswer
 

Moi jvais ptêtre me prendre un raptor en plus de mon raid de hitachi 80Go [:ddr555]


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5030640
jb_floyd
Posté le 02-09-2006 à 08:51:40  profilanswer
 

est-il dangereux de créer une partition pour les données sur un raid 0, puis de synchroniser cette partition vers un ide (interne ou externe) ?La synchro peut se faire une ou deux fois par semaine, comme ca c pas très long et ca permet d'être à l'abri en cas de crash d'un disque du raid 0...en plus ca me permet de recycler mon ide, qui est pas trop mal, mais manque de peps :)

n°5030642
Ptisik
Posté le 02-09-2006 à 08:55:53  profilanswer
 

Un raid0 de Raptors y a pas mieux :ange:
 
(j'ai 2x36Go R0 çà speede bien :D)


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°5031014
Sylvun
Mais bien sur !!!!
Posté le 02-09-2006 à 12:51:15  profilanswer
 

ouais mais pas donné !

n°5031062
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-09-2006 à 13:09:59  profilanswer
 

jb_floyd a écrit :

est-il dangereux de créer une partition pour les données sur un raid 0, puis de synchroniser cette partition vers un ide (interne ou externe) ?La synchro peut se faire une ou deux fois par semaine, comme ca c pas très long et ca permet d'être à l'abri en cas de crash d'un disque du raid 0...en plus ca me permet de recycler mon ide, qui est pas trop mal, mais manque de peps :)

Aucun danger, j'ai 3 partitions sur mon raid depuis qu'il est créé (début de l'année) et rien à signaler ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5034784
Sylvun
Mais bien sur !!!!
Posté le 04-09-2006 à 10:19:50  profilanswer
 

ok je vois que vous optez pour un raprto ! et un sata2 avec 16 mo de cache toujours le raptor le mieux ?
 
ps : jpense pas faire de raid 0

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  choix disque dur avec config conroe :raptor ou sata 2 ?

 

Sujets relatifs
Config conroe pour 700€sauvegarder une image disque dur
disque medion portable 95257Deux problemes sur ma config a8nsli32 avec 2 dd seagate & maxtor IDE
config core2 duo pour moins de 600€aide config
Help ! Conseil nouvelle config ...Config pour gamer ==> budjet 2500€
Votre avis sur ma config à base de C2D E6600... 
Plus de sujets relatifs à : choix disque dur avec config conroe :raptor ou sata 2 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR