j envisage d'installer xp : je vais formater avec format c: de ma disquette de demarrage win98 puis passer mon dd en ntfs.... (j'etais en fat32 avec win+98).. je pourrais repasser en fat32 si je decide de remettre win98 apres... et comment s'y prendre ?

 
reste simplement en Fat 32 , c'est plus rapide car les données prennent moins de place pour s'incrire.
 
la seule chose qui est plus rapide en NTFS c'est quand tu défrages sous win XP .

ceci dis y a un gros avantage la ntfs sa evite les vieux plantage lieux au erreur d'ecriture c'est certe un peu moins performant (et encore quand tu desactive certain option de la ntfs tu est presque aussi rapide que la fat) mais bcp plus sur.

J'ai constaté qqes bugs ds certains jeux (anciens) en NTFS sous Windows XP et un gros prob mais qui n'a ptet rien à voir :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
PS : Dsl pour les screens, le topic est vieux et j'avais besoin de place sur le ftp

FAt32
 
j'avais plein de probleme d'instalation de log quand mes dd etait en ntfs. et plus d'erreur lors des scandisk aprés reboot (coupure de courant et etc..)

Sans hésitation : NTFS, et pour 3 raisons:
 
1) NTFS est un système de fichier gérant l'optimisation et la sécurité des données (cf compression de répertoire/disque, cryptage, stratégie utilisateurs...)
2) NTFS est compatible à 100% avec Windows XP (qui je vous le rappel est basé sur un kernel de type NT, donc...), le mode FAT n'étant que supporté par pur soucis de compatibilité avec d'anciennes application, où si tu veut faire un dual boot (par exemple Win98 / WinXP).
3) La défragmentation est plus efficasse sous NTFS, ceci étant en partis dû à l'amélioration de la gestion de la table d'allocation du dd.
 
Voila, maintenant c'est à toi de voir ce que tu veut faire, mais sache qu'un XP en FAT32 == XP à 70% de ses capacités.

Et un minimum de recherche ne fait pas de mal
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =2&subcat=
 
 
+