je cherche une alim silencieuse je me tate je prendrais bien la zalman 400w si qqn peut me conseiller sur une bonne alim silencieuse et qui donne de bon resultat

Si une 400watts te suffit , te tate plus , c'est la zalman qui remporte haut la main les tests coller de pres part la noiseblocker .
Tu va voir et surtout entendre les "Taganistes"   , te crié "Tagan , Tagan!" ; avis perso ,ces alims sont tres loin d'avoir fait leur preuve a 100% , on verra pour ca deja l'ete 2004 ainsi que leur seconde révision pour eradiqué leurs gresillements .

merci pour ta reponse j'attends vos sugegstions

+1 pour la Zalman
 
les Tagan, le problème, c'est que c'est un peu aléatoire niveau bruit (certaines grésillent ).

A ma connaissance, les Zalman 400 W sont des Fortron FSP400-60PFN.
Si t'es bricoleur -> ventilo @ 5 V ou 7 V inside et ca va pas faire trop de bruit ! A ne moddifier que si t'as pas peur    
Perso, pas d'alim modifiée qui a cramée à ce jour
J'espère que ca va continuer.

je ne crois pas que ce soit des Fortron ... le rendement des Zalman est excellent, et diffère des Fortron

Salut !
 
Je possède une Fortron 350W avec un potentiomètre pour régler la vitese du ventilo, et au mini elle ne fait pas de bruit, d'autant plus que j'ai un boitier noname, donc pas insonorisé...
Un bon choix, et les tensions sont OK.
 
Un conseil, va voir le comparatif chez materiel.be ici http://www.materiel.be/alims/psu300_350w/page1.php

 
je v me repeter mais prend une globalwin 320, pas chere 60 euro
 
trees silencieuse et impec en qualite regarde ce que j ai ds ma config

Il y a un comparatif d'alim sur www.materiel.be

 
pas du tt d accord avec les mesures de tensions qu ils ont fait
 
le 3.3 5 et 12 st tes un pe au dessus et ptant ma config est chargee

la TT Pure 480w, 0.5db de moin que la Zalman 400w

 
entre une config que tu dis "chargée" et avoir un CPU à qui on délivre 2.15 volts et lancer un CPUBurn, y a de la marge

 
si tu ve mais qd ils annoncent que le 12 est a 11.4 en usage normal je me marre alim testee sur 2 mobos meme en burn ca bouge quasiment pas et ca descend pas en dessous de 12
 
et puis le jour ou j envoie 2.15v sur un cpu tu me signe le cheque pr en changer? parce qu avec un vcore aussi bourrin je donne pas un mois avt de griller le cache, un p4 c maxi 1.85 et un amd 2v

nouveau comparo tres bien fait chez Materiel.be

 
m'en tape, j'ai des caisses pleines de Barton    
 
plus sérieusement, tu mesures au multimètre ou via la mobo ?

 
teste sur 2 mobos differentes avec les memes valeurs a 0.05 pres mais bon je teste ca au multimetre des que je peux
 
et pr le bruit je pe te dire qu elle est inaudible

Test sur mobo, pas très précis sauf pour dire si ta PSU est plus ou moins stable ! La valeur moyenne vaux pas grand chose ( XPrience inside )
Par contre , très décus par certains aspect du test de PSU sur Materiel.be -> vous savez, l'EFFICACITE d'une alim c'est pas un truc inventé

de quoi tu parles?

Quand tu mesure 350 W de conso à l'entrée de ton alim, ca veux pas dire que ton alim est surchargée paske si ton alim a une efficacité de 80 % ( maximum pratique actuellement ) ca veux dire que ton pc pompe au plus 350 * 0.8 = 280 W ( si ton alim est efficace à 60 %, l'autre extreme ca fait 210 W ) hors quandf on dit qu'une alim est une 300 W ca veux dire qu'elle a une puissance MAX de SORTIE de 300 W et pas une conso de max 300 W !!!
 
Une alim typique de 300 W consommera de l'ordre de 420 W si elle est réellement a saturation ( à son max quoi ) !

Par exemple tu dit que le pc overclocké consomme en moyenne 320 W avec la NB 300 W, mais ca ne veux PAS dire que ton alim est surchargee ! Si tu prends une efficacité "moyenne" de 70 %, ton alim fourni environ 340 * 0.7 = 238 W donc tes 300 W sont copnsommés à 80 % ( c'est ce qu'on appelle le taux de charge d'une alim et 80-85 % c'est bon lorsqu'on est en burn )

Je tiens à préciser que je suis un lecteur fidèle de Materiel.be depuis l'époque du test de l'AX-7 ( à peu près ) et que jusqu'ici j'ai toujours été satisfait par la qualité des articles
 
Pour ce qui est du test d'alim, j'atendais deux choses :
 
1) Un test fiable et précis des nuisances sonores des alims.
 
Déception, les alims ont été testées hors boitiers mais on nous dit que la herarchie sera a peu près respectées. Hors, par XPrience, certaines alims restent très calmes lorsque on ne pompe rien mais font "nettement" plus de bruit quand on pompe qq chose, tandis que d'autre sont "plus bruyante" dès le démarrage, mais restent à ce niveau sonore jusqu'à des puissances raisonnables. Il est donc très optimiste ( à mon humble avis ) de dire avant même de voir les premiers résultats "vous tracassez pas, la hierarchie est à peu près respectée". Une machine "low noise" ou un banc de test auraient été préférables ( surtout la machine low noise, pas trop difficile à obtenir par rapport à un banc de test pour alim ).

2) Combattre "l'obscurantisme" actuel concernant la puissance des alims et les besoins réel de chacun. On lit de plus en plus régulièrement des trucs ridicules comme "j'ai un gros P4, 4 dd et 2 graveurs, donc j'ai besoin d'au moins 400 W". Le test de Materiel.be a au moins le mérite de montrer un proco à 2.15 V ( la je dis bravo, bande de barbares ) et une config assez musclée, qui tiens effectivement sur des alims de 300 W ( de bonne qualité pour la plupart ). Par contre je suis décu par certains commentaires, qui me laissent devinner un manque de connaissances sur la théorie des alims ( efficacité, Power Factor ) ainsi qu'un manque de clarification quand à la signification exacte de "notre Wattmètre à mesurer une conso de X Watts pour cette alim"
 
Vous dites aussi qq fois que "cette alim chauffe bcp, preuve qu'elle a du mal à digérer le surcroit de puissance", ce qui me semble assez "a coté de la plaque", puisque l'efficacité intervient directement dans la quantité de chaleur dégagée par une alim. De plus, une alim dégageant peu de chaleur mais très peu ventilée "crachera" de l'air assez chaud en sortie, tandis qu'une alim dégageant bcp de chaleur mais surventilée soufflera de l'air à peine tiède en sortie. Bref, la température de l'air en sortie ( ou meme celle du sommet de l'alim ) est un critère bien trop aléatoire que pour pouvoir dire autre chose que "le ratio entre quantité de chaleur dégagée par l'alim et la quantité d'air brassé par le ventilo est faible" que l'on peu résumé par "assez peu d'air pour la quantité de chaleur dégagée"

+1 ce test ne veut rien dire

J'hésite grave entre la Zalman 400W et la Tagan 380W. Mais j'ai vu dans un topic que pas mal avait eu des alim Tagan défectueuses comme l'alim qui claque à la mise sous tension, j'ai pas envie de flinguer mon PC à cause d'une alim défectueuse... J'arrive pas à me décider  

Ils ont l'air de dire dans l'article que la fortron 350 W est très bien : vrai ou pas?

 
Les Zalman sont des Fortron améliorées.

 
La différence de prix est-elle justifiéee car elle est assez importante?

 
Oui, les Zalman sont plus performantes et plus fiable

TiTan-is-WaterProof -> on m'a effectivement fait ces remarques. Je ne suis pas un pointu dans le domaine des alims c'est vrai. J'ai voulu abandonner le test comme dit en première page de mon article.
 
Je l'ai continué par respect pour les prêteurs et lecteurs, rien de plus. Ce test me gave depuis des mois et c'est pas fini. Je tâcherai de tenir compte des remarques pour la suite.
 
De là à entendre par d'autres (arcadia) que ce test ne veut rien dire, y a une marge... Facile de critiquer, faire c'est autre chose.
 
Pour les Zalman, c'est des bases Fortron et elles ne seront pas plus ou moins fiables... Faut arrêter là

 
Donc selon toi, la différence de prix n'est pas justifiée et une fortron 350 W suffirait largement à mon bonheur.

 
+1

 
C'est a dire, tu réponds oui à ma question ou tu te la poses aussi?

Up!

 
A priori, c'est Fortron qui fabrique les alims Zalman.

ouaip, j'm'a gourré, mais en même temps, j'avais lu aussi que les zalman se distinguaient par leur rendement, et pour Fortron j'ai jamais lu ça ... peut-être que Zalman les bidouille ...

Sincerement je me suis monté une Q-TECH gold silencieuse de 400W qui n'a absolument rien à envier au Fortron et autres, en plus elle est beaucoup moin chere. Coté silence et precision des tensions elle est nickel.

 
un satisfait de plus, elle est tres bien cette petite alim pas chere en +
 
mais bon y a que 4 connecteurs dd

 
ça voulait dire que c une bonne question, car je suis pas trop son raisonnement...

 
Comme déjà dit plus haut , je suis un lecteur fidèle et généralement satisfait de Materiel.be, j'espère que mes critiques ont été constructives, instructives et précises.
 
Perso, je suis en train de mener une étude sur les alims, la conso REELLE des pc, etc ... à titre perso pour pouvoir ensuite partager ce que j'ai apris via ce forum. J'espère pouvoir très bientot publier un premier article technique traitant brièvement de l'efficacité, de manière à introduire le sujet au près de tous, débutant ou non.
 
Pour ce qui est du test d'alim, je te remercie sincèrement de l'avoir mener à terme, car en dehors des parties nuisances sonores et les commentaires sur le conso, le reste est de bon niveau, accessible, relativement complet sans être trop pointu.
 
Je pense que tu devrait cependant "patcher" cet article car il me semble peu plausible que chacun de tes lecteurs tombe sur les remarques/corrections proposées sur les forum. Autant donc informer au mieux tes lecteurs et leut montrer que lorsque ce n'est pas parfait, tu tiens quand même à améliorer les choses, afin de leur fournir la meilleure info possible.
 
Dernière remarque, des calculs ( estimations plutot ) m'amènent à penser que la consommation interne ( conso des composants quoi ) du pc overclocker, en CPUburn, ateint environ 235 W. Dès lors, une alim de 300 W serait tout à fait bien dimensionnée en terme d'efficacité, alors que des alims plus puissantes dégageraient en général plus de chaleur. Il faut aussi remarquer quele test sous cpuburn représente un maximum fort peu représentatif de la conso moyenne du pc overclocké en utilisation réelle.

j'ai pas d'alim de cette marque, mais il paraît k'elles sont super !
J'ai pas vu d'avis négatif dessus...
 
Je sens ke je vé me faire plaisir de ce côté...